Festa anual de EUiA 2007

La cena de EUiA celebrada el sábado pasado día 29 de septiembre, es un modelo de fiesta interesante. Ya no sólo por la numerosa asistencia (unas mil personas) cada vez mucho mayor, sino por el contenido político y social, que, como no podía ser de otra manera en EUiA como movimiento político y social, se lleva a cabo con los premios que se les entregan a los ganadores, basados en las aportaciones de la militancia y personal público, en un proceso abierto y democrático de meses. También por las aportaciones a los diversos debates que se realizan con diferentes personalidades de diversos partidos Catalanes, catedráticos y la presencia del estimable compañero de IU Gaspar Llamazares.
El año pasado el premio fue a parar a la ganadora Neus Català recibe el premio Catalán del Año 2006 por su lucha contra el nazismo y este año ha ido destinado a: “el jueves” i a la comissió promotora de la ILP per a l’atenció de la fibromiàlgia i la fatiga crònica.

Regular el sueldo de los alcaldes y poner límites a los abusos

IU-ICV saca adelante su iniciativa para regular el sueldo de los alcaldes y poner límites a los abusos.El Grupo Parlamentario de IU-ICV, a través de su diputada Montserrat Muñoz, sacó adelante hoy su iniciativa parlamentaria para que en el futuro se regule las retribuciones que reciben los cargos públicos municipales, teniendo en cuenta la autonomía de los municipios, y poner fin de esta manera a los abusos que, en casos particulares, tratan de promover algunos electos al aprobarse retribuciones excesivas. La proposición no de ley, que finalmente fue pactada con PSOE y PP, fue aprobada con la única abstención de CiU y ERC en el seno de la Comisión de Administraciones Públicas de la Cámara.

El congreso apoya por unanimidad la iniciativa de IU-ICV

El congreso apoya por unanimidad la iniciativa de IU-ICV para que se reconozca como oficial la copa de la república de fútbol de 1937 y el título que ganó el Levante. Isaura Navarro recuerda que los aficionados del Levante “no se conforman con saber que ocurrió, reclaman lo que es suyo, el derecho a disfrutar de la memoria colectiva, así como el público y oficial reconocimiento de aquella victoria”

El Congreso ha apoyado hoy con el voto favorable de todos los grupos la iniciativa parlamentaria presentada por IU-ICV y defendida por su diputada Isaura Navarro por la que se reconoce como oficial la Copa de la España Libre o Copa de la República, un torneo futbolístico celebrado en 1937, en plena Guerra Civil, y que ganó el Levante. La iniciativa de IU-ICV, que fue debatida en la Comisión de Educación y Ciencia del Congreso, persigue rescatar del olvido este trofeo disputado, que se tenga en cuenta en el recuento de copas del Rey, tal y como sucede con la Copa del Generalísimo, y que se reconozca el triunfo del equipo valenciano, el único título del que podrá disponer en la máxima categoría. Durante su intervención, Isaura Navarro expuso que “el 18 de julio de 1937 un equipo, el Levante, ganó su única copa bajo la música del himno oficial, legítimo y republicano himno de Riego. El recuerdo de este acontecimiento forma parte de la historia del club, pero sus aficionados no se conforman con saber que ocurrió, reclaman lo que es suyo, el derecho a disfrutar de la memoria colectiva, así como el público y oficial reconocimiento de aquella victoria”.“La victoria –destacó- llegó en medio de una guerra desencadenada por la sublevación contra un Gobierno legítimo sustentado en un ordenamiento jurídico constitucional y democrático, como reconoció Naciones Unidas en su sesión plenaria de 12 de diciembre de 1946. Perdió la libertad, venció el totalitarismo, pero hasta que ese momento llegó la España legítima, la España democrática tuvo sus propios protagonistas, incluso en el fútbol”.En la iniciativa presentada por IU-ICV se aportan datos históricos acerca de que la Copa de la España Libre o Copa de la República era la heredera legal de la competición que en los primeros años del siglo XX comenzó a disputarse en honor a Alfonso XIII y que, con posterioridad y por efectos derivados del cambio de régimen, pasó a denominarse Copa del Generalísimo y bautizándose como Copa del Rey con la llegada de democracia.Navarro cuestionó las razones por las que "deberían tener mayor oficialidad los títulos ganados durante una dictadura y no los obtenidos al amparo de un Gobierno legalmente constituido. Debemos poder mirar hacia atrás, recuperar nuestra historia".La diputada de IU valora que “se repara un agravio deportivo, social y humano. Deportivo, por reconocer aquello que se ganó en buena lid en un terreno de juego. Social, por equiparar la validez y reconocimiento de los trofeos del año 37 y el del 39, jugados en las mismas circunstancias y con las mismas características, con la única diferencia del color del gobierno del Estado y que uno era legítimo y el otro fruto de un golpe de estado militar. Y humano, por devolver la dignidad de aquellos deportistas, que en una época difícil, consiguieron trasladar cierta sensación de normalidad a una sociedad quebrada y que días después de la final jugada en Barcelona, algunos pasaron de llevar enfundada la elástica deportiva a enfundarse el uniforme militar para intentar defender la legalidad vigente”.La fase final de la Copa de la República de 1937 se jugó entre los cuatro equipos que quedaron en primera posición de la Liga Mediterránea, disputada entre Barcelona, Espanyol, Girona, Valencia, Levante, Gimnástico, Granollers y Athletic Castellón. Los primeros cuatros encabezaron la clasificación final, pero el Barcelona renunció a jugar la Copa y se marchó a un gira por México y EE.UU. El Levante y el Valencia se clasificaron para la final que se disputó el 18 de julio del 37 en Barcelona y terminó con victoria por 1-0 del Levante.El texto finalmente aprobado, con una enmienda socialista, insta a la Federación Española de Fútbol a llevar a cabo los trámites necesarios para el reconocimiento oficial a todos los efectos de la celebración del campeonato de Copa de 1937, de sus participantes, de la final de Barcelona, así como del resultado que dio como vencedor al Levante U.D. (en aquel momento denominado Levante F.C.)

El PSC consigue la mayoría absoluta

La nueva mayoría absoluta en Polinyà, sorprende a propios y extraños. El PSC alcanza la mayoría absoluta desde que acabáramos con la última mayoría de derechas, hace exactamente veinte años. La consigue después de veinte años de pactos: Ocho con la izquierda ICV-EUiA (87-95) y doce con la derecha catalana de CiU (95-2007).

En época de dictadura, igual que todos los pueblos y ciudades de Catalunya y España, Polinyà contó con un gobierno de dominio absoluto. En las primeras elecciones municipales democráticas celebradas en el 1979 una vez finalizada una larga dictadura Franquista, el grupo que gobernó se presentó a las elecciones democráticas y resultó reelegido con mayoría absoluta. Alguien se preguntará, ¿Porqué Polinyà se diferenció de los demás pueblos y votó a los mismos?. ¿Qué hicieron otros para acabar con esa situación? Ahí está la pregunta que debe hacerse la izquierda. ¿Por qué no se dio el cambio en el año 79 en Polinyà? ¿Por qué se dejó que ese gobierno plagado de intereses prosiguiera su curso ocho años más después del 79, mientras que los demás pueblos de la Comarca iniciaban su camino progresista? Esta es una pregunta que alguien debería contestar.

Es aquí donde se encuentra la razón del retraso en los servicios y en las infraestructuras locales. Un retraso de ocho años respecto a los demás pueblos de la comarca. Pero de eso no interesa divulgar nada. Es mejor que permanezca todo callado. No interesa informar que en ese periodo sólo había un partido decidido luchando con ahínco contra la especulación de los propietarios del suelo. El PSC no podía informar de ello porque no existía y porque en los últimos años, esa derecha ha sido su muleta, la que lo ha sostenido y alimentado desde el 1995 hasta la fecha.

Hay un debate democrático abierto sobre las conveniencias o no de las mayorías absolutas. Hasta el momento, a la conclusión que se llega, es que no son ni buenas ni malas. Son las formas de gestionar dichas mayorías las que las hacen ser de una forma o de otra. En general, se viene dimitiendo, que las mayorías repercuten negativamente sobre los procesos democráticos, se reduce la participación y se retrocede en el consenso. Así es que los Planes Generales de Urbanismo, la mayoría no son consensuados, como es el caso de Polinyà. Los talantes y la creencia en la democracia, son importantes, en estos casos de mayorías absolutas. Si esto no se tiene claro, evidentemente esas mayorías pueden ser dañinas para la salud democrática y por consiguiente, para los ciudadanos.
A la vez, se suele dar una tendencia a la baja intensidad en el trabajo. Aumento de la prepotencia. Y, siempre, mal justificando que es la mayoría quien les ha otorgado esa potestad.

En Polinyà por ejemplo, algo parecido ya ha ocurrido en este corto periodo de mayoría. En el pleno pasado ya se le contestó a los grupos opositores con prepotencia y desaire. En vez de poner la propuesta a consideración del Pleno de la Corporación, se coloca la palabra de “no da lugar”. Se impidió un debate aplicando la mayoría, haciendo un flaco favor a esa democracia por la que tanto hemos luchado y por la que hay que estar vigilante siempre para no retroceder.

Otro apartado, no menos importante a retener, es al abuso de recolocaciones y de salarios bastante generalizados que se dan en esos casos. Hay quienes utilizan las mayorías absolutas para sacar sustantivas rentas económicas para la estructura del partido. Para mejorar el enriquecimiento personal con suculentos sueldos. Y el acomodo en puestos de relevancia a personal partidario a fin, no solamente de la población. Etc. Esto en Polinyà es un hecho que ocurre desde hace años.

La estrategia elegida es la de acomodar sueldos y personal al principio de legislatura para que se olvide pronto el enfado registrado entre la ciudadanía, de modo que no repercuta negativamente en las elecciones siguientes. Actitudes que sólo hacen alimentar la idea de que los políticos acceden a la política, sólo para enriquecerse.

Una decisión valiente y responsable

Esta derecha no puede apropiarse los votos de los trabajadores Navarreses para gobernar de nuevo Navarra. Los ciudadanos deben tomar nota de la traición del PSOE. Ha costado mucho llegar a tener mayoría de izquierdas para que el PSOE lo heche todo a pique. La militancia socialista tienen delante un reto: mantenerse con los postulados de la socialdemocracia y tragarse los vichos habidos y por haber o pasar a las filas de IU, como la forma de dignificar su decisión política y la de los electores de izquierdas de Navarra.

Respeto a la decisión de los Navarros y Navarras.

Poner Navarra en el paredón, para ganar las elecciones generales a costa de los navarros, es una victoria pírrica a todas luces. Los trabajadores, la izquierda y la gente progresista, no se merecen ese golpe. Las personas cuando vamos a unas elecciones, vamos ilusionadas buscando el cambio que posibilite una coyuntura favorable para encauzar el progreso de una nación, como es el caso de Navarra.
Con actitudes como esta, el PSOE posiblemente esté entrando en una derechización importante del partido. No mover ficha o facilitando que el PP-UPN vuelva al gobierno Navarro, por las proclamas del PP y escuchar más a sus sectores derechosos que a los progresistas, como forma de callarles y frenar sus críticas, se equivoca. La derecha nunca callará.
La peor derecha es la que ejercen los sectores internos de los partidos. Los que no les hace asco pactar con la derecha. Estas actitudes del PSOE reforzando la derecha rancia y nostálgica. A los sectores derechosos del propio partido, no va a levantar los ánimos de esos trabajadores que cada vez optan por no asistir a las urnas. El primer derecho es el respeto.
Entendemos que la derecha no respeta, pero la izquierda debe trabajar en otra onda, la de la coherencia, el respeto y el progreso de las personas en la libertad de elegir sus gobiernos.

IU exige al gobierno que responda y defienda con firmeza los ataques de la jerarquía católica a la asignatura de educación para la ciudadanía

Madrid, 22 de junio 2007
El coordinador general de IU, Gaspar Llamazares, ha exigido al Gobierno que “responda de forma firme y defienda con la razón que le da las leyes aprobadas los ataques, amenazas y falsedades lanzados por la jerarquía de la Iglesia Católica y las asociaciones y medios de su entorno contra la implantación de la asignatura de Educación para la Ciudadanía en todos los ámbitos educativos que marca la ley”. Llamazares valora que “la cúpula de la Iglesia Católica sigue considerando de forma anacrónica que tiene el monopolio de la educación moral y cívica de nuestros hijos en nuestro país, nada más alejado de la realidad en un Estado aconfesional como el nuestro, tal y como marca la Constitución”. El máximo responsable de IU entiende que “lo que está sucediendo con este caso debe llevar a los máximos responsables del Ejecutivo a tomar nota, sobre todo a aquellos que acordaron con total falta de transparencia el nuevo sistema de financiación religioso”. “No es de recibo –remarca Llamazares- que mientras el Gobierno está haciendo esta legislatura continuas concesiones económicas y educativas a la Conferencia Episcopal, dejando a un lado el cumplimiento de políticas progresistas en las relaciones Estado-Iglesia, la jerarquía eclesial mantenga su pulso y sus ingerencias políticas, manifestaciones incluidas, para cuestionar leyes aprobadas por el Parlamento español y de obligado cumplimiento por todos, gusten o no”.