Respuesta hemisférica yanqui

Había surgido en 1943 para luchar contra los submarinos nazis y proteger la navegación durante la Segunda Guerra Mundial. Es desactivada en 1950 por innecesaria. El Comando Sur suplía las necesidades hegemónicas de Estados Unidos en nuestra área. Sin embargo, acaba de renacer en días recientes, después de 48 años, y sus fines intervencionistas no necesitan demostrarse. Los propios jefes militares en sus declaraciones lo divulgan de forma natural, espontánea e incluso discreta. Agobiados por los problemas del precio de los alimentos, la energía, el intercambio desigual, la recesión económica en el mercado más importante para sus productos, la inflación, los cambios climáticos y las inversiones requeridas por los sueños consumistas, comprometen el tiempo y las energías de dirigentes y dirigidos.

Lo real es que la decisión de restablecer la IV Flota se anuncia en la primera semana de abril, casi un mes después que el territorio de Ecuador fuera atacado con bombas y tecnología de Estados Unidos y por presión suya, matando e hiriendo a ciudadanos de diversos países, lo cual causó profundo rechazo entre los líderes latinoamericanos en la reunión del Grupo de Río que tuvo lugar en la capital de la República Dominicana.

Peor aún: el hecho se produce cuando es casi unánime el rechazo a la desintegración de Bolivia promovida por Estados Unidos. Los propios jefes militares explican que tendrán bajo su responsabilidad a más de 30 países cubriendo 15,6 millones de millas cuadradas en las aguas adyacentes de Centro y Suramérica, el mar Caribe y sus 12 islas, México y los territorios europeos en este lado del Atlántico.

Estados Unidos posee 10 portaaviones del tipo Nimitz, cuyos parámetros más o menos similares suelen ser: desplazamiento de 101 mil a 104 mil toneladas de carga máxima; largo de cubierta 333 metros; ancho de la misma, 76,8 metros; 2 reactores nucleares; velocidad que puede llegar a 56 kilómetros por hora; 90 aviones de guerra. El último de ellos lleva el nombre de George H.W. Bush, padre del actual Presidente; ya fue bautizado con champán por el propio progenitor; debe estar listo para unirse a las demás naves en los próximos meses.

Ni un solo país en el mundo posee una nave similar a estas, equipadas todas con sofisticadas armas nucleares, que pueden acercarse a pocas millas de cualquiera de nuestros países. El próximo portaaviones, el USS Gerald Ford, será de nuevo tipo: tecnología Stealth invisible a los radares y armas electromagnéticas. La principal constructora de un tipo u otro es la Northrop Grumman, cuyo actual presidente también forma parte de la Junta Directiva de la petrolera de Estados Unidos Chevron-Texaco. El costo del último Nimitz fue de seis mil millones de dólares, sin incluir aviones, proyectiles y gastos de operación, que pueden ascender también a miles de millones. Parece un cuento de ciencia ficción. Con ese dinero se pudo haber salvado la vida de millones de niños.

¿Cuál es el objetivo declarado de la IV Flota? "Combatir el terrorismo y las actividades ilícitas como el narcotráfico", así como enviar un mensaje a Venezuela y al resto de la región. Se anuncia que comenzará a operar el próximo 1º de julio.

El Jefe del Comando Sur de Estados Unidos, almirante James Stavrides, declaró que ese país necesita trabajar más fuerte en "el mercado de las ideas, para ganar los corazones y las mentes" de la población en la región.

Estados Unidos cuenta ya con las flotas II, III, V, VI y VII desplegadas en el Atlántico Occidental, el Pacífico Oriental, el Medio Oriente, el Mediterráneo y Atlántico Oriental, y el Pacífico Occidental. Faltaba sólo la IV Flota para custodiar todos los mares del planeta. Total: nueve portaaviones Nimitz en activo o muy próximo a estar en plena disposición combativa, como el George H. W. Bush. Dispone de una reserva suficiente para triplicar y hasta cuadruplicar el poder de cualquiera de sus flotas en un determinado teatro de operaciones.

Los portaaviones y las bombas nucleares con que se amenaza a nuestros países sirven para sembrar el terror y la muerte, pero no para combatir el terrorismo y las actividades ilícitas.

Debieran servir también para avergonzar a los cómplices del imperio y multiplicar la solidaridad entre los pueblos.

LA JIRIBILLA

Fidel Castro Ruz
Mayo 4 de 2008
8 y 46 p.m.

Asesor de la ONU pide a EEUU y Europa que dejen de promocionar biocarburantes

El asesor de la ONU para los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM), Jeffrey Sachs, exigió el lunes reducir los programas estadounidense y europeo de promoción de los biocombustibles, que "no tienen sentido en condiciones de hambruna mundial".

Sachs aseguró en el Parlamento Europeo (PE) que uno de los remedios a la carencia de alimentos en el mundo es que los países reduzcan significativamente los programas para el fomento de los biocombustibles.

El asesor del secretario general de la ONU para los OMD subrayó, en rueda de prensa, que casos concretos como el de EEUU, donde un tercio de la producción de maíz se ha destinado a la obtención de biocombustible, suponen un golpe para el abastecimiento de alimentos en el mundo.

En cuanto a la UE, Sachs admitió, además, que la expansión de biocarburantes tiene también "efectos en Europa".

En concreto, las importaciones europeas de biodiésel contribuyen a la deforestación y a que en otras partes del mundo estén desapareciendo bosques tropicales para el cultivo de soja destinada a ese combustible, añadió Sachs, profesor de la Universidad de Columbia.

El declive de la izquierda

El resultado de las pasadas elecciones españolas ha sido interpretado como una victoria de la izquierda que desmiente la creciente derechización europea: ascenso de Sarkozy, predominio de Merkel, retroceso de Gordon Brown, retorno de Berlusconi... Sólo Zapatero resistiría frente al asedio derechista, ante la previsible derrota de Barack Obama a manos del conservador McCain. Lo que vendría a demostrar, paradójicamente, que de nuevoSpain is different, como única excepción progresista a la regla de la derechización general.Pero ¿de verdad su victoria el 9-M supuso un triunfo de la izquierda? Así lo entienden los publicistas neocon de la derecha extrema, para quienes Zapatero ha sido reelegido por una coalición radical de rojos, republicanos y separatistas. Y, en efecto, si nos fijamos en los resultados electorales, lo cierto es que los votantes centristas o moderados han abandonado al PSOE para pasarse al PP, mientras que a cambio los más izquierdistas se han decantado por apoyar a Zapatero. Es el retorno triunfal del "No pasarán", producto de la creciente polarización del electorado español, en el que los votantes de las zonas más proletarias o industrializadas (Cataluña, País Vasco, Asturias, Aragón) han acabado por imponerse a las clases medias madrileñas y provincianas.Sin embargo, las cosas no suelen ser tan sencillas como parecen a primera vista. Aquí sucede lo mismo que pasa con el Sol, que parece moverse del este al oeste cuando en realidad está quieto, pues es la Tierra quien gira de izquierda (oeste) a derecha (este). Y a Zapatero le ocurre igual. Él no se ha movido hacia la izquierda, pues su programa electoral continúa fijo en el centro del espectro, con guiños a la derecha (regalos fiscales, repatriación de inmigrantes) y ninguna concesión a la izquierda (renuncia a revisar la ley del aborto o la financiación de la iglesia). Es verdad que la nueva composición de su electorado parece proceder en mayor medida de la izquierda del espectro: menos centristas y más tránsfugas de IU y ERC. Pero en realidad, estos trasvases de votantes lo que revelan, como en el descubrimiento copernicano de la rotación de la Tierra, es un desplazamiento del electorado hacia la derecha: muchos progresistas que antes votaban a la izquierda radical (IU y ERC) ahora han votado al centro-izquierda del PSOE; y muchos centristas moderados que antes votaron a Zapatero ahora han votado al centro-derecha de Rajoy. En consecuencia, se ha producido un deslizamiento del conjunto del electorado desde la izquierda hacia la derecha, estimable como saldo neto en torno al 2,5% del total (que es lo que gana ésta en detrimento de aquélla). Lo que no llega a ser un landslide (corrimiento de tierras), pues no hubo vuelco electoral y la izquierda retiene el po-der. Pero sí revela una significativa derechización política, porque a pesar de haber ganado las elecciones, la izquierda sigue perdiendo electores.De modo que tampoco España es una excepción a la regla de derechización occidental, sino que viene a confirmarla aunque sólo sea como clara tendencia.¿De dónde procede este vendaval derechista? Las razones son muchas y complejas, y aquí sólo cabe aludir a las más significativas. El fin de la guerra fría significó la derrota irreversible del socialismo histórico, sin que hasta ahora sus bases sociales hayan podido recuperarse creando un nuevo proyecto político legitimado por un discurso innovador. Por eso la izquierda se limita a vegetar, viviendo de unas rentas ruinosas (el estéril anticapitalismo comunista) o al menos conservadoras (la defensa socialdemócrata de los derechos sociales), pues el incipiente movimiento antiglobalización aún carece de credibilidad. De ahí el éxito de la tercera vía social-liberal a lo Giddens-Blair, aquí adoptada por Zapatero, que renunciando a los valores de izquierda sólo propone una derecha con rostro humano. Y ante el vacío de la izquierda en retirada, la derecha ha podido invadir y ocupar toda la esfera del debate público sin encontrar resistencia, imponiendo sus agendas neoliberales, nacionalistas, teocráticas y neoconservadoras.¿Por qué resulta incapaz la izquierda europea de reconstruir un nuevo programa político adaptado al siglo XXI, cuando ya hace casi veinte años que se derrumbó el socialismo real?Existen razones estructurales que lo hacen particularmente difícil, pues explican perfectamente la progresiva desmovilización de la izquierda. Lo que Daniel Bell llamó el advenimiento de la sociedad post-industrial ha desintegrado la vieja estructura de clases (antes estratificada en redes de solidaridad colectiva alineadas a uno y otro lado del conflicto industrial entre patronos y asalariados), para fragmentarla en un mero agregado de intereses privados sólo movidos por su individualismo posesivo y consuntivo. Es el nuevoenrichissez-vous que ha convertido a los ciudadanos en competidores arribistas, liquidando su capital social y privatizando la sociedad civil. Y este desclasamiento se ha visto muy potenciado por la llamada globalización, que ha incrementado la flexibilidad laboral y la movilidad ocupacional impidiendo que se reconstruyan nuevos compromisos solidarios. Por el contrario, la llegada de trabajadores inmigrantes para ocupar los estratos inferiores de la pirámide ocupacional ha generado un sentimiento de rechazo entre los autóctonos que compiten con ellos por el acceso a los servicios públicos. En consecuencia, el concepto de "pueblo" (y el de "clases trabajadoras" o "clases populares"), al que apelaba la izquierda para movilizar la participación ciudadana, ha perdido su sentido al ser desmentido por la realidad multicultural, quedando así desvirtuado.Ésta es la causa última de la derechización política a la que se va asistiendo en toda Europa, España incluida, elección tras elección: la descapitalización social de la izquierda, producida por efecto de la desintegración del tejido civil (redes de compañerismo, solidaridad y compromiso cívico) que trababa y cohesionaba a las clases trabajadoras, hoy más fragmentadas y divididas incluso territorialmente que nunca. Y esta progresiva debilidad de la izquierda es aprovechada y estimulada por la derecha mediante el recurso a la xenofobia, que culpa a los trabajadores inmigrantes de todos los problemas. Si en 1848 Marx podía decir que el miedo a los comunistas era el fantasma que recorría Europa, hoy ese fantasma es el de los inmigrantes: la nueva "clase peligrosa" que amenaza con dividir a la izquierda impulsándola a derechizarse. Una derechización que en España se traduce en la obsesión por adquirir viviendas en régimen de propiedad privada y en el auge de los colegios concertados, casi todos religiosos y por tanto étnicamente limpios, a los que llevan a sus hijos las familias que se dicen progresistas o incluso izquierdistas, pero que aspiran a dotarles no con capital humano (pues la enseñanza en colegios religiosos es de muy baja calidad) pero sí con capital social, tanto para trepar con arribismo como para evitarles malas compañías.Y una derechización que donde más se advierte es en las ciudades dormitorio que rodean a las grandes capitales, como el antiguo cinturón rojo que abarcaba el sur de Madrid, hoy votante masivo y absoluto del PP.Proceso de derechización en curso que todavía no se ha completado en toda España, pues aún quedan bastiones industriales fieles a la izquierda. Pero que puede intensificarse todavía más, conforme la crisis económica agrave el conflicto social con los inmigrantes y la derecha siga explotando la división de los trabajadores con su demagogia xenófoba.

Enrique Gil Calvo es profesor titular de Sociología de la Universidad Complutense de Madrid.

EUiA fa costat l´alcalde d´Altafulla, Francesc Farré, en la moció de censura presentada per l´oposició amb el suport d´un trànsfuga

El coordinador general Jordi Miralles, que ha assistit al plenari, ha anunciat que ´demanarem una reunió urgent de la Comissió pel Pacte Antitransfuguisme del Congrés´

Esquerra Unida i Alternativa ha mostrat el seu més explícit suport al fins ara alcalde d´Altafulla d´Alternativa Baix Gaià, Francesc Farré, que ha patit avui una moció de censura presentada per l´oposició. Aquesta, formada pel PSC, PP i diversos grups independents han tirat endavant la moció amb el suport de Jano Francino, regidor trànsfuga de l´ABG. El coordinador general d´EUiA, Jordi Miralles, el dirigent de la formació, Fèlix Alonso, i el coordinador del Camp de Tarragona, Josep Maria Vázquez, han assistit al ple d´una moció de censura que han titllat “d´impresentable”.

Després de la votació, que ha comptat amb 4 vots en contra, 6 a favor i una abstenció, el nou alcalde socialista ha exposat el nou cartipàs municipal, on crida l´atenció el fet que la regidora del PP assumeix Urbanisme i Medi Ambient, i on Francino serà el titular de Turisme. Miralles ha parlat explícitament d´aquests dos regidors, i ha criticat per un costat que “el PSC vagi a buscar al PP per tirar endavant aquesta moció poques setmanes després de demanar a la població que anés a votar per evitar que ´ellos volvieran´”. Per l´altra banda, ha apel•lat al Pacte Antitransfuguisme perquè “Jano Francino ha d´estar a la llista negra de la política, al costat de Tamayo i Sáez, els dos diputats socialistes que es van vendre i van evitar el canvi d´esquerres a la comunitat de Madrid” En aquest sentit, ha explicat que EUiA demanarà la reunió urgent de la Comissió pertinent del Congrés.

El coordinador general d´EUiA, finalment, ha assegurat que “avui és un dia trist per a Altafulla, per als seus ciutadans i per a les forces progressistes, perquè l´alcaldia i el govern d´aquesta població tornen a estar en mans de la dreta i dels interessos especulatius”.

Farré, per la seva banda, ha assegurat que el PSC “s´ha carregat un govern de progrés, un govern amb el primer alcalde d´esquerres des de la República”. “Aquesta moció ens treu del govern, però ningú no ens pot treure el fet de seguir sent la força més votada. Seguirem treballant per Altafulla com sempre hem fet, amb feina, participació, diàleg, responsabilitat i fermesa”, ha dit.

Al ple, en diversos moments força tens, s´han sentit proclames en favor de Farré i l´ABG, així com crits de ´traïdor´ adreçats a Francino. Els assistents també han ensenyat cartells amb el lema “Fa pudor”.

Sentirse acompañado

Suelo escribir poco sobre Izquierda Unida. Aunque me preocupan demasiado sus asuntos y me afectan sus debates, prefiero casi siempre guardar silencio, no pedir la palabra. Y no es que me falten ideas, es que temo molestar, hacer daño a alguien, herir a algún amigo. Las disputas internas en Andalucía y en el resto de Estado han descendido a tales abismos oscuros que opinar sobre un tema político parece como entrar en guerra personal contra un sector de la organización. Si me mostraba favorable a la renovación, sentía que estaba haciendo daño a viejos amigos que llevaban muchos años luchando por la izquierda. Si no defendía la renovación, cargaba con la culpa de no ayudar a amigos jóvenes que están obligados a aportar una nueva lectura de la realidad en la que vivimos. Si alababa el trabajo de una agrupación de Izquierda Unida en un pueblo o en una ciudad, me preocupaba que mi actitud se entendiese como un ataque a la dirección o al grupo parlamentario. Y viceversa. Es difícil opinar con libertad cuando uno está afectado de compañerismo en un lugar en el que la gente ha dejado de sentirse compañera. Si ahora me decido a escribir sobre Izquierda Unida es porque creo que la única salida digna pasa por recuperar la autoestima, el sentimiento de camaradería. Los que defienden una misma visión del mundo deben sentirse compañeros y darse compañía.

Los malos resultados de las últimas elecciones responden, por una parte, a los problemas internos. Es cínico decir que Izquierda Unida no asume su propia responsabilidad y se limita a denunciar la tormenta bipartidista y el sistema electoral. Gaspar Llamazares asumió la responsabilidad pocos minutos después de conocerse los resultados. Sería un acto de cinismo utilizar el sistema electoral para ocultar los errores propios. Pero mayor cinismo están demostrando los que aluden a los problemas internos de Izquierda Unidad para evitar el debate sobre un sistema injusto, desigual, maniobrero, desproporcionado, que le da sólo 6 diputados a Izquierda Unida en Andalucía y que deja a un millón de votantes españoles sin grupo parlamentario. Esto no es ya un problema de Izquierda Unida, es tumor vergonzoso de la democracia española. Que cada cual responda de su cinismo y de su conciencia.

Los militantes de Izquierda Unida han comprobado que nadie les va a regalar nada y que hay mucho interés en que desaparezca del sistema político español una verdadera alternativa de izquierdas. No me voy por las ramas de la utopía, sólo me refiero a temas que tienen que ver con inquietudes de andar por casa: una ley decente sobre el aborto, los concordatos con la iglesia, la monarquía, la inmigración, la globalización del neoliberalismo económico, el militarismo de la OTAN, las rebajas de impuestos y la ordenación federal del Estado. Aquellos que no van a recibir de los otros más que dureza, deben darse compañía, debatir abiertamente de política, olvidar las diferencias, recordar los valores que comparten y buscar un espacio conjunto desde el que trabajar en la sociedad. Las crueles operaciones de acoso y derribo, provocaron que la dirección nacional de Izquierda Unida se refugiase en el grupo parlamentario y olvidara el trabajo en la calle. Ahora el grupo parlamentario andaluz debe evitar esa tentación. Más que un ámbito de enfrentamiento parlamentario con el PSOE, debe ser el referente político de los que trabajan en la calle para defender valores alternativos en el feminismo, la política internacional, la solidaridad, el socialismo y la profundización democrática.

Recuperar la autoestima es incompatible con una crisis cerrada en falso y con una mayoría del 51 % que se imponga en una asamblea al 49% restante. Más que un nuevo coordinador, importa volver a delimitar un lugar en el que hablar de política y en el que sentirse acompañados.

Luis García Montero (Poeta Granadino)

IU i ICV-EUiA arriben a un acord amb ERC i BNG per constituir grup propi al Congrés

El dirigent d´EUiA i senador, Joan Josep Nuet, ha fet una valoració ´molt positiva´ de l´acord i ha destacat que el grup serà ´merament tècnic´

IU i ICV-EUiA han arribat a un acord amb ERC i BNG per constituir grup parlamentari propi al Congrés, en assolir, sumant el nombre de diputats i percentatge de vot, els mínims requerits per la cambra. El dirigent d´EUiA i IU i senador, Joan Josep Nuet, ha valorat aquest fet de “molt positiu perquè hem assolit els objectius econòmics i de presència parlamentària que ens havíem marcat. Espais, temps i pressupost propi que no podríem tenir en el grup mixt”.

Nuet ha destacat el fet que el grup, la petició del qual es formalitzarà a la cambra en les pròximes hores, serà “merament tècnic i formal, tenint en compte que l´acord deixa clara la independència tant política i parlamentària, com econòmica i organitzativa d´IU i ICV-EUiA”.

El grup, doncs, estarà format pel coordinador general d´IU, Gaspar Llamazares, el diputat d´ICV-EUiA, Joan Herrera, i els tres diputats aconseguits per ERC. Molt probablement els dos diputats del BNG no es quedaran al grup i passaran al grup mixt.

CHENEY Y COMPAÑÍA

Cuando el vicepresidente Dick Cheney supo que la cifra de soldados norteamericanos muertos en Iraq llegaba a los 4 mil, declaró campante: “es un mundo donde eso sucede”.

Y también “sucede” que la cantidad de mutilados e inválidos sobrepasa los 10 mil. Y también “sucede” que nadie sabe cuántos son los civiles iraquíes asesinados, porque “sucede” que son tantos que nadie los ha podido contar.

Una frase tan evasiva solo puede salir de la boca de un asesino.

La verdad es que eso no “sucede”. Eso lo hace alguien. Por ejemplo, el mismo Cheney, y compañía.

Pubicado: LA JIRIBILLA. 2008