miércoles, 17 de octubre de 2007

Emotiva concentración en La Higuera rememoró legado revolucionario del Che



"Esta lucha continuará, mientras exista el capitalismo, mientras no se cambie el neoliberalismo", dijo el presidente Evo Morales. (Foto: Efe)




El presidente Evo Morales dijo a los asistentes al acto que la unión de los pueblos de América Latina y su compromiso por la defensa del ambiente serán la clave para cristalizar los ideales revolucionarios del Che. - Presidente Chávez exalta vocación socialista del médico Ernesto ''Che'' Guevara
En ocasión de conmemorarse los 40 años de la muerte de Ernesto Che Guevara, miles de seguidores de su pensamiento revolucionario se congregaron desde la noche de este domingo en la pequeña localidad de La Higuera, en el departamento de Santa Cruz (oriente boliviano), donde el guerrillero argentino cayó abatido por orden de la Oficina Central de Inteligencia (CIA).
Los seguidores del Che llegaron a La Higuera provenientes de México, Venezuela, Cuba, Perú, Argentina y de todas partes de Bolivia, para rendir tributo a la memoria y a las luchas del guerrillero por la justicia y la equidad social.
Distintos actos se celebraron en el pequeño poblado con la participación de altos funcionarios regionales y del presidente de Bolivia, Evo Morales, quien durante su discurso de este lunes, rememoró los ideales de líderes latinoamericanos como Simón Bolívar y Túpac Catari.
Morales dijo a los asistentes al acto que la unión de los pueblos de América Latina y su compromiso por la defensa del ambiente serán la clave para cristalizar los ideales revolucionarios del Che.
"Yo estoy convencido que si no salvamos al planeta tierra no podremos salvar a la humanidad. Los revolucionarios dando su vida por la igualdad y la justicia (...) mientras continúe el capitalimo seguirá la lucha por la igualdad y la justicia social", dijo Evo Morales.
La Higuera es un lugar trascendental para los seguidores del ideal guevarista, ya que allí fue asesinado, el 9 de octubre de 1967.
Morales también destacó que la futura Constitución de su país no permitirá la instalación de bases militares de Estados Unidos y pidió al resto de Latinoamérica que haga lo mismo.
"Quisiera que todos los latinoamericanos, a la cabeza de los movimientos sociales, campesinos, obreros y clase media, apostemos desde Latinoamérica a que el gobierno de EE.UU. no piense más en bases militares" en la región, expresó.Los actos conmemorativos estuvieron cargados de música cubana, discursos, poesías y lecturas de los escritos y diarios del líder guerrillero, con la notoria participación de jóvenes latinoamericanos.
Los discursos aludieron a la memoria del Che, a su legado de "lucha antimperialista" que en la actualidad ha tomado vigencia de la mano de los presidentes de Bolivia, Evo Morales, de Venezuela, Hugo Chávez y de Cuba, Fidel Castro.
Al respecto el embajador cubano en Bolivia, Rafael Dausá, afirmó que las banderas de la revolución latinoamericana "ondean más firmes que nunca en las manos de Chávez, Fidel y el compañero Evo Morales".
"El Che vino a limpiar la basura que había en este país para que nosotros los pobres vivamos bien", aseguró, por su parte, el líder campesino y legislador oficialista boliviano Isaac Ávalos, que destacó también los lazos de amistad de las tres naciones.
Uno de los grupos más nutridos este lunes en La Higuera fue el de cubanos, para quienes estar donde murió el Che tiene una significación profunda, tal como lo comentó Leonel Soto, de 36 años, quien trabaja con la misión médica enviada por Cuba para ayudar a Bolivia.
"Estoy aquí por primera vez. Para nosotros, los cubanos, es un sueño venir a La Higuera. Para nosotros, el Che ha sido un ídolo y un héroe", expresó Soto, que se tomó fotos con varios compatriotas ante la escuela de adobe donde el rebelde fue asesinado.

domingo, 14 de octubre de 2007

¿Por qué se esconde su titularidad?


La Germandad, único local del pueblo que perteneció a la República, se hallaba en la calle de la República, hoy calle Ramoneda esquina Onze de Setembre.

¿Por qué se esconde el debate. Porque no interesa. No interesa a quién. ¿A los que se apropiaron de él? ¿A los gobernantes? Ni de puntillas se hable de su pasado.

Ha pasado a manos privadas sin más información y sin el más mínimo debate público. El Ayuntamiento miró al otro lado cuando se estaba ejecutando el proceso para facilitar el traspaso.

Se abre el debate:

viernes, 12 de octubre de 2007

Debate sobre la Plaza Central



Todos los partidos políticos de consistorios de ciudades y pueblos, reconocen en petit comité las lagunas que se dan en la participación ciudadana. Las decisiones que se toman, sin tener en cuenta a los ciudadanos, una vez en el gobierno, es no favorecer la democracia participativa. Siendo este hecho, una constatación evidente y con el tiempo no se percibe solución. Por eso hay que preguntarse: ¿cual es el problema? ¿Por que no se abre el abanico a la participación?
Enseguida nos viene a la mente que gobernar sin intromisiones es comodísimo. Los cargos públicos son más libres de hacer lo que les venga en gana y siempre amparados en el programa de partido, que votan los ciudadanos en las urnas cada cuatro años.
Durante los treinta años de Ayuntamientos democráticos, hemos comprobado que en otras ocasiones esta ausencia se da por otros motivos muy ajenos a esa comodidad de gobernar. Muchas veces se deben a otros intereses, que a lo largo de los años se ha ido descubriendo en multitud des lugares y momentos en el marco del municipalismo.
Sobre Polinyà hay que informar, para quien desconoce el proceso, que la ciudadanía ya participó en el debate y posterior referéndum en la determinación sobre del cierre de la Riera, en su paso por el centro de la población. Y en ese mismo momento ya se abrió el debate sobre cómo debía ser la plaza central, si debía ser dura o blanda. Eso ocurría entre los años 1993-94. La decisión sobre la Plaza Central quedó pendiente, por razones de cambio de gobierno. Hay técnicos municipales que lo podrían confirmar.
Después de mucho tiempo hablando de participación y reivindicándola, sobre todo por parte de la oposición y algunas entidades sociales, hace unos años el grupo municipal socialista de Polinyà, puso sobre la mesa la voluntad política de promover la participación ciudadana. Según intervención en Pleno, la Sra. Alcaldesa informó que era una apuesta personal. Hace tres años aproximadamente, se realizaron una serie de reuniones al respecto donde al principio se contó con buena asistencia. Pero en las posteriores reuniones la participación fue cayendo, siendo los trabajadores del consistorio los que rellenaron el vacío asistencial. En la última reunión celebrada en el IES Roser Capdevila, apareció una intervención de un asesor de alcaldía, (ya no está en Polinyà) colocando la idea de la participación sobre la Plaza Central. ¡Podría ser la imagen de la participación!
Esta iniciativa de abrir la participación sobre la Plaza Central, hay que aplaudirla y en ello estamos. Sin embargo, me preocupa. Me da miedo que caigamos en la trampa de reducir la participación ciudadana a una opinión sobre la Plaza Central. El futuro de Polinyà i la participación sobre éste, es mucho más que eso.
La participación en Polinyà deberíamos verla como una fase donde toda la sociedad participara en el desarrollo, el progreso y futuro de la población. Implicar a la sociedad quiere decir que nos comprometemos entre todos a decidir sobre el territorio y el medioambiente. La política de vivienda a realizar. La cultura y la educación. Los servicios sociales, cómo se afronta la realidad de la emigración, que hoy no es posiblemente un problema, pero que puede serlo si no se atienden adecuadamente; cómo gestionar los servicios para ir ajustándolos a las diferentes realidades presentes y futuras.
Pero no sería completa y de poco valdría, si esa participación no se da de entrada en los presupuestos. Aceptar el debate social de los presupuestos sería el mejor ejemplo de la voluntad política, en este caso de mayoría absoluta del PSC.

jueves, 11 de octubre de 2007

Pacte Nacional per a L’habitatge

JA PODEU CONSULTAR EL PACTE NACIONAL PER A L’HABITATGE.
Aquesta setmana s’ha signat el Pacte Nacional per a l’Habitatge, una important eina impulsada pel govern d’Entesa per a garantir l’accés a la vivenda que ha comptat amb el suport dels agents socials del nostre país com sindicats, associacions de veïns i altres entitats, i dels promotors i constructors a Catalunya. El Pacte, que haurà d’anar lligat al desenvolupament de la Llei del Dret a l’Habitatge un cop sigui aprovada pel Parlament, ha estat possible gràcies al ferm compromís assolit en aquest sentit per ICV-EUiA dins l’acció de govern.Podeu consultar el Pacte a través d’aquest enllaç:http://mediambient.gencat.net/Images/43_127253.pdf

martes, 9 de octubre de 2007

Ley de la memoria histórica


La ley de la memoria histórica avanza a buen ritmo hasta el momento.


Llamazares valora que el nuevo texto “cambia como de la noche al día” la ley de memoria histórica al establecer la derogación total del aparato legal de la dictadura
Madrid, 8 de octubre de 2007.-
El presidente del Grupo Parlamentario de IU-ICV en el Congreso, Gaspar Llamazares, explicó hoy en rueda de prensa que el principio de acuerdo alcanzado entre todos los grupos de la Cámara –salvo PP y ERC- sobre la conocida como Ley de Memoria Histórica supone un paso "importante" porque establece la "derogación del aparato legal de la dictadura" franquista.Llamazares subrayó que el nuevo texto de la ley “ha cambiado como de la noche al día" respecto al proyecto de ley aprobado por el Consejo de Ministros en julio de 2006, que tachó de “equidistante y sin contenido de cambio”.La sobresaliente mejora alcanza también a la redacción de algunos puntos básicos pactada con el PSOE el pasado mes de abril, que sirvió para desbloquear el proceso. “Además de las referencias a la ilegalidad e ilegitimidad de los juicios y tribunales, ahora se planteaban las conexiones con los procedimientos judiciales y sus consecuencias posteriores", afirmó. El máximo responsable de IU detalló que la nueva redacción “señala claramente la derogación del aparato legal creado durante la dictadura franquista, lo que supone que no podrá ser invocado ya más en ningún juicio ordinario o extraordinario”. De hecho, tal y como han recogido ya en los últimos días diversos medios de comunicación, el último borrador de esta ley establece que “la Ley incluye una disposición derogatoria que, de forma expresa, priva de vigencia jurídica a aquellas normas dictadas bajo la Dictadura manifiestamente represoras y contrarias a los derechos fundamentales con el doble objetivo de proclamar su formal expulsión del ordenamiento jurídico e impedir su invocación por cualquier autoridad administrativa y judicial”. Además, el texto establece que “se declara la ilegitimidad de los tribunales, jurados u órganos de cualquier naturaleza administrativa creados con vulneración de las más elementales garantías del derecho a un proceso justo, así como la ilegitimidad de las sanciones y condenas de carácter personal impuestas por motivos políticos, ideológicos o de creencias religiosas”. Y para que no haya ninguna duda la redacción establece que “se subraya, así, de forma inequívoca, la carencia actual de vigencia jurídica de aquellas disposiciones y resoluciones contrarias a los derechos humanos y se contribuye a la rehabilitación moral de quienes sufrieron tan injustas sanciones y condenas”. Llamazares advirtió de que "todavía queda trabajo por delante, pero lo básico está", al tiempo que mostró su confianza en que el proyecto pueda mejorarse durante el trámite parlamentario con la aportación de otros grupos, entre ellos ERC. En su opinión, la norma que salga del Parlamento será una auténtica "Ley de Memoria" porque "después de 30 años, condena sin ambages el franquismo". De hecho, en la Exposición de Motivos se incluye una condena expresa que hace referencia, por una parte, a la proposición no de ley aprobada por unanimidad en el Congreso de los Diputados en noviembre de 2002 y, por otra, al Informe de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa firmado en París en marzo de 2006 donde se denuncian las “graves violaciones de Derechos Humanos cometidas en España entre los años 1939 y 1975”. El coordinador general de IU también lo calificó como una norma "de justicia, porque avanza sustancialmente en la anulación legal de los juicios ilegítimos de la época, y de reparación, porque reconoce a todos los colectivos que lucharon por la democracia en España, elimina los símbolos de la desunión y el enfrentamiento, y garantiza archivos o exhumaciones".Resumió la iniciativa como “la base de un relato colectivo sobre la legitimidad democrática frente a la ilegitimidad del golpe, de la violencia y de la represión". Y opuso esta idea “a lo que dice de ella la derecha española, que es una ley que reabre heridas. Muy al contrario, cierra la herida del olvido y la herida de la humillación de una parte importante de los españoles: de los republicanos, de los antifranquistas, de los que nos legaron en buena parte la democracia de la que hoy disfrutamos"."No pretende reabrir ninguna herida –insistió- a no ser que una parte de la derecha española todavía se mantenga mirando hacia atrás. Parece que una parte de la dirección del PP mira más hacia el Valle de los Caídos que a la derecha del siglo XXI".Llamazares valoró que el texto acordado por los grupos parlamentarios es "el más importante desde la Ley de Amnistía" en esta materia y mostró su seguridad de que las organizaciones políticas, sociales y culturales que participaron en la lucha por las libertades hoy "estarán más satisfechas" porque se ha respondido a "una parte importante de sus reivindicaciones"."Estoy seguro de que el Partido Comunista de Dolores Ibarruri hoy no estaría completamente satisfecho, pero sí satisfecho", dijo.

40 años de su asesinato


No ha muerto, pervive en la mente y corazones de los revolucionarios

EUiA, satisfeta per la signatura del pacte Nacional per l'habitatge



La portaveu i diputada, Mercè Civit, titlla el pacte de ‘pas important per garantir l’accés a un dret bàsic’ i considera un ‘error polític’ que CiU i PP s’hagin exclòs de la signaturaLa portaveu d’EUiA i portaveu adjunta d’ICV-EUiA al Parlament, Mercè Civit, ha expressat la satisfacció d’Esquerra Unida i Alternativa per la signatura, avui, del Pacte Nacional per l’Habitatge. Un pacte que inclou, per una banda, les forces polítiques que donen suport al govern d’Entesa, ICV-EUiA, PSC-CpC i ERC, i Ciutadans, i per l’altra agents socials com sindicats, entitats, associacions de veïns, a més de promotors i constructors. Per a Civit, aquesta signatura “significa un pas important que garantirà, de manera paral·lela a la Llei pel Dret a l’Habitatge que ha d’aprovar en breu el Parlament, l’accés a la vivenda”.La diputada ha volgut aprofundir en el que aportarà aquest nou Pacte Nacional i ha explicat que “conté elements de transformació social que hem demanat reiteradament les forces de l’esquerra alternativa”. També ha criticat la decisió de CiU i PP de no sumar-se al pacte assegurant que “és un error polític”, a la vegada que ha afirmat que “la seva actitud ens demostra que les seves polítiques i plantejaments ideològics no estan per garantir un dret bàsic com el de l’habitatge”.

El papel de la Asociación de Vecinos Sant Salvador de Polinyà

UN POCO DE HISTÓRIA El papel de la Asociación de Vecinos Sant Salvador A finales de los años 80, la Asociación de Vecinos Sant Salvado...