Asesor de la ONU pide a EEUU y Europa que dejen de promocionar biocarburantes

El asesor de la ONU para los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM), Jeffrey Sachs, exigió el lunes reducir los programas estadounidense y europeo de promoción de los biocombustibles, que "no tienen sentido en condiciones de hambruna mundial".

Sachs aseguró en el Parlamento Europeo (PE) que uno de los remedios a la carencia de alimentos en el mundo es que los países reduzcan significativamente los programas para el fomento de los biocombustibles.

El asesor del secretario general de la ONU para los OMD subrayó, en rueda de prensa, que casos concretos como el de EEUU, donde un tercio de la producción de maíz se ha destinado a la obtención de biocombustible, suponen un golpe para el abastecimiento de alimentos en el mundo.

En cuanto a la UE, Sachs admitió, además, que la expansión de biocarburantes tiene también "efectos en Europa".

En concreto, las importaciones europeas de biodiésel contribuyen a la deforestación y a que en otras partes del mundo estén desapareciendo bosques tropicales para el cultivo de soja destinada a ese combustible, añadió Sachs, profesor de la Universidad de Columbia.

El declive de la izquierda

El resultado de las pasadas elecciones españolas ha sido interpretado como una victoria de la izquierda que desmiente la creciente derechización europea: ascenso de Sarkozy, predominio de Merkel, retroceso de Gordon Brown, retorno de Berlusconi... Sólo Zapatero resistiría frente al asedio derechista, ante la previsible derrota de Barack Obama a manos del conservador McCain. Lo que vendría a demostrar, paradójicamente, que de nuevoSpain is different, como única excepción progresista a la regla de la derechización general.Pero ¿de verdad su victoria el 9-M supuso un triunfo de la izquierda? Así lo entienden los publicistas neocon de la derecha extrema, para quienes Zapatero ha sido reelegido por una coalición radical de rojos, republicanos y separatistas. Y, en efecto, si nos fijamos en los resultados electorales, lo cierto es que los votantes centristas o moderados han abandonado al PSOE para pasarse al PP, mientras que a cambio los más izquierdistas se han decantado por apoyar a Zapatero. Es el retorno triunfal del "No pasarán", producto de la creciente polarización del electorado español, en el que los votantes de las zonas más proletarias o industrializadas (Cataluña, País Vasco, Asturias, Aragón) han acabado por imponerse a las clases medias madrileñas y provincianas.Sin embargo, las cosas no suelen ser tan sencillas como parecen a primera vista. Aquí sucede lo mismo que pasa con el Sol, que parece moverse del este al oeste cuando en realidad está quieto, pues es la Tierra quien gira de izquierda (oeste) a derecha (este). Y a Zapatero le ocurre igual. Él no se ha movido hacia la izquierda, pues su programa electoral continúa fijo en el centro del espectro, con guiños a la derecha (regalos fiscales, repatriación de inmigrantes) y ninguna concesión a la izquierda (renuncia a revisar la ley del aborto o la financiación de la iglesia). Es verdad que la nueva composición de su electorado parece proceder en mayor medida de la izquierda del espectro: menos centristas y más tránsfugas de IU y ERC. Pero en realidad, estos trasvases de votantes lo que revelan, como en el descubrimiento copernicano de la rotación de la Tierra, es un desplazamiento del electorado hacia la derecha: muchos progresistas que antes votaban a la izquierda radical (IU y ERC) ahora han votado al centro-izquierda del PSOE; y muchos centristas moderados que antes votaron a Zapatero ahora han votado al centro-derecha de Rajoy. En consecuencia, se ha producido un deslizamiento del conjunto del electorado desde la izquierda hacia la derecha, estimable como saldo neto en torno al 2,5% del total (que es lo que gana ésta en detrimento de aquélla). Lo que no llega a ser un landslide (corrimiento de tierras), pues no hubo vuelco electoral y la izquierda retiene el po-der. Pero sí revela una significativa derechización política, porque a pesar de haber ganado las elecciones, la izquierda sigue perdiendo electores.De modo que tampoco España es una excepción a la regla de derechización occidental, sino que viene a confirmarla aunque sólo sea como clara tendencia.¿De dónde procede este vendaval derechista? Las razones son muchas y complejas, y aquí sólo cabe aludir a las más significativas. El fin de la guerra fría significó la derrota irreversible del socialismo histórico, sin que hasta ahora sus bases sociales hayan podido recuperarse creando un nuevo proyecto político legitimado por un discurso innovador. Por eso la izquierda se limita a vegetar, viviendo de unas rentas ruinosas (el estéril anticapitalismo comunista) o al menos conservadoras (la defensa socialdemócrata de los derechos sociales), pues el incipiente movimiento antiglobalización aún carece de credibilidad. De ahí el éxito de la tercera vía social-liberal a lo Giddens-Blair, aquí adoptada por Zapatero, que renunciando a los valores de izquierda sólo propone una derecha con rostro humano. Y ante el vacío de la izquierda en retirada, la derecha ha podido invadir y ocupar toda la esfera del debate público sin encontrar resistencia, imponiendo sus agendas neoliberales, nacionalistas, teocráticas y neoconservadoras.¿Por qué resulta incapaz la izquierda europea de reconstruir un nuevo programa político adaptado al siglo XXI, cuando ya hace casi veinte años que se derrumbó el socialismo real?Existen razones estructurales que lo hacen particularmente difícil, pues explican perfectamente la progresiva desmovilización de la izquierda. Lo que Daniel Bell llamó el advenimiento de la sociedad post-industrial ha desintegrado la vieja estructura de clases (antes estratificada en redes de solidaridad colectiva alineadas a uno y otro lado del conflicto industrial entre patronos y asalariados), para fragmentarla en un mero agregado de intereses privados sólo movidos por su individualismo posesivo y consuntivo. Es el nuevoenrichissez-vous que ha convertido a los ciudadanos en competidores arribistas, liquidando su capital social y privatizando la sociedad civil. Y este desclasamiento se ha visto muy potenciado por la llamada globalización, que ha incrementado la flexibilidad laboral y la movilidad ocupacional impidiendo que se reconstruyan nuevos compromisos solidarios. Por el contrario, la llegada de trabajadores inmigrantes para ocupar los estratos inferiores de la pirámide ocupacional ha generado un sentimiento de rechazo entre los autóctonos que compiten con ellos por el acceso a los servicios públicos. En consecuencia, el concepto de "pueblo" (y el de "clases trabajadoras" o "clases populares"), al que apelaba la izquierda para movilizar la participación ciudadana, ha perdido su sentido al ser desmentido por la realidad multicultural, quedando así desvirtuado.Ésta es la causa última de la derechización política a la que se va asistiendo en toda Europa, España incluida, elección tras elección: la descapitalización social de la izquierda, producida por efecto de la desintegración del tejido civil (redes de compañerismo, solidaridad y compromiso cívico) que trababa y cohesionaba a las clases trabajadoras, hoy más fragmentadas y divididas incluso territorialmente que nunca. Y esta progresiva debilidad de la izquierda es aprovechada y estimulada por la derecha mediante el recurso a la xenofobia, que culpa a los trabajadores inmigrantes de todos los problemas. Si en 1848 Marx podía decir que el miedo a los comunistas era el fantasma que recorría Europa, hoy ese fantasma es el de los inmigrantes: la nueva "clase peligrosa" que amenaza con dividir a la izquierda impulsándola a derechizarse. Una derechización que en España se traduce en la obsesión por adquirir viviendas en régimen de propiedad privada y en el auge de los colegios concertados, casi todos religiosos y por tanto étnicamente limpios, a los que llevan a sus hijos las familias que se dicen progresistas o incluso izquierdistas, pero que aspiran a dotarles no con capital humano (pues la enseñanza en colegios religiosos es de muy baja calidad) pero sí con capital social, tanto para trepar con arribismo como para evitarles malas compañías.Y una derechización que donde más se advierte es en las ciudades dormitorio que rodean a las grandes capitales, como el antiguo cinturón rojo que abarcaba el sur de Madrid, hoy votante masivo y absoluto del PP.Proceso de derechización en curso que todavía no se ha completado en toda España, pues aún quedan bastiones industriales fieles a la izquierda. Pero que puede intensificarse todavía más, conforme la crisis económica agrave el conflicto social con los inmigrantes y la derecha siga explotando la división de los trabajadores con su demagogia xenófoba.

Enrique Gil Calvo es profesor titular de Sociología de la Universidad Complutense de Madrid.

EUiA fa costat l´alcalde d´Altafulla, Francesc Farré, en la moció de censura presentada per l´oposició amb el suport d´un trànsfuga

El coordinador general Jordi Miralles, que ha assistit al plenari, ha anunciat que ´demanarem una reunió urgent de la Comissió pel Pacte Antitransfuguisme del Congrés´

Esquerra Unida i Alternativa ha mostrat el seu més explícit suport al fins ara alcalde d´Altafulla d´Alternativa Baix Gaià, Francesc Farré, que ha patit avui una moció de censura presentada per l´oposició. Aquesta, formada pel PSC, PP i diversos grups independents han tirat endavant la moció amb el suport de Jano Francino, regidor trànsfuga de l´ABG. El coordinador general d´EUiA, Jordi Miralles, el dirigent de la formació, Fèlix Alonso, i el coordinador del Camp de Tarragona, Josep Maria Vázquez, han assistit al ple d´una moció de censura que han titllat “d´impresentable”.

Després de la votació, que ha comptat amb 4 vots en contra, 6 a favor i una abstenció, el nou alcalde socialista ha exposat el nou cartipàs municipal, on crida l´atenció el fet que la regidora del PP assumeix Urbanisme i Medi Ambient, i on Francino serà el titular de Turisme. Miralles ha parlat explícitament d´aquests dos regidors, i ha criticat per un costat que “el PSC vagi a buscar al PP per tirar endavant aquesta moció poques setmanes després de demanar a la població que anés a votar per evitar que ´ellos volvieran´”. Per l´altra banda, ha apel•lat al Pacte Antitransfuguisme perquè “Jano Francino ha d´estar a la llista negra de la política, al costat de Tamayo i Sáez, els dos diputats socialistes que es van vendre i van evitar el canvi d´esquerres a la comunitat de Madrid” En aquest sentit, ha explicat que EUiA demanarà la reunió urgent de la Comissió pertinent del Congrés.

El coordinador general d´EUiA, finalment, ha assegurat que “avui és un dia trist per a Altafulla, per als seus ciutadans i per a les forces progressistes, perquè l´alcaldia i el govern d´aquesta població tornen a estar en mans de la dreta i dels interessos especulatius”.

Farré, per la seva banda, ha assegurat que el PSC “s´ha carregat un govern de progrés, un govern amb el primer alcalde d´esquerres des de la República”. “Aquesta moció ens treu del govern, però ningú no ens pot treure el fet de seguir sent la força més votada. Seguirem treballant per Altafulla com sempre hem fet, amb feina, participació, diàleg, responsabilitat i fermesa”, ha dit.

Al ple, en diversos moments força tens, s´han sentit proclames en favor de Farré i l´ABG, així com crits de ´traïdor´ adreçats a Francino. Els assistents també han ensenyat cartells amb el lema “Fa pudor”.

Sentirse acompañado

Suelo escribir poco sobre Izquierda Unida. Aunque me preocupan demasiado sus asuntos y me afectan sus debates, prefiero casi siempre guardar silencio, no pedir la palabra. Y no es que me falten ideas, es que temo molestar, hacer daño a alguien, herir a algún amigo. Las disputas internas en Andalucía y en el resto de Estado han descendido a tales abismos oscuros que opinar sobre un tema político parece como entrar en guerra personal contra un sector de la organización. Si me mostraba favorable a la renovación, sentía que estaba haciendo daño a viejos amigos que llevaban muchos años luchando por la izquierda. Si no defendía la renovación, cargaba con la culpa de no ayudar a amigos jóvenes que están obligados a aportar una nueva lectura de la realidad en la que vivimos. Si alababa el trabajo de una agrupación de Izquierda Unida en un pueblo o en una ciudad, me preocupaba que mi actitud se entendiese como un ataque a la dirección o al grupo parlamentario. Y viceversa. Es difícil opinar con libertad cuando uno está afectado de compañerismo en un lugar en el que la gente ha dejado de sentirse compañera. Si ahora me decido a escribir sobre Izquierda Unida es porque creo que la única salida digna pasa por recuperar la autoestima, el sentimiento de camaradería. Los que defienden una misma visión del mundo deben sentirse compañeros y darse compañía.

Los malos resultados de las últimas elecciones responden, por una parte, a los problemas internos. Es cínico decir que Izquierda Unida no asume su propia responsabilidad y se limita a denunciar la tormenta bipartidista y el sistema electoral. Gaspar Llamazares asumió la responsabilidad pocos minutos después de conocerse los resultados. Sería un acto de cinismo utilizar el sistema electoral para ocultar los errores propios. Pero mayor cinismo están demostrando los que aluden a los problemas internos de Izquierda Unidad para evitar el debate sobre un sistema injusto, desigual, maniobrero, desproporcionado, que le da sólo 6 diputados a Izquierda Unida en Andalucía y que deja a un millón de votantes españoles sin grupo parlamentario. Esto no es ya un problema de Izquierda Unida, es tumor vergonzoso de la democracia española. Que cada cual responda de su cinismo y de su conciencia.

Los militantes de Izquierda Unida han comprobado que nadie les va a regalar nada y que hay mucho interés en que desaparezca del sistema político español una verdadera alternativa de izquierdas. No me voy por las ramas de la utopía, sólo me refiero a temas que tienen que ver con inquietudes de andar por casa: una ley decente sobre el aborto, los concordatos con la iglesia, la monarquía, la inmigración, la globalización del neoliberalismo económico, el militarismo de la OTAN, las rebajas de impuestos y la ordenación federal del Estado. Aquellos que no van a recibir de los otros más que dureza, deben darse compañía, debatir abiertamente de política, olvidar las diferencias, recordar los valores que comparten y buscar un espacio conjunto desde el que trabajar en la sociedad. Las crueles operaciones de acoso y derribo, provocaron que la dirección nacional de Izquierda Unida se refugiase en el grupo parlamentario y olvidara el trabajo en la calle. Ahora el grupo parlamentario andaluz debe evitar esa tentación. Más que un ámbito de enfrentamiento parlamentario con el PSOE, debe ser el referente político de los que trabajan en la calle para defender valores alternativos en el feminismo, la política internacional, la solidaridad, el socialismo y la profundización democrática.

Recuperar la autoestima es incompatible con una crisis cerrada en falso y con una mayoría del 51 % que se imponga en una asamblea al 49% restante. Más que un nuevo coordinador, importa volver a delimitar un lugar en el que hablar de política y en el que sentirse acompañados.

Luis García Montero (Poeta Granadino)

IU i ICV-EUiA arriben a un acord amb ERC i BNG per constituir grup propi al Congrés

El dirigent d´EUiA i senador, Joan Josep Nuet, ha fet una valoració ´molt positiva´ de l´acord i ha destacat que el grup serà ´merament tècnic´

IU i ICV-EUiA han arribat a un acord amb ERC i BNG per constituir grup parlamentari propi al Congrés, en assolir, sumant el nombre de diputats i percentatge de vot, els mínims requerits per la cambra. El dirigent d´EUiA i IU i senador, Joan Josep Nuet, ha valorat aquest fet de “molt positiu perquè hem assolit els objectius econòmics i de presència parlamentària que ens havíem marcat. Espais, temps i pressupost propi que no podríem tenir en el grup mixt”.

Nuet ha destacat el fet que el grup, la petició del qual es formalitzarà a la cambra en les pròximes hores, serà “merament tècnic i formal, tenint en compte que l´acord deixa clara la independència tant política i parlamentària, com econòmica i organitzativa d´IU i ICV-EUiA”.

El grup, doncs, estarà format pel coordinador general d´IU, Gaspar Llamazares, el diputat d´ICV-EUiA, Joan Herrera, i els tres diputats aconseguits per ERC. Molt probablement els dos diputats del BNG no es quedaran al grup i passaran al grup mixt.

CHENEY Y COMPAÑÍA

Cuando el vicepresidente Dick Cheney supo que la cifra de soldados norteamericanos muertos en Iraq llegaba a los 4 mil, declaró campante: “es un mundo donde eso sucede”.

Y también “sucede” que la cantidad de mutilados e inválidos sobrepasa los 10 mil. Y también “sucede” que nadie sabe cuántos son los civiles iraquíes asesinados, porque “sucede” que son tantos que nadie los ha podido contar.

Una frase tan evasiva solo puede salir de la boca de un asesino.

La verdad es que eso no “sucede”. Eso lo hace alguien. Por ejemplo, el mismo Cheney, y compañía.

Pubicado: LA JIRIBILLA. 2008

Preocupante comportamiento del PSC con la oposición y con todo lo que no controla.

Los comportamientos de los concejales en los plenos y los boletines cargando contra sus adversarios, sin mirar el daño que crean, hay que mirarlo con máxima preocupación. Poco les preocupa la convivencia democrática y social de Polinyà.
La verdad es que tienen motivos para preocuparse; las infraestructuras son una cosa y otra son los problemas del día a día de la ciudadanía; el transporte para los estudiantes, la calidad de la educación, la atención a los enfermos, a los inmigrantes, a los parados, las privatizaciones municipales, los mileuristas y las hipotecas, del medioambiente, las fabricas que se queman, las deslocalizaciones, la vivienda imposible, el agua, etc.
La estrategia de confrontación puede ser perfectamente para desviar la atención. Pero no son maneras de gobernar. La convivencia es determinante para desarrollar una buena harmonía y relación social entre las personas de un pueblo pequeño, como es Polinyà. Y de la manera que actúa el PSC, no es posible.
La prepotencia es ajena a la convivencia. Se puede gobernar y ser humilde. Hay cursos de formación que ayudan a los cargos públicos a comportarse delante de los que no comparten sus criterios. Pero además de la formación la experiencia es muy importante. Cuando alguien pasa por la oposición y recibe los palos, amenazas y desaires del poder, después cuando le toca ejercerlo a él llevará mucho cuidado para no caer lo mismo que sus antecesores. Aprenden a comportarse.
El problema del PSC de Polinyà es que disfruta del privilegio de no haber tenido que soportar nunca el sabor de la oposición. No ha conocido el mal trato ni los desaires del poder.