Colombia, Interpol y EEUU pretenden armar un expediente similar al de Irak para invadir Venezuela

“La guerra y la invasión a Irak se dan a partir de una mentira de Estados Unidos, a nadie le importa cuál fue el pretexto por el cual se invadió a Irak para apoderarse de su petróleo. ¿Qué puede pasar ahora?,...

... que con el pretexto de un supuesto documento encontrado en una supuesta computadora se pretenda inventar un expediente similar al de Irak, pueblo que está invadido y arrasado contra Venezuela, eso muy grave”, sostuvo la periodista y miembro de la Directiva Nacional del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Vanessa Davies.

En el programa En Confianza que transmite Venezolana de Televisión, la periodista Davies explicó que las intenciones de las constantes agresiones del gobierno colombiano de Álvaro Uribe y el invento de la supuesta computadora de Raúl Reyes, exmiembro de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc) y que fue asesinado por el gobierno colombiano en territorio ecuatoriano, tiene como propósito crear unos antecedentes y un expediente similar al de Irak contra Venezuela, expediente que decía que Irak poseía armas nucleares y financiaba al terrorismo.

El gobierno de Colombia ha dejado ver en varias oportunidades que sus intenciones apuntan hacia este camino, pues han dicho que Venezuela financia a las Farc, grupo insurgente que el gobierno de Uribe cataloga como “terrorista” junto a Estados Unidos, y al mismo tiempo han dicho que las Farc poseen Uranio para fabricar bombas nucleares.

Por su parte, Estados Unidos ha amenazado con incluir a Venezuela en la llamada lista negra de países que apoyan el terrorismo. 'Todas estas premisas realizadas por el gobierno de Washington contra Irak, antes de llevar a cabo la invasión, son las mismas que Colombia y Estados Unido han estado empleando contra Venezuela'.

Actualmente, Estados Unidos mantiene sus tropas en Irak con el propósito de proteger los pozos petroleros iraquíes que están explotando empresas transnacionales estadounidenses.

En este sentido, Vanessa Davies comentó que la Interpol, en el caso de la computadora, también pretende "dar crédito a un gobierno que miente, no olvidemos esto, el gobierno del presidente Uribe mintió”

“Parece que no hay medios de comunicación que le digan (a Uribe), -pero usted dijo esto hace una semana y ahora está diciendo todo lo contrario-, no hay nadie que haga esas preguntas y el presidente Uribe no las respondería, porque el día de ayer (jueves) dejó con la palabra en la boca a nuestra compañera de Telesur Marayira Chirinos, él responde lo que le conviene, que forma tan interesante de relación con los medios”, expresó Davies.

Al respecto señaló: “A mí no me merece ninguna credibilidad las versiones del gobierno colombiano, un gobierno que ha permitido la penetración de tropas extranjeras en su territorio, ya eso para mí como revolucionaria, como periodista y como venezolana, de verdad que cualquier cosa que diga el gobierno del presidente Uribe yo la pongo en entredicho”.

Sobre la supuesta computadora que el gobierno Uribe ha utilizado para montar un show mediático y agredir constantemente a Venezuela y a Ecuador, la dirigente del PSUV dijo que “no hay ningún argumento a favor de que esa computadora exista”.

“Existe el montaje del video y sabemos todas las cosas que se pueden hacer ahora con el avance tecnológico, no existe ninguna prueba para mí de que esos documentos existen”, agregó Davies.

Apuntó que “Venezuela lo que está es defendiéndose de las agresiones constantes de todo este sector oligárquico de Colombia, del gobierno de Colombia, del sector mediático de Colombia y de los sectores económicos”.

“Lo más ridículo es que se pretenda poner a Venezuela como el país agresor, Venezuela es el país agredido, permanentemente somos el país agredido”, dijo.

Sobre la inexistente transparencia y parcialidad de la Interpol, Davies destacó que “la Interpol no es una policía independiente y lo ha demostrado y ellos no tienen las pruebas, las pruebas que no tiene la Interpol de que esa computadora era del guerrillero Raúl Reyes”.

“Nosotros sí tenemos pruebas de que la Interpol no es una policía independiente y sí tenemos las pruebas de que la agresión del gobierno de Colombia contra Venezuela es constante y evidentemente es como un títere que obedece a un plan en el que está detrás el Gobierno de Estados Unidos, es muy evidente”, reiteró la dirigente nacional del PSUV.

En este sentido, añadió: “Veamos los elementos de la entrevista de ayer (jueves), una rueda de prensa en la cual el director de una policía supuestamente independiente (secretario general de Interpol, Ronald Noble) participa y alaba junto con los cuerpos de seguridad de Colombia, cuerpos de seguridad que han sido cuestionados, ¿Qué puedes tu pensar?”.

ABN/17-05-2008

Respuesta hemisférica yanqui

Había surgido en 1943 para luchar contra los submarinos nazis y proteger la navegación durante la Segunda Guerra Mundial. Es desactivada en 1950 por innecesaria. El Comando Sur suplía las necesidades hegemónicas de Estados Unidos en nuestra área. Sin embargo, acaba de renacer en días recientes, después de 48 años, y sus fines intervencionistas no necesitan demostrarse. Los propios jefes militares en sus declaraciones lo divulgan de forma natural, espontánea e incluso discreta. Agobiados por los problemas del precio de los alimentos, la energía, el intercambio desigual, la recesión económica en el mercado más importante para sus productos, la inflación, los cambios climáticos y las inversiones requeridas por los sueños consumistas, comprometen el tiempo y las energías de dirigentes y dirigidos.

Lo real es que la decisión de restablecer la IV Flota se anuncia en la primera semana de abril, casi un mes después que el territorio de Ecuador fuera atacado con bombas y tecnología de Estados Unidos y por presión suya, matando e hiriendo a ciudadanos de diversos países, lo cual causó profundo rechazo entre los líderes latinoamericanos en la reunión del Grupo de Río que tuvo lugar en la capital de la República Dominicana.

Peor aún: el hecho se produce cuando es casi unánime el rechazo a la desintegración de Bolivia promovida por Estados Unidos. Los propios jefes militares explican que tendrán bajo su responsabilidad a más de 30 países cubriendo 15,6 millones de millas cuadradas en las aguas adyacentes de Centro y Suramérica, el mar Caribe y sus 12 islas, México y los territorios europeos en este lado del Atlántico.

Estados Unidos posee 10 portaaviones del tipo Nimitz, cuyos parámetros más o menos similares suelen ser: desplazamiento de 101 mil a 104 mil toneladas de carga máxima; largo de cubierta 333 metros; ancho de la misma, 76,8 metros; 2 reactores nucleares; velocidad que puede llegar a 56 kilómetros por hora; 90 aviones de guerra. El último de ellos lleva el nombre de George H.W. Bush, padre del actual Presidente; ya fue bautizado con champán por el propio progenitor; debe estar listo para unirse a las demás naves en los próximos meses.

Ni un solo país en el mundo posee una nave similar a estas, equipadas todas con sofisticadas armas nucleares, que pueden acercarse a pocas millas de cualquiera de nuestros países. El próximo portaaviones, el USS Gerald Ford, será de nuevo tipo: tecnología Stealth invisible a los radares y armas electromagnéticas. La principal constructora de un tipo u otro es la Northrop Grumman, cuyo actual presidente también forma parte de la Junta Directiva de la petrolera de Estados Unidos Chevron-Texaco. El costo del último Nimitz fue de seis mil millones de dólares, sin incluir aviones, proyectiles y gastos de operación, que pueden ascender también a miles de millones. Parece un cuento de ciencia ficción. Con ese dinero se pudo haber salvado la vida de millones de niños.

¿Cuál es el objetivo declarado de la IV Flota? "Combatir el terrorismo y las actividades ilícitas como el narcotráfico", así como enviar un mensaje a Venezuela y al resto de la región. Se anuncia que comenzará a operar el próximo 1º de julio.

El Jefe del Comando Sur de Estados Unidos, almirante James Stavrides, declaró que ese país necesita trabajar más fuerte en "el mercado de las ideas, para ganar los corazones y las mentes" de la población en la región.

Estados Unidos cuenta ya con las flotas II, III, V, VI y VII desplegadas en el Atlántico Occidental, el Pacífico Oriental, el Medio Oriente, el Mediterráneo y Atlántico Oriental, y el Pacífico Occidental. Faltaba sólo la IV Flota para custodiar todos los mares del planeta. Total: nueve portaaviones Nimitz en activo o muy próximo a estar en plena disposición combativa, como el George H. W. Bush. Dispone de una reserva suficiente para triplicar y hasta cuadruplicar el poder de cualquiera de sus flotas en un determinado teatro de operaciones.

Los portaaviones y las bombas nucleares con que se amenaza a nuestros países sirven para sembrar el terror y la muerte, pero no para combatir el terrorismo y las actividades ilícitas.

Debieran servir también para avergonzar a los cómplices del imperio y multiplicar la solidaridad entre los pueblos.

LA JIRIBILLA

Fidel Castro Ruz
Mayo 4 de 2008
8 y 46 p.m.

Asesor de la ONU pide a EEUU y Europa que dejen de promocionar biocarburantes

El asesor de la ONU para los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM), Jeffrey Sachs, exigió el lunes reducir los programas estadounidense y europeo de promoción de los biocombustibles, que "no tienen sentido en condiciones de hambruna mundial".

Sachs aseguró en el Parlamento Europeo (PE) que uno de los remedios a la carencia de alimentos en el mundo es que los países reduzcan significativamente los programas para el fomento de los biocombustibles.

El asesor del secretario general de la ONU para los OMD subrayó, en rueda de prensa, que casos concretos como el de EEUU, donde un tercio de la producción de maíz se ha destinado a la obtención de biocombustible, suponen un golpe para el abastecimiento de alimentos en el mundo.

En cuanto a la UE, Sachs admitió, además, que la expansión de biocarburantes tiene también "efectos en Europa".

En concreto, las importaciones europeas de biodiésel contribuyen a la deforestación y a que en otras partes del mundo estén desapareciendo bosques tropicales para el cultivo de soja destinada a ese combustible, añadió Sachs, profesor de la Universidad de Columbia.

El declive de la izquierda

El resultado de las pasadas elecciones españolas ha sido interpretado como una victoria de la izquierda que desmiente la creciente derechización europea: ascenso de Sarkozy, predominio de Merkel, retroceso de Gordon Brown, retorno de Berlusconi... Sólo Zapatero resistiría frente al asedio derechista, ante la previsible derrota de Barack Obama a manos del conservador McCain. Lo que vendría a demostrar, paradójicamente, que de nuevoSpain is different, como única excepción progresista a la regla de la derechización general.Pero ¿de verdad su victoria el 9-M supuso un triunfo de la izquierda? Así lo entienden los publicistas neocon de la derecha extrema, para quienes Zapatero ha sido reelegido por una coalición radical de rojos, republicanos y separatistas. Y, en efecto, si nos fijamos en los resultados electorales, lo cierto es que los votantes centristas o moderados han abandonado al PSOE para pasarse al PP, mientras que a cambio los más izquierdistas se han decantado por apoyar a Zapatero. Es el retorno triunfal del "No pasarán", producto de la creciente polarización del electorado español, en el que los votantes de las zonas más proletarias o industrializadas (Cataluña, País Vasco, Asturias, Aragón) han acabado por imponerse a las clases medias madrileñas y provincianas.Sin embargo, las cosas no suelen ser tan sencillas como parecen a primera vista. Aquí sucede lo mismo que pasa con el Sol, que parece moverse del este al oeste cuando en realidad está quieto, pues es la Tierra quien gira de izquierda (oeste) a derecha (este). Y a Zapatero le ocurre igual. Él no se ha movido hacia la izquierda, pues su programa electoral continúa fijo en el centro del espectro, con guiños a la derecha (regalos fiscales, repatriación de inmigrantes) y ninguna concesión a la izquierda (renuncia a revisar la ley del aborto o la financiación de la iglesia). Es verdad que la nueva composición de su electorado parece proceder en mayor medida de la izquierda del espectro: menos centristas y más tránsfugas de IU y ERC. Pero en realidad, estos trasvases de votantes lo que revelan, como en el descubrimiento copernicano de la rotación de la Tierra, es un desplazamiento del electorado hacia la derecha: muchos progresistas que antes votaban a la izquierda radical (IU y ERC) ahora han votado al centro-izquierda del PSOE; y muchos centristas moderados que antes votaron a Zapatero ahora han votado al centro-derecha de Rajoy. En consecuencia, se ha producido un deslizamiento del conjunto del electorado desde la izquierda hacia la derecha, estimable como saldo neto en torno al 2,5% del total (que es lo que gana ésta en detrimento de aquélla). Lo que no llega a ser un landslide (corrimiento de tierras), pues no hubo vuelco electoral y la izquierda retiene el po-der. Pero sí revela una significativa derechización política, porque a pesar de haber ganado las elecciones, la izquierda sigue perdiendo electores.De modo que tampoco España es una excepción a la regla de derechización occidental, sino que viene a confirmarla aunque sólo sea como clara tendencia.¿De dónde procede este vendaval derechista? Las razones son muchas y complejas, y aquí sólo cabe aludir a las más significativas. El fin de la guerra fría significó la derrota irreversible del socialismo histórico, sin que hasta ahora sus bases sociales hayan podido recuperarse creando un nuevo proyecto político legitimado por un discurso innovador. Por eso la izquierda se limita a vegetar, viviendo de unas rentas ruinosas (el estéril anticapitalismo comunista) o al menos conservadoras (la defensa socialdemócrata de los derechos sociales), pues el incipiente movimiento antiglobalización aún carece de credibilidad. De ahí el éxito de la tercera vía social-liberal a lo Giddens-Blair, aquí adoptada por Zapatero, que renunciando a los valores de izquierda sólo propone una derecha con rostro humano. Y ante el vacío de la izquierda en retirada, la derecha ha podido invadir y ocupar toda la esfera del debate público sin encontrar resistencia, imponiendo sus agendas neoliberales, nacionalistas, teocráticas y neoconservadoras.¿Por qué resulta incapaz la izquierda europea de reconstruir un nuevo programa político adaptado al siglo XXI, cuando ya hace casi veinte años que se derrumbó el socialismo real?Existen razones estructurales que lo hacen particularmente difícil, pues explican perfectamente la progresiva desmovilización de la izquierda. Lo que Daniel Bell llamó el advenimiento de la sociedad post-industrial ha desintegrado la vieja estructura de clases (antes estratificada en redes de solidaridad colectiva alineadas a uno y otro lado del conflicto industrial entre patronos y asalariados), para fragmentarla en un mero agregado de intereses privados sólo movidos por su individualismo posesivo y consuntivo. Es el nuevoenrichissez-vous que ha convertido a los ciudadanos en competidores arribistas, liquidando su capital social y privatizando la sociedad civil. Y este desclasamiento se ha visto muy potenciado por la llamada globalización, que ha incrementado la flexibilidad laboral y la movilidad ocupacional impidiendo que se reconstruyan nuevos compromisos solidarios. Por el contrario, la llegada de trabajadores inmigrantes para ocupar los estratos inferiores de la pirámide ocupacional ha generado un sentimiento de rechazo entre los autóctonos que compiten con ellos por el acceso a los servicios públicos. En consecuencia, el concepto de "pueblo" (y el de "clases trabajadoras" o "clases populares"), al que apelaba la izquierda para movilizar la participación ciudadana, ha perdido su sentido al ser desmentido por la realidad multicultural, quedando así desvirtuado.Ésta es la causa última de la derechización política a la que se va asistiendo en toda Europa, España incluida, elección tras elección: la descapitalización social de la izquierda, producida por efecto de la desintegración del tejido civil (redes de compañerismo, solidaridad y compromiso cívico) que trababa y cohesionaba a las clases trabajadoras, hoy más fragmentadas y divididas incluso territorialmente que nunca. Y esta progresiva debilidad de la izquierda es aprovechada y estimulada por la derecha mediante el recurso a la xenofobia, que culpa a los trabajadores inmigrantes de todos los problemas. Si en 1848 Marx podía decir que el miedo a los comunistas era el fantasma que recorría Europa, hoy ese fantasma es el de los inmigrantes: la nueva "clase peligrosa" que amenaza con dividir a la izquierda impulsándola a derechizarse. Una derechización que en España se traduce en la obsesión por adquirir viviendas en régimen de propiedad privada y en el auge de los colegios concertados, casi todos religiosos y por tanto étnicamente limpios, a los que llevan a sus hijos las familias que se dicen progresistas o incluso izquierdistas, pero que aspiran a dotarles no con capital humano (pues la enseñanza en colegios religiosos es de muy baja calidad) pero sí con capital social, tanto para trepar con arribismo como para evitarles malas compañías.Y una derechización que donde más se advierte es en las ciudades dormitorio que rodean a las grandes capitales, como el antiguo cinturón rojo que abarcaba el sur de Madrid, hoy votante masivo y absoluto del PP.Proceso de derechización en curso que todavía no se ha completado en toda España, pues aún quedan bastiones industriales fieles a la izquierda. Pero que puede intensificarse todavía más, conforme la crisis económica agrave el conflicto social con los inmigrantes y la derecha siga explotando la división de los trabajadores con su demagogia xenófoba.

Enrique Gil Calvo es profesor titular de Sociología de la Universidad Complutense de Madrid.

EUiA fa costat l´alcalde d´Altafulla, Francesc Farré, en la moció de censura presentada per l´oposició amb el suport d´un trànsfuga

El coordinador general Jordi Miralles, que ha assistit al plenari, ha anunciat que ´demanarem una reunió urgent de la Comissió pel Pacte Antitransfuguisme del Congrés´

Esquerra Unida i Alternativa ha mostrat el seu més explícit suport al fins ara alcalde d´Altafulla d´Alternativa Baix Gaià, Francesc Farré, que ha patit avui una moció de censura presentada per l´oposició. Aquesta, formada pel PSC, PP i diversos grups independents han tirat endavant la moció amb el suport de Jano Francino, regidor trànsfuga de l´ABG. El coordinador general d´EUiA, Jordi Miralles, el dirigent de la formació, Fèlix Alonso, i el coordinador del Camp de Tarragona, Josep Maria Vázquez, han assistit al ple d´una moció de censura que han titllat “d´impresentable”.

Després de la votació, que ha comptat amb 4 vots en contra, 6 a favor i una abstenció, el nou alcalde socialista ha exposat el nou cartipàs municipal, on crida l´atenció el fet que la regidora del PP assumeix Urbanisme i Medi Ambient, i on Francino serà el titular de Turisme. Miralles ha parlat explícitament d´aquests dos regidors, i ha criticat per un costat que “el PSC vagi a buscar al PP per tirar endavant aquesta moció poques setmanes després de demanar a la població que anés a votar per evitar que ´ellos volvieran´”. Per l´altra banda, ha apel•lat al Pacte Antitransfuguisme perquè “Jano Francino ha d´estar a la llista negra de la política, al costat de Tamayo i Sáez, els dos diputats socialistes que es van vendre i van evitar el canvi d´esquerres a la comunitat de Madrid” En aquest sentit, ha explicat que EUiA demanarà la reunió urgent de la Comissió pertinent del Congrés.

El coordinador general d´EUiA, finalment, ha assegurat que “avui és un dia trist per a Altafulla, per als seus ciutadans i per a les forces progressistes, perquè l´alcaldia i el govern d´aquesta població tornen a estar en mans de la dreta i dels interessos especulatius”.

Farré, per la seva banda, ha assegurat que el PSC “s´ha carregat un govern de progrés, un govern amb el primer alcalde d´esquerres des de la República”. “Aquesta moció ens treu del govern, però ningú no ens pot treure el fet de seguir sent la força més votada. Seguirem treballant per Altafulla com sempre hem fet, amb feina, participació, diàleg, responsabilitat i fermesa”, ha dit.

Al ple, en diversos moments força tens, s´han sentit proclames en favor de Farré i l´ABG, així com crits de ´traïdor´ adreçats a Francino. Els assistents també han ensenyat cartells amb el lema “Fa pudor”.

Sentirse acompañado

Suelo escribir poco sobre Izquierda Unida. Aunque me preocupan demasiado sus asuntos y me afectan sus debates, prefiero casi siempre guardar silencio, no pedir la palabra. Y no es que me falten ideas, es que temo molestar, hacer daño a alguien, herir a algún amigo. Las disputas internas en Andalucía y en el resto de Estado han descendido a tales abismos oscuros que opinar sobre un tema político parece como entrar en guerra personal contra un sector de la organización. Si me mostraba favorable a la renovación, sentía que estaba haciendo daño a viejos amigos que llevaban muchos años luchando por la izquierda. Si no defendía la renovación, cargaba con la culpa de no ayudar a amigos jóvenes que están obligados a aportar una nueva lectura de la realidad en la que vivimos. Si alababa el trabajo de una agrupación de Izquierda Unida en un pueblo o en una ciudad, me preocupaba que mi actitud se entendiese como un ataque a la dirección o al grupo parlamentario. Y viceversa. Es difícil opinar con libertad cuando uno está afectado de compañerismo en un lugar en el que la gente ha dejado de sentirse compañera. Si ahora me decido a escribir sobre Izquierda Unida es porque creo que la única salida digna pasa por recuperar la autoestima, el sentimiento de camaradería. Los que defienden una misma visión del mundo deben sentirse compañeros y darse compañía.

Los malos resultados de las últimas elecciones responden, por una parte, a los problemas internos. Es cínico decir que Izquierda Unida no asume su propia responsabilidad y se limita a denunciar la tormenta bipartidista y el sistema electoral. Gaspar Llamazares asumió la responsabilidad pocos minutos después de conocerse los resultados. Sería un acto de cinismo utilizar el sistema electoral para ocultar los errores propios. Pero mayor cinismo están demostrando los que aluden a los problemas internos de Izquierda Unidad para evitar el debate sobre un sistema injusto, desigual, maniobrero, desproporcionado, que le da sólo 6 diputados a Izquierda Unida en Andalucía y que deja a un millón de votantes españoles sin grupo parlamentario. Esto no es ya un problema de Izquierda Unida, es tumor vergonzoso de la democracia española. Que cada cual responda de su cinismo y de su conciencia.

Los militantes de Izquierda Unida han comprobado que nadie les va a regalar nada y que hay mucho interés en que desaparezca del sistema político español una verdadera alternativa de izquierdas. No me voy por las ramas de la utopía, sólo me refiero a temas que tienen que ver con inquietudes de andar por casa: una ley decente sobre el aborto, los concordatos con la iglesia, la monarquía, la inmigración, la globalización del neoliberalismo económico, el militarismo de la OTAN, las rebajas de impuestos y la ordenación federal del Estado. Aquellos que no van a recibir de los otros más que dureza, deben darse compañía, debatir abiertamente de política, olvidar las diferencias, recordar los valores que comparten y buscar un espacio conjunto desde el que trabajar en la sociedad. Las crueles operaciones de acoso y derribo, provocaron que la dirección nacional de Izquierda Unida se refugiase en el grupo parlamentario y olvidara el trabajo en la calle. Ahora el grupo parlamentario andaluz debe evitar esa tentación. Más que un ámbito de enfrentamiento parlamentario con el PSOE, debe ser el referente político de los que trabajan en la calle para defender valores alternativos en el feminismo, la política internacional, la solidaridad, el socialismo y la profundización democrática.

Recuperar la autoestima es incompatible con una crisis cerrada en falso y con una mayoría del 51 % que se imponga en una asamblea al 49% restante. Más que un nuevo coordinador, importa volver a delimitar un lugar en el que hablar de política y en el que sentirse acompañados.

Luis García Montero (Poeta Granadino)

IU i ICV-EUiA arriben a un acord amb ERC i BNG per constituir grup propi al Congrés

El dirigent d´EUiA i senador, Joan Josep Nuet, ha fet una valoració ´molt positiva´ de l´acord i ha destacat que el grup serà ´merament tècnic´

IU i ICV-EUiA han arribat a un acord amb ERC i BNG per constituir grup parlamentari propi al Congrés, en assolir, sumant el nombre de diputats i percentatge de vot, els mínims requerits per la cambra. El dirigent d´EUiA i IU i senador, Joan Josep Nuet, ha valorat aquest fet de “molt positiu perquè hem assolit els objectius econòmics i de presència parlamentària que ens havíem marcat. Espais, temps i pressupost propi que no podríem tenir en el grup mixt”.

Nuet ha destacat el fet que el grup, la petició del qual es formalitzarà a la cambra en les pròximes hores, serà “merament tècnic i formal, tenint en compte que l´acord deixa clara la independència tant política i parlamentària, com econòmica i organitzativa d´IU i ICV-EUiA”.

El grup, doncs, estarà format pel coordinador general d´IU, Gaspar Llamazares, el diputat d´ICV-EUiA, Joan Herrera, i els tres diputats aconseguits per ERC. Molt probablement els dos diputats del BNG no es quedaran al grup i passaran al grup mixt.

CHENEY Y COMPAÑÍA

Cuando el vicepresidente Dick Cheney supo que la cifra de soldados norteamericanos muertos en Iraq llegaba a los 4 mil, declaró campante: “es un mundo donde eso sucede”.

Y también “sucede” que la cantidad de mutilados e inválidos sobrepasa los 10 mil. Y también “sucede” que nadie sabe cuántos son los civiles iraquíes asesinados, porque “sucede” que son tantos que nadie los ha podido contar.

Una frase tan evasiva solo puede salir de la boca de un asesino.

La verdad es que eso no “sucede”. Eso lo hace alguien. Por ejemplo, el mismo Cheney, y compañía.

Pubicado: LA JIRIBILLA. 2008

Preocupante comportamiento del PSC con la oposición y con todo lo que no controla.

Los comportamientos de los concejales en los plenos y los boletines cargando contra sus adversarios, sin mirar el daño que crean, hay que mirarlo con máxima preocupación. Poco les preocupa la convivencia democrática y social de Polinyà.
La verdad es que tienen motivos para preocuparse; las infraestructuras son una cosa y otra son los problemas del día a día de la ciudadanía; el transporte para los estudiantes, la calidad de la educación, la atención a los enfermos, a los inmigrantes, a los parados, las privatizaciones municipales, los mileuristas y las hipotecas, del medioambiente, las fabricas que se queman, las deslocalizaciones, la vivienda imposible, el agua, etc.
La estrategia de confrontación puede ser perfectamente para desviar la atención. Pero no son maneras de gobernar. La convivencia es determinante para desarrollar una buena harmonía y relación social entre las personas de un pueblo pequeño, como es Polinyà. Y de la manera que actúa el PSC, no es posible.
La prepotencia es ajena a la convivencia. Se puede gobernar y ser humilde. Hay cursos de formación que ayudan a los cargos públicos a comportarse delante de los que no comparten sus criterios. Pero además de la formación la experiencia es muy importante. Cuando alguien pasa por la oposición y recibe los palos, amenazas y desaires del poder, después cuando le toca ejercerlo a él llevará mucho cuidado para no caer lo mismo que sus antecesores. Aprenden a comportarse.
El problema del PSC de Polinyà es que disfruta del privilegio de no haber tenido que soportar nunca el sabor de la oposición. No ha conocido el mal trato ni los desaires del poder.

Llamazares afirma que la asamblea federal relanzará y revitalizará el necesario proyecto de izquierda que representa IU

El coordinador general destaca que somos una formación muy bregada y con mucha experiencia para sobreponerse a esta delicada situación
Madrid, 12 de marzo de 2008.-
El coordinador general de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, ha afirmado hoy que la Asamblea Federal ordinaria que la organización tiene previsto celebrar antes del verano “relanzará y revitalizará el proyecto de izquierda que representa IU y que tan necesario es para la vida política del país”. Llamazares se ha mostrado decidido a trabajar “conjuntamente y de forma unitaria e ilusionante con todos los órganos de la formación para lograr el impulso interno que servirá para refundar IU”.

En la conferencia de prensa celebrada en la sede federal de IU para explicar los temas tratados en la reunión de la Comisión Permanente que se prolongó hasta primeras horas de la noche del martes, su máximo responsable ha señalado que “Izquierda Unida es una formación muy bregada, con mucha fuerza y con mucha experiencia para sobreponerse a esta delicada situación. A pesar de los resultados de las elecciones, ni la organización ni la dirección están débiles”, explicó antes de hacer un llamamiento “a toda la militancia” para que participe y se implique en este proceso “abierto y democrático”.

Llamazares explicó también que la comisión unitaria que gestionará la puesta en marcha la Asamblea Federal y coordinará este proceso de relanzamiento “es un ámbito integrador” y ha subrayado que él, por su parte, ejercerá mientras tanto “con suma prudencia” su cargo como coordinador general. Recordó que aún no se ha establecido la composición de esta comisión, al tiempo que aseguró que colaborará a crear “la mejor y más ilusionante".

Recalcó que en ésta "no tiene por qué estar el coordinador" y agregó que, "eso sí, si IU quiere una Asamblea de unidad, lo normal es que sea compatible esta comisión con el funcionamiento normal de la dirección".

Además, ha puesto de manifiesto que la que dirige es “la única formación política que ha asumido responsabilidades por los resultados electorales”, entre otros motivos, porque “en IU nos gusta encarar el presente, por complejo que sea, y esta formación tiene futuro y es una fuerza imprescindible en el panorama político del país”.

Llamazares ha analizado que IU no logró los objetivos esperados en el 9-M, entre otros, por “factores externos” como son el actual “sistema electoral antidemocrático que nos perjudica de forma muy grave y divide entre cuatro los votos que recibimos", además de estar todo ello "condimentado por el miedo, usado en su favor por los dos partidos mayoritarios".

A ello consideró que hay que sumarle “la dinámica bipartidista feroz, agitada desde sectores políticos, mediáticos y económicos, para reducir las posibilidades del cambio de izquierdas”, reconociendo, como hizo desde la misma noche del domingo pasado, que también “ha faltado cohesión organizativa interna. Ser plurales no debería ser aparecer de forma crispada o dividida". El máximo responsable de IU ha señalado que “la política no es justa”, en referencia a “todo el esfuerzo político que hemos desarrollado durante esta legislatura” y que no ha encontrado compensación en las urnas. Indicó que “hay muchos socialistas que lamentan la reducción de la representación de IU en el Parlamento, ya que piensan que ahora el PSOE mirará demasiado a la derecha”.

Declaració de la Comissió Nacional d´EUiA sobre els resultats electorals d´IU

Per a EUiA el bipartidisme que han fomentat el PSOE, el PP i bona part dels mitjans de comunicació, més la por a la dreta que representa el Partit Popular, han provocat la concentració majoritària del vot de la gent d´esquerres a les candidatures del PSOE. Aquesta bipolarització i una Llei Electoral injusta expliquen, en part, la pèrdua de vots d´IU i del grup parlamentari propi.
Però, dit això, per a EUiA els resultats electorals d´IU expressen que ja s´ha acabat una llarga etapa a IU-Federal. S´ha acabat una concepció limitada de a qui es pretén representar, d´una manera de fer, d´infravalorar el construir organització i del constant soroll intern.
Els resultats electorals no han estat satisfactoris. Però per a EUiA, IU és necessària. És per això que EUiA és compromet a contribuir a:
1.- Rellançar el projecte polític d´una formació d´esquerres, federalista i ecologista.
Una posada al dia d´IU-Federal en base a un impuls de la iniciativa social, política i institucional. Una revitalització i una obertura política cap als treballadors i les treballadores i especialment als que han optat electoralment pels socialistes.
2.- Recuperar i millorar el funcionament
Les propostes socials i polítiques de l´esquerra transformadora necessiten d´una IU més arrelada. Una IU que construeixi organització i millori el seu funcionament en base a:

Dinamitzar l´activitat de les assemblees territorials i el paper de les federacions i les organitzacions.
* Obrir-se a més persones del món del treball, a professionals i a gent jove.
* Un nou paper dels grups institucionals i dels càrrecs públics: municipals, autonòmics, al Congrés i al Senat.

3.- Aconseguir un nou equip de direcció
Un nou equip de direcció que dinamitzi l´activitat política i organitzativa, i prepari la propera Assemblea Federal d´IU.
4.- Una Assemblea Federal de tota IU
Una Assemblea Federal d´IU de les Federacions, d´EUiA, de les pluralitats i dels afiliats i les afiliades. Una Assemblea d´IU-Federal per a rellançar el projecte polític d´una formació d´esquerres, federalista i ecologista.

Barcelona, a 10 de març de 2008

ICV-EUiA es queda a les portes del segon diputat

Miralles, Saura i Herrera consideren que la coalició, malgrat tot, ha ´resistit´ a la forta bipolarització d´aquestes eleccions

La direcció d´ICV-EUiA ha fet una primera valoració avui del resultat electoral de les eleccions generals. Un resultat que no satisfà les expectatives marcades per la coalició després que, per uns centenars de vots, no s´hagi pogut mantenir el segon diputat per Barcelona. Malgrat tot, el coordinador general d´EUiA, Jordi Miralles, i el president d´ICV, Joan Saura, han coincidit a destacar el seu convenciment que el projecte polític de la coalició és “un encert” que “ha aconseguit consolidar-se en el context polític català i que ha resistit en un difícil context bipartidista”. En aquest sentit, han assegurat que “s´obre ara un procés de rellançament del projecte”.

Ho han dit en roda de premsa acompanyats del cap de llista, i ara únic diputat de la coalició al Congrés, Joan Herrera. Miralles, que ha anunciat que aquesta tarda la Comissió Nacional d´EUiA aprovarà una resolució sobre el resultat, ha assegurat que “hem fet una bona campanya, basada en polítiques pensant en les persones, el territori i l´autogovern, però la forta bipolarització i l´atemptat de divendres ha fet trontollar les nostres expectatives”. El coordinador general d´EUiA també ha explicat que “hem baixat unes dècimes, i el resultat ens dona uns missatges que hem de valorar, aquí i al conjunt de l´estat”. Ho ha dit arran que IU hagi patit també una important davallada perdent 2 dels 3 diputats que tenia.

En aquesta mateixa línia, i després d´haver felicitat els guanyadors d´aquestes eleccions, Miralles ha assegurat que “PSOE i PSC es consoliden perquè han acollit els vots de la por i el bipartidisme”, a la vegada que ha destacat que “estem satisfets perquè el PP no té majoria, però també preocupats perquè manté el suport a les seves tesis econòmiques, socials i autonòmiques”.

Saura, per la seva banda, ha dit que “estem insatisfets per un resultat que no mereixíem” i ha instat al govern de Zapatero a desenvolupar l´Estatut perquè “ara ja no hi ha excuses”.

Herrera, finalment, ha destacat que s´hagi aturat la dreta del PP “malgrat no hagi estat com esperàvem” i ha lamentat que el bipartidisme “porta inevitablement a la dretanització de la política”. També ha assegurat que encararà els pròxims 4 anys “com hem fet fins ara. Intentant posar en el centre de la política al Congrés el catalanisme d´esquerres i l´ecologisme polític”.

Condena unánime contra ETA

El voto inútil.

INTELECTUALES CON IU

VOTA Y VOTA CON CLASE

Carlos Jiménez Villarejo dóna 10 raons per a votar IU

L´exfiscal en cap anticorrupció, Carlos Jiménez Villarejo, ha detallat 10 raons per a votar Izquierda Unida, a Catalunya, ICV-EUiA. Recordem que Jiménez Villarejo ja va demostrar el seu compromís amb la coalició en les passades eleccions al Parlament, quan va acceptar tancar la candidatura per Barcelona. Us adjuntem el decàleg que ha elaborat per a les generals del 9 de març:

"Ante el panorama de una campaña electoral con mas espectáculo que ideología y una excesiva demagogia, centrada en "a ver quien da mas", resulta indispensable apoyar a quienes ofrecen una autentica política de izquierdas, acreditada en la anterior legislatura, para construir una sociedad mas igualitaria y mas justa frente a los poderosos. La coalición que encabeza Llamazares ya ha contribuido decisivamente en el proceso de construcción del Estado del Bienestar y, ahora, debe ser apoyada para aumentar el peso de la izquierda en el futuro Gobierno de España. Hay muchas razones para prestarle el apoyo que necesitan, para votarles. Hay muchas razones, entre las que están las siguientes.

1.-Es la única formación política que plantea "una reforma fiscal para mejorar la progresividad y la equidad del sistema fiscal", es decir, un sistema de impuestos capaz de generar mas riqueza para realizar una mas justa redistribución de la misma entre las clases mas desfavorecidas. Es la única propuesta admisible cuando se sabe que el 86% de las grandes fortunas españolas, con un patrimonio superior a las 10 millones de euros, no declara el Impuesto sobre el Patrimonio .O cuando se sabe, lo saben el PP y el PSOE, que en los últimos diez años muchas empresas españolas han deslocalizado capitales hacia paraísos fiscales, europeos y en las Islas Caimán, por mas de 6.000 millones de euros. IU solo plantea que el Gobierno practique la política del Gobierno alemán, que ha decidido "apretar los tornillos" a los paraísos fiscales europeos para contener el fraude de las grandes fortunas de aquel país. Sobre todo, en un país como el nuestro, donde el fraude fiscal representa el 23% del PIB.

2.- El Grupo Parlamentario de IU-ICV ha actuado eficazmente para garantizar la transparencia de los partidos políticos en su sistema de financiación. La Ley de Financiación le debe mucho a esta coalición política. Para suprimir las donaciones anónimas, fuente de sumisión de los partidos a los poderes fácticos. Para aumentar la transparencia en la relación de los partidos con las entidades de crédito. Particularmente, ante operaciones financieras irregulares, como la condonación de intereses -una forma encubierta de donación prohibida-, condonación de la que se han beneficiado indebidamente el PSC-siete millones de euros- y Ezquerra -dos millones setecientos mil- .

3.- Asimismo defendió, contra el criterio del PP y del PSOE, que, como viene exigiendo el Consejo de Europa, las formas mas graves de financiación irregular de los partidos se consideren delictivas como factor de prevención y de represión de la utilización de la política como medio de enriquecimiento personal o de los propios partidos.

4.-En aras de una efectiva ética en la actividad pública, IU ha defendido y exigido, aunque sin éxito por falta de apoyos parlamentarios, que los Altos Cargos de la Administración Central desde que cesen en sus cargos dejen de percibir el 80% de sus anteriores retribuciones, que además son compatibles con las que perciban en cualquier actividad privada o pública posterior. El pago de dichas retribuciones representó al erario público, cuando cesó el Gobierno del PP, un coste de 2.940.341 euros. Una verdadera inmoralidad contra la que levantó la voz Llamazares y su Grupo.

5.- IU es un ejemplo de actividad política entendida como servicio a los intereses generales. Por ello, cuando se descubrió el mayor fraude fiscal de nuestra historia, el atribuido al Banco de Santander por un importe aproximado de 84 millones de euros, ejerció la acción popular y acusó a E. Botín. Solo el concierto de fiscales y tribunales, con una posición tan infundada como improcedente, ha hecho posible lo insólito, que ni siquiera se celebre el juicio contra los acusados que, por tanto, no han quedado exculpados.

6.- Ante la corrupción urbanística, expresada de forma palmaria en el Informe del Parlamento europeo sobre el "enladrillado" del litoral mediterráneo, IU reclamó en el Congreso de Diputados (5-5-2006) reformas legales sobre la planificación urbanística, mayor control ciudadano sobre dicha actividad pública, garantías de sostenibilidad en el desarrollo urbano y respuestas eficaces ante las demandas y necesidades de los ciudadanos. Así consiguió importantes avances en la Ley del Suelo y en actualización y modernización del régimen de incompatibilidades de Alcaldes y Concejales, así como en lo relativo al control sobre sus bienes. Hizo frente de forma abierta y eficaz al "urbanismo basura" para contener y evitar la colusión de concejales e intereses inmobiliarios.

7.-Coherentemente con su firme posición contra la corrupción, ha planteado en el Congreso la aplicación inmediata de la Convención de NNUU contra la corrupción (2003), proponiendo reformas para hacer mas eficaz la lucha contra esa amenaza para la democracia, tanto en la investigación criminal como en la sanción de conductas que ya los Gobiernos anteriores debían haber llevado a cabo, como considerar delictivo el "enriquecimiento ilícito" de los servidores públicos. Además de ampliar los plazos para declarar prescritos esta clase de delitos, los de corrupción y fraude fiscal, para evitar situaciones como la Sentencia del Tribunal Constitucional sobre los "Albertos" dejando sin efecto la condena penal que le había sido impuesta, que solo puede incrementar aún mas la desconfianza respecto de los tribunales y la desmoralización cívica.

8.-Como aplicación de una política fundada la igualdad ante la ley y la no-discriminación, la coalición que representa Llamazares ha procurado constantemente ante el Gobierno, mediante continuas Preguntas e Interpelaciones, garantizar los derechos de los inmigrantes contra cualquier forma de discriminación y de xenofobia, ha exigido políticas presididas por el principio de igualdad de trato, particularmente en las relaciones laborales, ha denunciado las expulsiones en frontera sin ninguna formalidad, ha denunciado las condiciones y la propia existencia de los Centros de Internamientos de Extranjeros y, entre otras muchas iniciativas, ha reclamado el derecho al voto de los mismos, como en otros países europeos. Ha sido un ejemplo de política de respeto y de integración hacia quienes ya representan el 10,3 % de los cotizantes a la Seguridad Social.

9.- IU ha denunciado vigorosamente los Acuerdos con el Vaticano exigiendo que el Gobierno supere sus complacencias con la Jerarquía católica para construir un Estado laico. El Acuerdo vigente, de 1976, afirma que el Estado español reconoce (haciendo referencia a la Ley franquista de libertad religiosa de 1967, derogada en 1980) que "debe haber normas adecuadas al hecho de que la mayoría del pueblo español profesa la religión católica", afirmación radicalmente incompatible con el planteamiento constitucional. Y los Acuerdos de 1979 sobre enseñanza se firmaron cuando la Constitución acababa de entrar en vigor, pero se negociaron bajo la presión de una jerarquía ávida de conservar sus privilegios antes de que aquella fuera aprobada. La Jerarquía está violando sistemáticamente la Ley de libertad religiosa en cuanto presiona y coacciona a colectivos sociales a los que no admite en la plenitud de sus derechos.

10.-Finalmente, hay otra buena razón para votar IU, el papel que ha jugado en la aprobación de la Ley de la Memoria Histórica .Sencillamente, sin IU hoy no habría Ley o sería manifiestamente inaceptable. Gracias a Izquierda Unida, la Ley condena el franquismo, lo declara ilegal e ilegítimo y, por tanto, causante de gravísimas violaciones de los derechos humanos; declara que sus Tribunales, procesos y condenas eran contrarios a los principios de un juicio justo; y así , sucesivamente, hasta constituir la herramienta legal que cierra el proceso de la transición, consuma la ruptura y abre nuevas perspectivas a todos los ciudadanos y organizaciones cívicas para reclamar derechos, acceder a los archivos y, sobre todo, investigar el destino de los represaliados desaparecidos.

Son algunas razones y sólidas para no abstenerse y, sobre todo, para votar a una fuerza de izquierda transformadora y radical, Izquierda Unida."

Els webs d´EUiA i d´IU han patit aquest cap de setmana un sabotatge de sectors de l´ultradreta espanyola.

Els webs d´EUiA i IU pateixen un sabotatge de l´ultradreta espanyola

Hackers informàtics desconeguts han bloquejat l´accés als continguts dels webs i han insertat un fotomuntatge amb Zapatero i Rajoy sobre una bandera franquista i el lema “Tenemos algo en común, le dijo un presidente a un embustero...” (imatge).

L´atac dels hackers, que s´identifiquen com a ka0x, an0de, xarnuz, i piker, va tenir lloc el dissabte a la nit, i tot i que el web d´EUiA s´ha restablert i funciona amb normalitat, els serveis informàtics continuen a hores d´ara treballant per a solucionar el problema al d´Izquierda Unida. De moment, el domini www.izquierda-unida.es s´ha redireccionat al web electoral Gaspar Llamazares.

La formació sospita que ha patit un ´atac polític ben planejat´ i que ha estat un sabotatge ´més que una broma´. IU també ha assegurat que els seus serveis jurídics analitzaran el cas per veure si presenten o no una denúncia als tribunals.

LAS PREOCUPANTES ACTITUDES DEL PSC

La actitud chulesca y amenazante del PSC para con el resto de fuerzas políticas y con el entorno que no controla, hay que mirarlo con la máxima preocupación dado que daña la convivencia democrática, la vida política y social de Polinyà.
Me gustaría comprender los motivos y para comprenderlos, lógicamente hay que ir a la raíz del problema. Razón por la que invito a los ciudadanos de Polinyà a reflexionar sobre ello.
Entendiendo que la educación y los comportamientos personales, son determinantes para desarrollar una buena relación de convivencia entre las personas, este pilar básico puede que esté fallando en este momento.
Otra circunstancia que tiene mucho que ver es la humildad con la que se ejercen los cargos públicos, la prepotencia y la soberbia son ajenas a la convivencia. Hay cursos de formación que ayudan a los cargos públicos a comportarse delante a la ciudadanía.
Pero además de la formación la experiencia es muy importante. Cuando alguien pasa por la oposición y recibe los palos, amenazas y desaires del poder, después cuando le toca ejercerlo a él, lleva mucho cuidado en no hacer lo mismo que sus antecesores. Aprenden a comportarse.
El problema del PSC de Polinyà es que disfruta del privilegio de no haber tenido que soportar nunca el sabor de la oposición. No ha conocido el mal trato ni los desaires del poder.