El lado oscuro de las multinacionales farmacéuticas

Una noticia publicada en el mes de febrero pasó inadvertida como tantas otras que denuncian la codicia de los grandes monopolios a los cuales no le importa la vida humana para obtener su cuota de ganancia, garantizada en los bolsillos de sus magnates.

El día 13 de febrero del 2009 se publicó que la empresa Barewa Pharmaceuticals Limited distribuyó un jarabe en Nigeria -en fase de prueba–que causó la muerte a 84 niños con edades comprendidas entre dos y siete años.

Pero buscando en archivos anteriores nos encontramos que la multinacional farmacéutica Glaxo SmithKline experimentó en pequeños argentinos en las provincias de Estero, San Juan y Mendoza con un fármaco contra la bacteria que causa enfermedades como la meningitis o la neumonía. Se reclutaban bebés sin consentimiento de los padres y para cada trabajador de sanidad que entregaba un niño recibía la suma de 400 dólares.

La alarma surge cuando en el cable publicado por la agencia estadounidense AP, el 14 de agosto del 2008, se dice como un dato que 14 niños argentinos murieron en el intento pero que se tenían reclutado 17 mil para la prueba y fueron vacunados 14 mil sin tener certeza en los daños futuros para los infantes. Pero lo terrible de la noticia es que en fechas anteriores se publicó, además, que en el año 1996 se probó un medicamento en Nigeria por parte de la multinacional farmacéutica Pfizer que causó malformaciones en decenas de niños y al menos, la muerte de 11 de ellos.

Lo sarcástico en todo ello es que los experimentos médicos se realizan en poblaciones infantiles del tercer mundo con gran incidencia de analfabetismo, deseosos de obtener medicina para sus dolencias cotidianas y una vez que se prueba la eficacia del medicamento se le impone un precio monopólico y se vende a los que no tiene recursos para adquirirlo.

Sin embargo en una pequeña Isla del Caribe, -bloqueada y agredida-, se investiga seriamente acerca de la inmunización de enfermedades crónicas con resultados destacados, que son silenciados por los grandes medios de la información. Es válido mencionar que en 1960 se inició el Programa Nacional de Vacunación para una cobertura total de la población con mayor énfasis en la niñez.

La primera gran acción se produjo en 1962 con la campaña antipoliomielítica para niños de 0 a 14 años. Su resultado fue que hasta esa fecha se habían notificado 46 casos con 7 fallecidos y a partir de ese momento no se reportaron más enfermos. Otras patologías de la infancia que desde siempre afectaban a la población cubana eran el sarampión, la rubéola y la parotiditis (conocida como papera).

Al disponerse de una vacuna antiviral que protegía contra las tres enfermedades, se introdujo ésta en el esquema de vacunación y ya están erradicados el sarampión desde 1993 y la rubéola y la parotiditis desde 1995. Además, como las cohortes de mujeres en edades reproductivas ya están vacunadas, se logró erradicar desde 1989 el síndrome de rubéola congénito, y la meningoencefalitis post parotiditis, gracias a la cobertura lograda entre la población susceptible.

Como parte de la atención integral a la mujer embarazada, ésta recibe la vacunación antitetánica, con lo que se ha logrado eliminar desde 1972 una de las formas clínicas severas de una enfermedad tan terrible y mortal como el tétanos neonatal.

Los niños cubanos reciben en el primer año de vida 12 vacunas pero luego esa cifra se incrementa cuando cursan el 1er, 5to, 8vo, 9no y 11no grado, que se reactivan algunas dosis y se inoculan de otras enfermedades.

Lo novedoso es que ese esquema se garantiza con producciones netamente cubanas elaboradas en instituciones científicas del país. Esos centros concentran su quehacer en alcanzar un producto contra las enfermedades infecciosas, el cáncer, las cardiovasculares y los padecimientos neurosiquiátricos. Desde 1992 se trabaja en conseguir una vacuna preventiva del VIH-SIDA y desde el año 2000 se investiga en un medicamento terapéutico para pacientes seropositivos mediante la estrategia de células T, citotóxicas al virus. A su vez se mantiene la producción de vacunas para despojar enfermedades como: Meningitis meningocóccica de los grupos B y C, Hepatitis B, Haemofilus influenzae, difteria-tétanos, leptospirosis. Los ensayos clínicos se realizan en los propios hospitales cubanos y son los científicos los primeros en brindar voluntariamente su cuerpo para tales prácticas.

Cuba no sólo erradica las enfermedades dentro de su frontera sino que envía toneladas de vacunas a países del tercer mundo que no siempre pueden pagar esos productos, pero así mismo en el año 2006 la Organización Mundial de la Salud emitió una carta al Instituto de Investigaciones Científicas Carlos J. Finlay donde se pedía apoyo para producir millones de dosis de vacunas contra la meningitis lo cual motivó la inauguración de una planta con capacidad productiva de cien millones de dosis al año.

Enumerar la cantidad de países que reciben vacunas cubanas sería emborronar cuartillas y dejar fuera un gran listado, lo meritorio de esta labor no es precisamente el alcance mundial, que de hecho es algo valioso, sino la forma anónima y humana en que se asume el encanto de salvar vidas a cualquier costo y sin escatimar recursos.

No es noticia en el mundo, la muerte de niños en países subdesarrollados por responsabilidad de los monopolios. Silencio es también, los esfuerzos de Cuba en su lucha por la vida.

Fabriquemos, entonces, la vacuna contra el mutismo.

Nuria Barbosa León

Un 1º de mayo de crisis. Un 1º de mayo de unidad.

Recientemente se juntaron l@s dirigentes de los veinte países más poderosos del planeta en Londres. En el palacio de una de las personas más ricas del planeta celebraron una gran cena de gala para arreglar la crisis….que mundo más loco.
Me recuerdan un programa de una radio local que tuve la ocasión de escuchar el pasado martes. En el mismo se encontraba una parlamentaria (CC), el concejal de deportes de Santa Cruz (PP) y una concejala del Rosario (PSOE) entre los tres, que calculo que probablemente ganen juntos en un mes lo mismo que yo gano al año, sin embargo no se sonrojaban (al menos yo no los veía) a la hora de hablar de la Crisis, los problemas del empleo o la sanidad.
No creo que esos veinte poderosos puedan salvar al mundo, porque lo que tratan de hacer es salvarse a sí mismos, salvar al sistema que les dio el poder y sus privilegios, sus guardaespaldas, palacios de gobierno, limusinas, cenas de gala y recepciones. Tratan de salvar al capitalismo.
Queda un mes para el primero de mayo y como trabajador espero que se aproveche la celebración para devolver a los trabajadores y trabajadoras nuestra voz en un momento que se nos quiere convertir en simples espectadores.
Esta fecha es sin duda el día clave del movimiento obrero, sin embargo debemos de reconocer que ha perdido su identidad reivindicativa original para convertirse en un acto sindical hecho un poco a desgana.
Los trabajadores y trabajadoras se olvidan que el nacimiento de esta jornada se debe a las huelgas masivas convocadas el 1 de mayo de 1886 en los Estados Unidos para defender el derecho a trabajar 8 horas diarias (en una época en que jornadas de entre 14 y 18 horas eran normales) que además costó la vida a seis trabajadores.
Ahora 123 años después de esos acontecimientos y 120 de que se declarara ese día como “Día de la Clase Trabajadora” vivimos un momento histórico peligroso, donde el miedo a la pérdida del trabajo, la poca sindicación y leyes regresivas como las de las 65 horas semanales que se pretendía aprobar en el Parlamento Europeo nos sitúan a los trabajadores y trabajadoras en una difícil situación.
Tenemos todas las condiciones, especialmente en Canarias donde las cifras de paro, precariedad laboral y escasez de sueldos son escandalosas, para que este primero de mayo recupere el significado original de día de lucha y conquista.
Es necesario que esos poderosos que hoy cenan en vajilla de porcelana escuchen a los trabajadores y trabajadoras que, sin comérselo ni bebérselo, se han convertido en los chivos expiatorios de esta Crisis del Capitalismo.
Si el dueño de una multinacional resulta que invertía sin control en bancos que le ofrecían fabulosos beneficios o en propiedades inmobiliarias que triplicaban su valor en poco tiempo y ahora se encuentra que sus juegos eran artificios que le han afectado a su economía ¿porqué debe ser el trabajador quien pague las consecuencias?¿porqué nos piden moderaciones salariales o reducciones de sueldo quienes blindan sus contratos o cobran ayudas de dinero público para salvar sus bancos?
Desde esta humilde tribuna pido a los sindicatos de Canarias que ejerzan una actitud madura y de auténtico liderazgo de nuestra clase, que hablen y se pongan de acuerdo.
Ya sean sindicatos estatales o nacionalistas, socialistas o anarquistas, sectoriales o generalistas, olviden sus diferencias y marchemos juntos tod@s por las calles de toda Canarias el primero de mayo.
Espero que sepan olvidar rencillas y luchas estériles entre compañer@s para unirse en un día común en una marcha común, igual que ocurría en los primeros años de la transición.
Necesitamos esa fuerza en la calle, que nuestras reivindicaciones ocupen las portadas y no los políticos corruptos y sus banqueros. No podemos permitir que pase como un día de fiesta más. Hay que devolver la esperanza a una clase trabajadora que en gran parte no cree en los sindicatos.
Hago este llamamiento y espero que much@s otr@s, personas o colectivos, se sumen al mismo e intenten convencer a las fuerzas sindicales de la necesidad de una acción conjunta.
Creo que debemos y podemos reclamar nuestros derechos, el derecho a cobrar un sueldo justo adecuado al nivel de vida real, a tener unos horarios que nos permitan disfrutar de nuestras familias, el de mejorar nuestra formación, el de sentirnos representados y defendidos, el de tener mayor capacidad de decisión sobre nuestro futuro e igualdad de oportunidades.
El G20 se reunió a cenar, pero espero que no se cenen nuestras esperanzas, que con sus sueldos millonarios no decidan medidas donde a los únicos que nos piden “sacrificios” es a los que menos tenemos.

Crisis de los ricos, viacrucis de los pobres

Las teorías de la evolución después de Darwin asumen una dinámica de divergencias. Dos especies pueden derivar de una en común; cada tanto, estas variaciones pueden desaparecer de forma gradual o abrupta, pero nunca dos especies terminan confluyendo en una. No existe mestizaje sino dentro de la misma especie. A la larga, una gallina y un hombre son parientes lejanos, descendientes de algún reptil y cada uno significa una respuesta exitosa de la vida en su lucha por la sobrevivencia.

Es decir, la diversidad es la forma en que la vida se expande y se adapta a los diversos medios y condiciones. Diversidad y vida son sinónimos para la biósfera. Los procesos vitales tienden a la diversidad pero al mismo tiempo son la expresión de una unidad, la biósfera, Gaia, la exuberancia de la vida en lucha permanente por sobrevivir a su propio milagro en ambientes hostiles.

Por la misma razón la diversidad cultural es una condición para la vida de la humanidad. Es decir, y aunque podría ser una razón suficiente, la diversidad no se limita sólo a evitarnos el aburrimiento de la monotonía sino que, además, es parte de nuestra sobrevivencia vital como humanidad.

No obstante, hemos sido los humanos la única especie que ha sustituido la natural y discreta pérdida de especies por una artificial y amenazante exterminación, por la depredación industrial y por la contaminación del consumismo. Aquellos que sostenemos un posible aunque no inevitable “progreso de la historia” basado en el conocimiento y el ejercicio de la igual-libertad, podemos ver que la humanidad, tantas veces puesta en peligro de extinción por sí misma, ha logrado algunos avances que le ha permitido sobrevivir y convivir con su creciente fuerza muscular. Y aún así, nada bueno hemos agregado al resto de la naturaleza. En muchos aspectos, quizás en ese natural proceso de prueba y error, hemos retrocedido o nuestros errores se han vuelto exponencialmente peligrosos.

El consumismo es uno de esos errores. Ese apetito insaciable nada o poco tiene que ver con el progreso hacia una posible y todavía improbable era sin-hambre, post-escasez, sino con la más primitiva era de la gula y la codicia. No digamos con un instinto animal, porque ni los leones monopolizan la sabana ni practican el exterminio sistemático de sus victimas, y porque hasta los cerdos se sacian alguna vez.

La cultura del consumismo ha errado en varios aspectos. Primero, ha contradicho la condición antes señalada, pasando por encima de las diversidades culturales, sustituyéndolas por sus baratijas universales o creando una pseudo diversidad donde un obrero japonés o una oficinista alemana pueden disfrutar dos días de una artesanía peruana hecha en China o cinco días de las más hermosas cortinas venecianas importadas de Taiwán antes que se rompan por el uso. Segundo, porque también ha amenazado el equilibrio ecológico con sus extracciones ilimitadas y sus devoluciones en forma de basuras inmortales.

Ejemplos concretos podemos observarlos a nuestro alrededor. Podríamos decir que es una suerte que un obrero pueda disfrutar de las comodidades que antes les estaban reservadas sólo a las clases altas, las clases improductivas, las clases consumidoras. No obstante, ese consumo —inducido por la presión cultural e ideológica— se ha convertido muchas veces en la finalidad del trabajador y en un instrumento de la economía. Lo que por lógica significa que el individuo-herramienta se ha convertido en un medio de la economía como individuo-consumidor.

En casi todos los países desarrollados o en vías de ese “modelo de desarrollo”, los muebles que invaden los mercados están pensados para durar pocos años. O pocos meses. Son bonitos, tienen buena vista como casi todo en la cultura del consumo, pero si los miramos fijamente se rayan, pierden un tornillo o quedan en falsa escuadra. Ahora resulta un exotismo aquella preocupación de mi familia de carpinteros por mejorar el diseño de una silla para que durase cien años. Pero los nuevos muebles descartables no nos preocupan mayormente porque sabemos que han costado poco dinero y que, en dos o tres años vamos a comprar otros nuevos, lo que de paso da más interés y variación en la decoración de nuestras casas y oficinas y sobre todo estimulan la economía del mundo. Según la teoría en curso, lo que tiramos aquí ayuda al desarrollo industrial en algún país pobre. Por eso somos buenos, porque somos consumidores.

No obstante, esos muebles, aún los más baratos, han consumido árboles, han quemado combustible en su largo viaje desde China o desde Malasia. La lógica de “tírelo después de usar”, que es lo más razonable para una jeringa de plástico, se convierte en una ley necesaria para estimular la economía y mantener el PBI en perpetuo crecimiento, con sus respectivas crisis y fobias cuando su caída provoca una recesión del dos por ciento. Para salir de ella hay que aumentar la droga. Sólo Estados Unidos, por ejemplo, destina billones de dólares para que sus habitantes vuelvan a consumir, a gastar, para salir de la locura de la recesión y así el mundo pueda seguir girando, consumiendo y desechando.

Pero esos desechos, por baratos que sean —el consumismo está basado en mercaderías baratas, desechables, que hace casi inaccesible el reciclaje de productos duraderos— poseen trozos de madera, plástico, baterías, caños de hierro, tornillos, vidrio y más plástico. En Estados Unidos todo eso y algo más va a la basura —aún en este tiempo llamado “de gran crisis” por razones equívocas— y en los países pobres, los pobres van en busca de esa basura. A la larga, quien termina consumiendo toda la basura es la naturaleza mientras la humanidad sigue poniendo en suspenso sus cambios de hábitos para salir de la recesión primero y para sostener el crecimiento de la economía después.

Pero ¿qué significa “crecimiento de la economía”, ese dos o tres por ciento que obsesiona al mundo entero, de Norte a Sur y de Este a Oeste?

El mundo está convencido de que se encuentra en una terrible crisis. Pero el mundo siempre estuvo en crisis. Ahora es definida como crisis mundial porque (1) procede y afecta la economía de los más ricos; (2) el paradigma simplificado del desarrollo ha irradiado su histeria al resto del mundo, restándole legitimidad. Pero en Estados Unidos las personas siguen inundando las tiendas y los restaurantes y sus recortes no llegan nunca al hambre, aun en la gravedad de millones de trabajadores sin trabajo. En nuestros países periféricos una crisis significa niños en la calle pidiendo limosna. En Estados Unidos suele significar consumidores consumiendo un poco menos mientras esperan el próximo cheque del gobierno.

Para salir de esa “crisis”, los especialistas se exprimen el cerebro y la solución es siempre la misma: aumentar el consumo. Irónicamente, aumentar el consumo prestándole a la gente común su propio dinero a través de los grandes bancos privados que reciben la ayuda salvadora del gobierno. No se trata solo de salvar algunos bancos, sino, sobre todo, de salvar una ideología y una cultura que no sobreviven por sí solas sino en base a frecuentes inyecciones ad hoc: estímulos financieros, guerras que impulsan la industria y controlan la participación popular, drogas y diversiones que estimulan, tranquilizan y anestesian en nombre del bien común.

¿Realmente habremos salido de la crisis cuando el mundo retome un crecimiento del cinco por ciento mediante el estímulo del consumo en los países ricos? No estaremos preparando la próxima crisis, una crisis real —humana y ecológica— y no una crisis artificial como la que tenemos hoy? ¿Realmente nos daremos cuenta que ésta no es realmente una crisis sino sólo una advertencia, es decir, una oportunidad para cambiar nuestros hábitos?

Cada día es una crisis porque cada día elegimos un camino. Pero hay crisis que son una larga una via crusis y otras que son críticas porque, tanto para oprimidos como para opresores significa una doble posibilidad: la confirmación de un sistema o su aniquilación. Hasta ahora ha sido lo primero por faltas de alternativas a lo segundo. Pero nunca hay que subestimar a la historia. Nadie hubiese previsto jamás una alternativa al feudalismo medieval o al sistema de esclavitud. O casi nadie. La historia de los últimos milenios demuestra que los utópicos solían preverlo con exagerada precisión. Pero como hoy, los utópicos siempre han tenido mala fama. Porque es la burla y el desprestigio la forma que cada sistema dominante ha tenido siempre para evitar la proliferación de gente con demasiada imaginación.

Autor imagen: TRIBUNA HISPANA

En españa y europa se ha vivido un breve periodo bajo un gran manto capitalista y neoliberal

En España y Europa se ha vivido un breve periodo bajo un gran manto capitalista y neoliberal que consiguió llevarse a su bando a importantes capas del proletariado y enfocarlo en busca de la prosperidad deseada dentro de su sistema corrupto y auténtico depredador social.
Esta capa, cuando más creía que bajo el pensamiento burgués estaba viviendo en el más dulce bienestar, acaba de comprobar que después de tantos años de lucha, laboralmente hablando, para forjar el camino tranquilo y pacífico de sus vidas, afrontando incluso aceptaciones que no serían admitidas nunca bajo ningún concepto de clase (llegando hasta apoyar la abolición de la Ley de las 35 h. en Francia) hoy vive bajo la más absoluta tristeza y desolación, porque se ha producido el fin de su dulzura y descubre que en este momento difícil, el capitalismo sin entrañas globaliza la crisis y socializa las miserias incluyéndole a ellos tambien.
Hoy, cuando el capitalismo vive sus peores años de crisis, que por mucho que sus grandes defensores lo quieran revitalizar, vaciando las arcas públicas y socializando las crisis, el capitalismo no saldrá de ésta sin costes importantes.
El anuncio a bombo y platillo de más de un billón de euros es la única información surgida de la reunión del G-20. Son billones envenenados que van destinados a la desmovilización de los obreros y a reforzar el poder económico del FMI, responsable en parte de la crisis. Son billones destinados a que las políticas alternativas no se extiendan a todo lo largo y ancho de los territorios dominados por el capitalismo salvaje y a dificultar a que el fantasma que recorrió el mundo a principio del siglo XX vuelva a brotar de nuevo. Ese es el miedo del capitalismo. Son políticas destinadas a impedir el descredito político y económico y a impedir que crezca la "energía revolucionaria" de los países Latinoamericanos que viven frontalmente contra el imperialismo que les llevó a la miseria.
A esa labor anti expansionista de la izquierda, se le suma el gran poder mediático. Los canales públicos y privados españoles, están disponibles para los poderosos, salvando los debates escasos donde aparecen voces discordantes con el sistema en crisis. Sólo hay que ver quién dirige las cadenas incluyendo a Berlusconi.
Y aquí está la famosa silla cedida por Francia a ZP en la anterior cumbre. Los ideólogos, para reforzar sus estrategias, no podían dejar al margen a la socialdemocracia. Un ZP que no cumple. Aislado y en manos del PP no es un presidente de garantía para los trabajadores y trabajadoras de este país. Más allá de los favores que habrá de pagar por la silla, se ha puesto en manos de los intereses de los EEUU. ¡A lo que Ud. mande señor Obama! Esa risa y esa alegría de ZP la pagaremos con creces…, porque los favores se pagan. La pregunta es: ¿Cuál será el coste?
Una vez más la clase obrera deberá volver a creer en ella y repensar en la unidad de clase como la única salida para avanzar y consolidar el estado del bienestar, y más allá del estado del bienestar, encauzar las condiciones de cara a avanzar hacia el socialismo del s. XXI. ¡Fortalezcamos los partidos y vigoricemos los sindicatos de clase!

Roque Fernández

Europa no tiene memoria

Europa que con sus invasiones y después con su migración ocupo casi todo el continente americano en fechas históricas, ahora dice no acordarse de eso y plantea a la migración que le llega como uno de sus males más profundos.

En Italia es una verdadera cacería de brujas lo que se está produciendo. Silvio Berlusconi es la cara visible de este nuevo giro de Europa hacia un nuevo tipo de fascismo, un fascismo modificado que esta vez incorpora elementos como el neoliberalismo.

Decir que Silvio Berlusconi tiene vínculos con la mafia sería faltar a la verdad, ya que él mismo es la mafia, con más de treinta y dos juicios en su espalda congelados por su estatus político. Este personaje ahora usa a la camorra (mafia italiana) como su grupo de choque para acosar a los inmigrantes por las calles de este país.

La nueva ley de migración en Italiana prevé el aumento de hasta 4 años de prisión para los inmigrantes que no tengan papeles en regla, ya no es necesario cometer ningún delito, el único delito es emigrar, como durante la Alemania nazi el delito fue el tener la piel más oscura.

Los campos de concentración modernos son las cárceles, no se necesita construir un campamento en medio del bosque para asesinar a las personas basta con matar su voluntad y su libertad encerrando su cuerpo.

Por otro lado, los italianos que se atrevan a ser arrendadores de personas sin permiso de residencia deberán pagar con una multa de 50.000 euros e incluso con la expropiación del bien inmueble.

Francia, con Nicolás Sarkozy, prometió expulsar a 25.000 personas de su territorio como promesa electoral, esto para el agrado de sus votantes como si se tratase de otra promesa vacía más se tratara como mejorar la vivienda o los sueldos.

Son Italia y Francia las que llevan la batuta de la política migratoria europea.

En España el Gobierno se plantea aumentar el plazo de retención de inmigrantes de 40 a 60 días, esto sin asegurar la defensa por parte de un abogado de oficio.

La verdad es que estas actitudes racistas por parte de los grandes líderes de la derecha europea no preocupan a nadie o casi nadie. Los medios de comunicación callan, a los parlamentarios no les interesa lo más mínimo y los mismos inmigrantes no se agrupan por el bien común salvo contadas excepciones.

El clamor de los ecuatorianos es pedir ayuda, inconscientes que salvo un puñado de europeos conscientes y sin poder real de decisión no existe nadie a quien clamar justicia, estas personas aun no comprenden que nadie vendrá a salvarlos salvo nosotros mismos junto con este puñado de valientes podemos hacer algo por nuestra comunidad. Europa se dirige hacia un nuevo tipo de fascismo y la crisis económica. Los inmigrantes solo serviremos de colchón para soportar la caída moral de este viejo y cansado continente.

Dimitri Cevallos Defranc/ Librered

No hay que esperar...hay que organizarse y luchar

Así nos mira el capitalismo a los trabajadores y observan desde lo más alto podio cómo cargan la crisis sobre nuestros hombros. Les satisface ver que estamos atados y bien atados con las hipotecas y gastos fijos que nos sumergen en la más extrema miseria y arruina las expectativas de cientos de miles de jóvenes sin empleo y, el que hay, se precariza más cada día que pasa. La banca está en sus manos y no dan pie a una salida airosa de la crisis, dejando a los gobiernos en lo que son, simples comparsas. La pregunta del día es: ¿esto durará mucho? Esa es la esperanza, que dure poco. Pero no hay que preguntar. Hay que levantar la cabeza y con la cabeza el puño, y luchar unidos por la esperanza. No hay que esperar a ver qué pasa. Día que pase día perdido. Hay que sincerizarse y comprender que nada nos van a regalar. Que hay que ganárselo con el trabajo de la lucha organizada, como siempre ha sido. Y hay que potenciar los sindicatos y los partidos de clase. Es la única garantía de éxito. Todo lo demás, será más de lo mismo.

Roque Fernández

La mayoría absoluta del PSC en Polinyà ha tomado la decisión unilateral de sacar de plaza los famosos y simpáticos chiringuitos de la fiesta mayor

Nos han informado de que este año en la fiesta mayor los chiringuitos de toda la vida ya no van a estar presentes en la plaza.

Estamos por tanto delante de una decisión unilateral del equipo de gobierno, sin dar pie al debate consistorial, que es la cámara de representantes, la soberanía del pueblo en el municipio. La mayoría absoluta del PSC así lo ha dispuesto rompiendo eso sí con una tradición histórica de más de treinta años.

Como justificación emplean un informe que alerta de inseguridad. (El informe no lo hemos visto por lo que no podemos opinar) Y en el puesto de los chiringuitos van a colocar un servicio de bar que será llevado por voluntarios de forma “altruista”. (Eso sí…tendrán como premio un viaje...este sin especificar). A partir de ahora serán las entidades y partidos los que se encarguen de contratar y correr con los gastos del alquiler de las casetas que se deberán montar, ya que no estarán bajo tejado.

¿Qué es lo que les lleva al PSC a cambiar y a desnaturalizar la fiesta mayor? Sin duda, el entoldado. El hecho de ser el entoldado un espacio cerrado les lleva a dejar salidas de emergencia. Dándose la paradoja de que si hasta ahora, el eje de la fiesta han sido las personas, porque los chiringuitos en sí con la ciudadanía, ya es una fiesta, en adelante será el entoldado.

La primera gran preocupación de los asistentes a la reunión con el concejal, fue que el atractivo de la fiesta mayor se podría devaluar y que los alicientes para los partidos y entidades a la hora de montar, pierden interés por el limitado margen de beneficios para dedicar a sus actividades. En este apartado es importante reconocer, que en Polinyà nunca se han puesto precios abusivos a los productos, debido al escaso gasto en infraestructura y de eso se ha beneficiado también la ciudadanía.

Era de prever por tanto que las entidades presentes rechazaran la propuesta. Ya veremos qué pasará, pero este debate se debería haber hecho antes de cualquier toma de decisión final.

La mayoría absoluta del PSC ha dado un paso en falso y demostrado su verdadero rostro de abuso de poder. No ha tenido en cuenta a las entidades y partidos políticos ni ha calculado las impredecibles consecuencias para la fiesta mayor, a la hora de tomar tal decisión. No ha comprendido que cada pueblo tiene su idiosincrasia y Polinyà no puede ser diferente.

Durante décadas, un partido luchó en la más absoluta soledad política, para tener una gran fiesta mayor popular y cuando tuvimos la posibilidad de llevarla a cabo, la hizo con toda la convicción y resultó un éxito. Por esa misma razón la fiesta mayor popular en Polinyà, data del 1987. Desde entonces la fiesta mayor de Polinyá es bien conocida entre los pueblos de nuestro entorno, como una de las más peculiares. Desde ese momento hay quien viene apostando por quitar los chiringuitos y por volver a los entoldados. Ha habido pruebas o experimentos y no funcionaron, pero aun así, la idea de sacar los chiringuitos de la fiesta ha ido prosperando y quedará en la historia de Polinyà que será la mayoría absoluta del PSC quien los eliminó, empleando métodos, por lo menos, con serias dudas de pertenecer a la izquierda.


Roque Fernández

Polinyà 22 de marzo de 2009

ARTICLE D´OPINIÓ DE JORDI MIRALLES A LA VANGUARDIA

`Hablemos de democracia´
EUiA se ha convertido en sparring para algunos articulistas de La Vanguardia.Tergiversan, se excitan y se rasgan las vestiduras si diputados de izquierdas van a manifestaciones que no son - a su entender-políticamente correctas, es decir, las que ellos no apoyan. Ambos utilizan la técnica de repetir mentiras y acusaciones infundadas para que se conviertan en verdades. Sin ningún rubor sitúan el debate entre totalitarios y demócratas asignándose ellos esta última condición y atribuyendo la primera a la izquierda alternativa.

Nuestros flageladores nos atribuyen desde el cáncer del totalitarismo hasta el hecho grave, muy grave si fuera cierto, de no tener conciencia. Nos quieren dar lecciones de democracia sólo que al hacerlo se olvidan de que él y ella sólo aceptan como democracia su democracia, como libertad su libertad y como razón su desvarío.

Hablemos pues de democracia sin cortapisas ni coartadas. Hablemos de democracia en profundidad y en tiempos de crisis, advirtiendo a yuppies dogmáticos del pensamiento conservador, que EUiA va más lejos de los acartonados y bien domesticados límites de la democracia formal. La democracia debe extenderse también a las decisiones económicoproductivas y financieras.

Hablemos de lo que no se dice: la democratización de la economía y de la economía al servicio de las personas, pues la crisis capitalista ha puesto en cuestión el modelo político y económico vigente. Superar la división entre economía y política, tan neoliberal, permite saltar los márgenes según los cuales la democracia es un concepto institucional y debe permanecer, por tanto, confinado sólo al ámbito político.

Los defensores de la democracia disminuida subvierten conceptos. Y, casi siempre, para deslegitimar a la izquierda Cuba es el recurso. Los que claman contra mi solidaridad con Cuba, en éste periódico, son los mismos que defienden al genocida Israel y hacen la vista gorda a sus agresiones contra los palestinos, sus violaciones de los derechos humanos y sus crímenes de guerra. Impasibles ante la masacre de niños palestinos, desprecian los bajos niveles de mortalidad infantil en Cuba. Miran a Israel y nada es criticable, miran a Cuba y no ven nada encomiable. ¿Cuál es la razón?: Cuba es una china en el zapato del imperialismo, mientras que Israel es su arsenal y plataforma militar en una zona clave de los recursos energéticos.

Cuba, a pesar del acoso y el bloqueo de EE. UU., ha sido capaz de conseguir un desarrollo humano con niveles muy superiores a los de su entorno y a los de la mayoría de países del mundo, especialmente en salud, educación, empleo, esperanza de vida y baja mortalidad infantil. Véanse los informes anuales del Programa de la ONU para el Desarrollo y hablemos pues, también, de democracia económica, un concepto más familiar en Cuba de lo que puede resultar a algunas estrechas entendederas.

Yo he criticado la pena de muerte en Cuba y, evidentemente, no es la perfección de la democracia, pero tampoco hay muchos países que estén en condiciones de darle lecciones. Y, en las relaciones internacionales, también los gobiernos son lo que hacen. Miren qué hace Israel y Cuba con otros pueblos. Unos dejan a los palestinos sin tierras, les encierran, les bloquean, les bombardean, les queman con fósforo blanco. Cuba comparte lo que tiene, inunda países de médicos y maestros.

EUiA seguirá siendo solidaria con la revolución cubana. EUiA seguirá comprometida en que las personas y sus necesidades sean el centro de la política, y en una economía democratizada, porque el capitalismo ha tomado el mal hábito de actuar en la sinrazón, ejerciendo una nueva dictadura de las necesidades y una manipulación refinada que acaba por deshumanizar la sociedad.

La crisis económica está demostrando que el dilema del mundo globalizado es capitalismo o democracia con mayúsculas. Hablemos, pues, de democracia en toda su extensión: política, social y económica. Hablemos, sin insultos ni prepotencias, de la democracia sin muletas ni fronteras.

Jordi Miralles i Conte, coordinador general d´EUiA

Toni Farrés falleció ayer. Un cáncer de pulmón acabó con él a la edad de 63 años.

Toni, como le decíamos los amigos, y Farrés como le llamaban los ciudadanos, fue una persona entregada a los trabajadores y a su ciudad. El trabajador de la famosa UH y el abogado que se formó en la cárcel Franquista tras ser detenido acusado de zancadillear a un directivo de la empresa.
Ese fue el Toni. El que entraba en las casas de los trabajadores humildes. El que denuncia a un constructor por ponerle un maletín sobre la mesa, para sobornarlo.
Su persona disfrutaba de la amistad de los ciudadanos forjada por su lucha, que ha sido monumental. ¿Quién de los últimos años del franquismo no se relacionó con él? ¿A qué joven revolucionario no defendió tras ser detenidos por la policía política social de entonces?
Los jóvenes de pueblo nuevo de la Salud, que fuimos detenidos por pertenecer a las juventudes comunistas, nunca podremos olvidar su trabajo y su cercanía con nosotros y con nuestras familias.
Esa es la razón de que miles de personas pasaran ayer ante el féretro situado en la sala de plenos del Ayuntamiento para rendirle homenaje. Nervios, lágrimas, recuerdos y respeto, se fundieron para darle una despedida de amor y de cariño.
En las elecciones municipales de 1987 no se podía perder su apoyo a la candidatura de la izquierda y a los jóvenes que él defendió y saco de las cárceles. Su apoyo a Polinyà suponía un algo más que su simple presencia a un acto electoral. Era el apoyo a algo más. Daba su apoyo a los que él había contribuido a forjar y formar como luchadores y a gentes honestas.
El que normalizó la situación de ilegalidad de la barriada de pueblo nuevo. El que dio los servicios a todas las barriadas de Sabadell y el que gobernó con dignidad y honestidad los 20 años de alcalde de Sabadell. El que no se vestía para la foto, el que no posaba para la foto, como ocurre hoy.
Creo, que simplemente es necesario que, además de recordarle, sigamos en la lucha por la justicia que él siempre defendió.

Roque Fernandez Navaro

DEMPEUS PER LA SALUT PÚBLICA

MANIFEST:

Les persones que adherim aquest document considerem que el moment present és determinant pel que fa al futur de la sanitat i la salut a Catalunya i ens pronunciem en defensa del Sistema Nacional de Salut amb tot el seu caràcter assolit: públic, universal, de qualitat, integral, solidari i d' equitat garantida.
Considerem igualment que el seu objectiu irrenunciable és el de donar la cobertura i els serveis adients per garantir el dret constitucional de la ciutadania a la protecció de la salut, sense cap tipus de discriminació, tampoc per a les persones immigrades, que treballen o volen a treballar, a casa nostra. La equitat i la lluita contra les desigualtats en salut ens són objectius fonamentals i necessaris.
Darrerament, des de diversos àmbits de les Administracions i empreses vinculades al sector de la salut, es vol restringir de moltes maneres l'àmbit públic. Per exemple, es reclamen noves aportacions econòmiques de la ciutadania ("copagaments"), limitació de serveis, contractacions de pòlisses d'assegurança privada i particulars, taxes, tractament mixt del finançament, generalització de pràctiques de privatització o d' externalització. És a dir, valors de "mercat" pel damunt dels socials i polítics, i la supremacia d' una gestió orientada per valors privats per sobre de la satisfacció dels drets democràtics, econòmics i socials.

La situació de crisi econòmica es ve a sumar al vell argument dels "límits econòmics del finançament públic", per debilitar l'exigència dels drets i culpabilitzar la ciutadania .Es vol imposar una mena de"Pacte Apolític neutral" que obriria camí a la mercantilització de tot el sector... quan aquestes polítiques ultra-liberals estan fracassant a tot arreu.
Nosaltres, que provenim de diferents experiències, formacions, oficis i disciplines, organitzacions socials i polítiques, de diverses lluites i amplis compromisos socials, ens reafirmem en la concepció de la Salut com una categoria superior a la simple atenció en sanitat o l'absència de malaltia. Salut és aquella manera de viure, personalment i col•lectiva, autònoma, joiosa, plena, solidaria i harmònica amb un/a mateix/a, amb la resta de persones i amb l'entorn. Una definició que permet abordar el binomi salut/ malaltia des d'una visió en les seves tres dimensions : biològica, psicològica i social. Per tant ens comprometem a actuar en promoció, protecció i prevenció de la salut ,i a partir de les seves causes, dels Determinants de Salut: treball i les seves condicions, gènere, classe social, educació, estils de vida, medi ambient, urbanisme, origen, autonomia, mobilitat, etc.

Ens orientem a promoure la reflexió col•lectiva, generar debats, cercar acords des de la nostra pluralitat, manifestar públicament les nostres opinions i propostes, engrescar la mobilització social i l'acció cívica i política cap als objectius acordats. Igualment, per les característiques i composició del Grup, ens comprometem a donar a conèixer les elaboracions col•lectives i personals que tinguin interès per a la reflexió i l'acció sobre el tema. I a comprometre al màxim de persones en la defensa de la salut pública.

Alguns dels àmbits en els que inicialment ens proposem treballar són:
1.- La defensa del caràcter PÚBLIC dels sistema nacional de salut.
2.- Participació social, amb d'altres associacions que venen treballant des de fa temps en la defensa de lo públic, i grups d'ajuda.
3.- Abordatge interdisciplinari i de qualitat de patologies no suficientment reconegudes, malalties mal ateses com les mentals, les incorrectament anomenades “rares”, o les noves patologies emergents sotmeses a un tracte injust per a ser incorporades dins el sistema d'atenció sanitari i per a una cobertura econòmica i social, malgrat una prevalença i severitat inqüestionables. La recent experiència de la ILP per la Fibromiàlgia i la Síndrome de Fatiga Crònica n'és un exemple que cal acabar de reeixir.
Sense competir amb cap de les plataformes, associacions i col•lectius que coincideixen en aquests objectius, i fent una crida a la major unitat i recolzament mutu, entenem com a necessari, urgent i oportú difondre aquesta Declaració en defensa del Sistema Públic de Salut i cridar a totes les persones que defensen el seu caràcter públic a donar-hi suport.

http://dempeusperlasalutpublica.blogspot.com/

Barcelona, febrer 2009

Operación Plomo Impune (leer articulo)

"Israel hace todo lo posible para evitar que haya testimonios de la masacre que está realizando en Gaza"

El senador ha destacado la necesidad de que la comunidad internacional denuncie los ataques de Israel sobre la población palestina

El senador de EUiA, adscrito al grupo de l'Entesa Catalana de Progrés, ha llegado esta tarde a Barcelona de Chipre, país en el que embarcó en un barco que la ONG "Free Gaza aprovisionó de material sanitario de urgencia i medicamentos para la población palestina. Pero el ejército israelí no permitió al barco en el que viajaba personal médico, periodistas, políticos y activistas, cumplir con su misión, desbloquear el Puerto de Gaza y ayudar a la población palestina.

El dirigente de EUiA que ha sido recibido en el aeropuerto de Barcelona por una delegación de la misma formación encabezada por Jordi Miralles, Mercè Civit i Fèlix Alonso, ha destacado "la necesidad de que se denuncien las reiteradas vulneraciones de la legalidad internacional que lleva a cabo Israel". Nuet ha explicado que los soldados israelís amenazaron al barco humanitario con disparar cuando la embarcación se encontraba en aguas internacionales y que ante esto las personas que iban a bordo del barco decidieron retroceder ya que, según el senador, "Israel primero dispara i después pregunta".

Nuet también ha hecho un grito de denuncia al intento de Israel de evitar que haya testimonios de la masacre. El senador ha denunciado la amenaza y peligro bajo el que se encuentran los periodistas, los trabajadores de la Media Luna Roja y los observadores internacionales de la zona.

El senador ha anunciado, sólo llegar a la capital catalana, que iría a la concentración que tiene lugar esta tarde en la Plaza Sant Jaume de Barcelona, que tiene como propósito pedir la paz en Gaza y recordar los numerosos muertos que ya han provocado los ataques israelíes.

Holocausto en Gaza

Campaña de identificación y boicot a los productos y empresas israelíes en el Estado español, y empresas españolas que comercian con Israel

Crónica desde Madrid para los que no oyeron los bombardeos israelíes

Las voces de los árabes y españoles en Madrid afirman que no se puede permanecer expectantes ante la masacre de un pueblo, que hay que acabar con la impunidad del gobierno de Israel y con la complicidad de la Comunidad Internacional

Ángeles Díez -Rebelión

Por segundo día consecutivo el ejército israelí continúa la masacre en Gaza con cientos de muertos y heridos. Israel da continuidad a la que viene siendo su política de aislamiento, demonización y exterminio de los palestinos.

Sin embargo, el salto cualitativo, no son los bombardeos para asesinar cientos de palestinos de una sola vez, tampoco las declaraciones de la comunidad internacional poniendo en el mismo plano a víctimas y verdugos al manifestar sus deseos "de que finalice la violencia", ni siquiera la connivencia de los gobiernos de los países árabes colindantes; lo que supone un camino sin retorno es la justificación sistemática del asesinato y su utilización como moneda de cambio en el sistema político.

En plena campaña electoral, el estado confesional israelí no duda en acelerar su política genocida que le permita una imagen de mano dura ante los votantes. Los gobiernos occidentales avalan su actuación recalcando las consignas de "cese de la violencia" y creando la falsa imagen de dos estados en guerra. Los medios de comunicación reproducen el discurso israelí y tienen su propio papel en la masacre: convierten los cuarteles de la policía palestina en Gaza en "instalaciones de Hamás", palabra ya maldita convertida en adjetivo que permite justificar la destrucción de las vidas de los palestinos. Las elecciones, la democracia modelo occidental, no dio los resultados deseados en Gaza, de modo que si no se consiguió que los palestinos eligieran a los representantes adecuados habrá que convencerlos por la fuerza. Tampoco fueron los resultados esperados en Cisjordania, por eso hubo que encarcelar a 11 parlamentarios palestinos.

El mismo día en que el parlamentario Ahmad Saadat es condenado a 30 años de cárcel por reclamar el cese la ocupación de palestina, el mismo día en que siguen muriendo niños palestinos por no tener acceso a medicinas, el mismo día en que siguen muriendo mujeres palestinas camino de los hospitales, el mismo día en que los chek point siguen haciendo imposible la vida de miles de palestinos, el mismo día en que se sigue construyendo el muro de la vergüenza; ese mismo día, han vuelto a sonar las bombas y resonar las órdenes israelíes de acelerar la destrucción porque los palestinos no se rinden.

También ese mismo día, los medios españoles siguen siendo el eco del gobierno israelí con titulares como "Israel bombardea el sur de Gaza para destruir los túneles con Egipto". Las intenciones de Israel se convierten en la realidad, ningún periodista, ningún redactor ni ninguna agencia hablará de unos túneles que son las únicas vías de acceso para aliviar el asedio de los habitantes de Gaza.

Los asesinatos se convierten en "Segunda jornada de ofensiva israelí en la franja". A los medios sólo les interesa, lo mismo que a la comunidad internacional, las declaraciones de los atacantes: " Ehud Olmert, ha asegurado hoy que su Gobierno manejará la situación "con sensatez, paciencia y firmeza" hasta "alcanzar los resultados deseados", también reproducirán las declaraciones de los militares israelíes: "El ataque israelí destruyó ayer varias sedes policiales y centros de entrenamiento de Hamás, ubicadas en zonas residenciales, así como la estación de televisión del movimiento islamista". Se ataca a los medios de comunicación palestinos pero los medios españoles no se sienten atacados porque, al fin de al cabo, son medios árabes y "han continuado sus transmisiones desde un sitio desconocido", lo que les hace doblemente sospechosos. Además, nos dice la prensa "una mezquita ha sido bombardeada en las últimas horas por acoger "actividades terroristas", ha dicho un portavoz militar israelí".1 Los medios no dan voz a los familiares de los palestinos asesinados en la mezquita sino al ejército israelí, que justifica los ataques.

Hoy día 28 de diciembre no han sonado las sirenas en Madrid pero hemos oído las voces de los palestinos. Ha habido una concentración frente a la embajada israelí como muestra de repulsa, indignación y rabia. Marroquíes, españoles, sirios, palestinos, árabes españoles, jordanos... nos hemos concentrado para hacer sonar las sirenas. Los medios de comunicación españoles han insistido en tomar las imágenes más estereotipadas, los cámaras saben que esas son las imágenes que les publicarán, las que podrán servir de justificación de la masacre, al fin de al cabo, dirán, estaban en la concentración y, ellos no escriben las noticias, pero sin los niños gritando y sin las niñas con pañuelos no les comprarían el reportaje. Cada uno cumple su papel y se coloca en el lugar que le corresponde.

Ismael tiene un puesto en el mercado Maravillas, es de Gaza y no puede contener las lágrimas cuando habla de su familia: "Me enorgullece ser de Gaza y tener a mi familia allí, ayer estuve hablando con ellos y están bien, luchando, tenemos la esperanza de algún día vencer, esa esperanza no nos abandona a ninguno de los palestinos. Para Ismael, como para la mayoría de los palestinos y árabes que manifiestan hoy en Madrid, no es sólo Israel, "¿qué es lo que estamos haciendo todos?, Israel está haciendo el trabajo sucio del resto de los gobiernos árabes. Israel nos está matando todos los días. Esta matanza está aprobada por los gobiernos árabes y la comunidad internacional".

La lucha es desigual, atrozmente desigual, por eso los palestinos no dejan de reclamar su derecho a defenderse "Tenemos derecho a responder de la misma manera a las matanzas de Israel. Esta es una guerra desigual, cobarde, nosotros no tenemos armas. El mundo es cobarde, le proporciona a Israel todo tipo de armamentos mientras nosotros solo tenemos cohetes caseros. Deberíamos tener derecho a defender a nuestra población. El ocupante tiene todo el derecho a matarnos; ¿y nosotros?" Isamel dice que el derecho no es nada si no es capaz de proteger a las víctimas.

Hay otros palestinos que van más allá en el análisis, se trata de una situación extrema pero no por ello inesperada. Israel tenía predeterminado este ataque, antes incluso de que finalizara la tregua porque responde en realidad a una necesidad interna de la política Israelí, Maged, periodista, politólogo, palestino, nos dice que estos ataques: "obedecen a un intento desesperado del gobierno Israelí, hay un gobierno provisional, un vacío de poder del gobierno de Olmert que se ve avocado a unas elecciones.

Además está el cambio de gobierno en Estados Unidos, se da ahora un intervalo también de incertidumbre hasta que se haga el traspaso de poderes en EEUU. Las fuerzas políticas israelíes están compitiendo en quién puede ofrecer una respuesta más contundente contra los palestinos para ganar a la opinión pública israelí".

Los palestinos reconocen que uno de los factores más importantes que han contribuido a llegar a esta situación es la división entre las fuerzas políticas palestinas. "el hecho de que haya una división interpalestina contribuye a que Israel aparezca en cierto sentido como "legitimado" para atacar, como si el problema estuviera en el campo de Hamas. Se acusa a Hamás de romper la tregua, de atacar con misiles, esto se desprende de las declaraciones de la autoridad palestina cuando dice que si no fuera por los katiuscas Israel no hubiera atacado Gaza. Pero esto no es verdad, este ataque está orquestado con algunos países árabes como Egipto, que ha actuado de la misma manera que en el 2000 cuando dio vía libre para que Israel atacara a Hezbolá en el Líbano. En los bombardeos de estos días había luz verde porque la ministra israelí de asuntos exteriores, Tzipi Livni, amenazó desde el Cairo con los ataques que se han producido ahora", nos dice Maged.

Jalil, el presidente de la Asociación Hispano Palestina reclama al gobierno español y a los gobiernos europeos que tomen cartas en el asunto, que tomen postura por un pueblo que está siendo sometido por hambre y destrucción. A los palestinos, dice, "nos dan las migajas de la ayuda humanitaria mientras con Israel mantienen acuerdos preferentes, le premian por ser un estado ocupante". Los gobiernos occidentales no son coherentes, ni siquiera son capaces de seguir lo que dicen son sus principios plasmados en el derecho internacional "hablan - dice Jalil- del derecho internacional, de los derechos humanos, pero lo que cuenta es su política que es todo lo contrario". Para Jalil, es absurdo que se coloque en el mismo lugar a los palestinos y a Israel "cuando se pide a la población sitiada desde hace más de un año, que no recibe ni siquiera medicinas, que se resigne, y se la compara con uno de los ejércitos más potentes de la zona y del mundo. Se pide a la población palestina que cese el fuego, pero ¿qué fuego tenemos nosotros? Si apenas tenemos unos cohetes caseros, ¿qué es eso comparado con los arsenales israelíes? Hay que llamar a las cosas por su nombre, se trata de un ejército con aviones, tanques, bombas... que está masacrando a la población civil palestina".

Los árabes no pueden obviar la información que trasmiten los medios de comunicación occidentales, sienten que éstos han elegido hace tiempo colocarse del lado del poder, del lado de la fuerza, son parte del poder que criminaliza y al hacerlo se vuelve cómplice de los bombardeos. "Hace falta que mueran 300 personas en un día para que los medios den cuenta de la tragedia pero ¿y antes? ¿Cuántos muertos ha habido por hambre y enfermedades en Gaza desde que empezó el asedio?" Para Jalil, el pueblo palestino en Gaza muere cada día por el cerco, el sitio al que está siendo sometido hace más de un año, sin embargo, eso no es noticia.

Les preguntamos a los palestinos por la responsabilidad de Hamas, esa es la consigna que esgrimen los gobiernos occidentales, incluso el propio Mahmud Abbas, presidente palestino, muy en línea con las declaraciones norteamericanas e Israelíes. Hoy mismo, Radio Nacional de España, recogía las palabras del representante estadounidense diciendo que "era necesario parar la violencia primero de Hamas y luego de Israel", y señalaba el locutor que Abas señalaba a Hamas como responsable.

Jalil nos dice: "es absurdo, Hamás ha sido elegida por el pueblo palestino y por lo menos tiene que tener la oportunidad de gobernar. Ha habido una tregua durante seis meses y durante ese tiempo Israel ha matado a 30 personas en Gaza, además del asedio y el bloqueo. ¿De qué puede ser responsable Hamas? Sí, es responsable de haber ganado unas elecciones. Sí, de eso es responsable Hamás, ahora, si eso no se admite, si no se acepta la democracia, pues habrá que decirlo así".

La democracia, qué razón tiene Jalil, los palestinos están aprendiendo el verdadero significado de la democracia, el que reconoce como democrático a Israel, un Estado que se declara confesional, es decir, de religión judía, en sus principios fundacionales; el que encarcela a parlamentarios palestinos democráticamente elegidos y no reconoce un gobierno salido de las urnas.

Hay una diferencia entre los gobiernos árabes y sus pueblos. Para muestra el botón de la concentración de esta mañana. Había todo tipo de nacionalidades árabes, todos ellos, mostrando su solidaridad con el pueblo palestino. Para Jalil los pueblos árabes están sometidos por sus gobiernos "los gobiernos árabes están todos involucrados en un proceso de paz ficticio, que no llega a ningún tipo de cosas concretas, no hay ningún tipo de avance, Israel ha sustituido su ocupación militar directa en Gaza por una especie de pantomima de gobierno al que no se le permite ejercer como tal" el país ocupante -nos dice-, tiene la obligación, según la legislación internacional, de hacerse cargo de la población civil. Gaza y Cisjordania, no lo olvidemos, son territorios ocupados, no hay una palestina libre, es la obligación de Israel el mantener a la población civil. Pero lo que hace es cercarla, asediarla, dejarla morir de hambre".

Houmad, un marroquí que lleva años luchando al lado del pueblo palestino, piensa que los pueblos árabes están indignados porque el régimen oficial árabe no ha podido cumplir con las mínimas obligaciones que son levantar el embargo desde el lado de Egipto. "No olvidemos que esta guerra no es sólo de Israel, es lo que indigna más a los pueblos árabes, el gobierno egipcio ha colaborado con el asedio y el embargo y sigue colaborando. De hecho la declaración de la guerra contra Gaza por la ministra de exteriores israelí se ha hecho desde el palacio presidencial de Mubarak en Egipto. Hasta ahora, a los pueblos árabes les ha dolido infinito que esta matanza sea acordada y concertada entre Israel y algunos gobiernos regionales en primer lugar desde Egipto. Todas las manifestaciones que tuvieron lugar ayer en Egipto no solo condenaban la agresión de Israel sino la complicidad del propio gobierno Egipcio."

Los jóvenes palestinos de Madrid se sienten impotentes, sienten que la comunidad internacional es cómplice de Israel "los palestinos no nos podemos defender y nos acusan de ser violentos" "nosotros sólo reclamamos que se respeten los derechos humanos con el pueblo palestino", dice Said, otro refugiado palestino en Madrid.

Pedir a un pueblo ocupado que acabe la violencia es pedir que se rinda. Así lo sienten los palestinos que declaran que "la violencia no va a cesar, mientras sigan ocupando nuestra tierra. La comunidad internacional tiene que obligar y doblegar a Israel, no a la resistencia Palestina. Es un derecho legítimo de todos los pueblos a luchar por su libertad. Hay que obligar a Israel a que acepte una paz justa que incluya el retorno de los palestinos" se lamenta Ismael.

Los palestinos han perdido toda la confianza en la comunidad internacional, si los gobiernos occidentales insisten en colocar en el mismo plano a los verdugos que ocupan la tierra y sojuzgan a un pueblo, con las víctimas que sufren cotidianamente la ocupación, el apartheid, el exterminio, si ambos son iguales para la comunidad internacional es porque no se puede esperar de ella la más mínima justicia, ni siquiera a través de sus declaraciones "tratan a ambas partes como si se tratara de una guerra, ponen a Israel a un lado y a Hamas por otro, simbolizan en Hamas con la otra parte. Hacen un llamamiento a que Hamas deje de lanzar misiles y a que Israel finalice los bombardeos. En el fondo están legitimando la agresión israelí al acusar a Hamas de la suerte de los palestinos", dice Maged.

Para Houmad "Israel quiere cambiar la realidad sobre el terreno. Quiere eliminar a Hamás de la escena política y militar de la zona. Se trata de hacer algo que no han podido hacer muchos gobiernos considerados moderados de la región, algo que no ha podido hacer la autoridad de Abu Masen, y conseguir algo que ni siquiera han conseguido los israelíes mediante el embargo, quieren hacer que la gente de Gaza pida una tregua a cambio de nada. No han podido conseguirlo mediante el hambre y el embargo y ahora los están matando por las armas. No es cuestión de cohetes lanzados ni nada, eso no altera muy poco realmente la vida de los israelíes. Se trata de crear una nueva ecuación en la que domine solo la línea de la negociación, una línea que es la ideal para Israel porque después de dos décadas de negociaciones y más negociaciones no se ha logrado nada, y no ha parado en su anhelo de anexionar territorios".

Israel no va a parar, desde que ocupó palestina ha realizado matanzas periódicas y sus agresiones son en todos los terrenos. El día 25 fue condenado a 30 años de prisión Saadat, parlamentario palestino y uno de los líderes de la resistencia en el campo político. Para Maged, esta condena "sin acusación ninguna, sólo porque dice que es el secretario general de una organización enemiga" se realizó al mismo tiempo que pretende negociar con los palestinos y resulta que Saadat es miembro del legislativo palestino con el que se tendría que negociar" Es decir que "el ataque a Gaza es una continuación. Mientras no reciba otro revés como en el Líbano no van a parar. Lo que pretende Israel es crear un frente amplio, con algunos países árabes, frente a Irán que se prevé como la futura contienda en la zona. Lejos de buscar la paz lo que se pretende es apostar por la rendición de los palestinos y a partir de ahí legitimar un frente contra Irán"

¿Qué se puede hacer, cómo solidarizarse en estos momentos de sufrimiento extremo del pueblo palestino? Houmad lo tiene claro: "en cualquier caso Gaza necesita una solidaridad continua porque los Israelíes tienen elecciones el 10 de febrero y quieren influir en las decisiones de los electores israelíes, por eso todos los altos responsables israelíes dicen que los ataques no se van a limitar a uno o dos días. La solidaridad tiene que ser organizada, tiene que implicar a más sectores y tiene que ser duradera en el tiempo. Los palestinos no necesitan las manifestaciones de rabia y enfado de uno o dos días, para que luego los gobiernos digan que los gobiernos otorgan la libertad de manifestarse en solidaridad con Palestina".

PREGUNTA PARLAMENTARIA A JOSÉ MONTILLA

Gracies senyor president.

President Montilla, volem preguntar sobre el finançament i la crisi, dues qüestions que estan profundament relacionades.

La crisi afecta totes les comarques i sectors socials, especialment a la gent treballadora: 404.000 persones aturades. Hipoteques, preus i sous que retallen poder adquisitiu. Més problemes per emancipar-se la gent jove.

Acomiadaments, tancaments i expedients en els serveis i la construcció, en l’economia social i autònoms i, clar, a la industria. Vull mostrar la solidaritat amb els treballadors/es en general i els de SONY en particular, amb la crítica cap a la multinacional i expressar que, davant la flexibilitat que l’empresa demana, compartim la fermesa dels treballadors.

President Montilla, hi ha una gran coincidència social i política que calen més recursos per fer front a la crisi i posar l’economia als servei de les persones, i d’aquí la importància del finançament.

Vostè va dir, fa uns dies, que “estàvem en temps de descompte”, doncs s’acaba el partit i el govern espanyol: vulnera repetidament el reglament; ens dona puntades als turmells i juga brut.

Però més enllà del símil esportiu:

Políticament és intolerable que el govern espanyol vulneri la llei.

Políticament és irresponsable l’actitud del govern espanyol vers el govern català i el Parlament.

Políticament és temerari que el govern espanyol segueixi tensionant les relacions Catalunya – Espanya, amb conseqüències també pels partits, com va mostrar l’executiva del seu.

I sobre tot, socialment i políticament és injust que, amb l’incompliment, el govern del senyor Zapatero s’està castigant els catalans i les catalanes al posar dificultats a les seves necessitats d’avui, a nous drets per demà i a la recuperació econòmica per demà passat..

Senyor Montilla, el 31 de desembre està a prop.

És per això, que volem conèixer les actuacions del Govern català per aconseguir un bon acord, aplicable l’1 de gener, per incrementar les partides aprovades ahir i contribuir a fer front la crisi.
Ple del Parlament del 17 desembre de 2008.Sessió de control.

EUiA celebra que el Parlament Europeu hagi "tombat la directiva del temps d´explotació"

El coordinador general d´EUiA, Jordi Miralles, insta a seguir lluitant per una altra Europa, “la dels pobles, els drets i la ciutadania”

En assabentar-se del resultat de la votació avui al Parlament Europeu de la directiva del temps de treball, coneguda com de les 65 hores, el coordinador general d´EUiA i diputat, Jordi Miralles, l´ha considerat “un èxit espectacular que posa en evidència que molts eurodiputats han votat contra els seus respectius governs i les posicions dels seus grups europeus”.

Miralles ha recordat que la seva formació ve denunciant que aquesta directiva “suposaria un retrocés històric en la regulació laboral i les conquestes guanyades pel moviment obrer i la lluita sindical en els darrers segles”. El coordinador general d´EUiA ha alertat de “la perversió intrínseca d´una directiva ultra-neoliberal, contrària a les aspiracions dels treballadors i treballadores europeus de regulació laboral, salut al treball, benestar social i apropament a la reducció de jornada fins a les 35 hores, com proposem al GUE /EVN”, el grup d´EUiA i IU al Parlament Europeu.

“Ara cal esperar que passada la fase de tramitació -que permet durant 90 dies un període de “conciliació” entre Parlament i Consell- el text decaigui, vista la massiva posició dels euro parlamentaris”, ha dit Miralles, qui ha afegit: “El nostre desig és què la directiva del temps d´explotació es desintegri en la nit de la història”.

Per acabar, Miralles ha afirmat que “aquesta victòria parlamentària” representa “un nou referent de la necessitat i utilitat de coordinar les nostres lluites per una altra Europa, la dels pobles, els drets i la ciutadania”.

Estamos delante de una crisis de largo recorrido y en el futuro nada será igual.

El pasado 11 de diciembre se celebró en el Centro de formación el Roure de Polinyà un acto muy importante, en el que contó con la participación de Los empresarios de Polinyà, un representante de CCOO de la Comarca y un economista que a la vez es miembro del Consell Nacional de EUiA. Celebro que EUiA se atreviera a convocar este acto unitario dando respuestas a una crisis que los trabajadores y las PYMES no han provocado, pero que se la están haciendo pagar. Una foto de unidad frente a las estrategias destructivas del empleo y para exigir respuestas de las administraciones.
Con su presencia las PYMES demuestran están más enraizadas en el ámbito social y como muestra, estuvieron presentes en el acto.
Denuncian que no se aporta financiación y que el paro aumenta en decenas de miles de trabajadores que, con toda seguridad, muchos ya están siendo castigados duramente por una crisis que ellos no han provocado.
Ante esta situación, todos coincidieron en denunciar que hay grandes movimientos estratégicos en el ámbito financiero mundial, pero las políticas financieras no van dirigidas a las PYMES. Es su reivindicación más que justificada, ya que aportan el 80% de los empleos en Catalunya. Y en Polinyà es del cien por cien.
Delante esta situación, son necesarias medidas desde todos los ámbitos encaminadas a ayudar y a dotar de financiación a las PYMEC. Y por su parte, los sindicatos, ante esta situación, piden que se cambie la política de paños calientes por verdaderos planes de choque, urgentemente.
Pero y las PYMES ¿qué hacen delante de esta tormenta que les ha venido encima? Las PYMES han perdido aquél ímpetu unitario y organizativo que siempre les caracterizó en Catalunya. Han dejado que sean las transnacionales las protagonistas de un proceso que deberán de resolver. Es un camino a recorrer.
Por otro lado tenemos la situación de la industria en Polinyà. Son preocupantes las deslocalizaciones de los últimos años. El Ayuntamiento no es responsable de ellas, pero deberá hacer algo, exigir medidas a los gobiernos. Está obligado a tomar medidas para evitar más salidas y dar respuestas, tanto para las empresas como para los trabajadores y trabajadoras de Polinyà. Para familias en estado de riesgo que ya debe haberlas.
Los trabajadores por su parte, la situación les llama a organizarse en los movimientos sociales y en los partidos de la izquierda, para empujar a que se desarrollen políticas favorables a ellos, a la creación del empleo y a la contención del estado del bienestar. A no admitir recortes sociales en los apartados de la salud y la educación, como se quiere hacer desde ciertos departamentos. Hay que comprender que estamos en una etapa nueva y que requiere tensionar el musculo de la reivindicación social.

Joan Josep Nuet, nominat senador revelació als Premis Parlamentaris APP 2008

El senador d´EUiA adscrit al grup d´Entesa, Joan Josep Nuet, és un dels finalistes en la categoria de `senador revelació´ dels Premis de l´Associació de Periodistes Parlamentaris (APP) d´enguany. Les seves directes competidores són tres senadores: Montserrat Candini (CiU), Mª Dolores de Cospedal (PP) i Carmela Silva (PSOE).

Nuet és portaveu de l´Entesa en les Comissions d´Administracions Públiques i Assumptes Iberoamericans.

Les altres categories dels Premis són: millor orador, càstig del govern, càstig de l´oposició, millor relació amb la premsa, càstig per a la premsa, parlamentari més actiu, desconegut en el Parlament, diputat revelació, pregunta del milió, senador de l´any i eurodiputat de l´any.

El dia 17 de desembre es coneixerà el nom dels candidats finalment premiats.

13N: Més de 50.000 persones surten al carrer per defensar l’educació pública

Després de la manifestació contra la LEC que ha tingut lloc avui pels carrers del centre de la ciutat de Barcelona, des de l’Associació d’Estudiants Progressistes volem expressar que:

* contràriament al que s’ha publicat al diari El Periódico, l’AEP sempre ha recolzat la convocatòria d’aquesta manifestació, implicant-hi la seva militància i treballant de valent als IES perquè avui fóssim el major nombre possible d’estudiants. Considerem que és un gran error fomentar la fractura sindical que existeix ara mateix entre el professorat i és per això que, des de la nostra valuosa independència, hem volgut donar suport a totes les convocatòries contra la Llei d’Educació de Catalunya sense tenir en compte qui les proposa. Creiem que hem de superar les limitacions que ens imposen els partidismes i ser capaços de defensar unitàriament l’ensenyament públic. Per això volem insistir en el fet que recolzarem totes les convocatòries contra la LEC. * considerem que la manifestació ha estat un èxit en quant a participació, especialment per part de l’alumnat de secundària. Estem profundament convençuts que aquest col·lectiu és capaç de defensar l’ensenyament públic tant bé com un altre i és per això que volem aplaudir que hagin volgut implicar-se en aquesta lluita. * esperem que la Conselleria prengui nota de l’ampli rebuig que genera aquesta llei i, per tant, la retiri. Manifestacions, vagues, aturades de classes, concentracions s’han anat reproduint des que es van presentar les Bases i continuaran fins que es tombi l’Avantprojecte. * animen a tota la societat a seguir amb les protestes contra aquesta llei que no soluciona res, que empitjora la situació de les escoles públiques i legitima la doble xarxa.

Per una educació veritablement pública i de qualitat, NO A AQUESTA LEC!
Barcelona, 13 de novembre de 2008

Associació d’Estudiants Progressistes www.aep.cat / aep@aep.cat