Llamazares afirma que le 'preocupa la frialdad' con que el Gobierno acoge la subida del IPC

El coordinador de Izquierda Unida (IU) y candidato por esta formación política a las próximas elecciones generales de marzo, Gaspar Llamazares, afirmó hoy que le 'preocupa la frialdad' con que el Gobierno acoge la subida del Índice de Precios de Consumo (IPC).

Llamazares aseguró que los resultados del IPC 'apenas suponen unas líneas' en las declaraciones que realizó el ministro de Economía, Pedro Solbes, a pesar de que sus efectos 'recaen sobre las capas más humildes de nuestra sociedad', apuntó.

En ese sentido, 'emplazó' al Gobierno a que tome medidas en esta materia y señaló que, desde su punto de vista, 'no es verdad que la inflación se deba únicamente al precio del petroleo', y agregó que 'hay un diferencial de inflación típicamente español que tiene que ver con muchos sectores que están al abrigo de la competencia y que ponen precios al margen de los salarios e intentan mejorar sus beneficios también sobre los derechos de los consumidores', sentenció.

Concretamente, Llamazares apuntó directamente a los intermediarios y distribuidores, sobre los que afirmó que el Gobierno debe intervenir para lograr que se rebajen los niveles de inflación, que definió como 'escandalosos' y que aseguró que 'significan un impuesto expropiatorio inaceptable' para los asalariados, que son los que aportan el 80 por ciento del IRPF.

En cambio, el líder de IU señaló que su formación es partidaria de 'mantener la presión fiscal sobre las grandes fortunas' y, por ese motivo, impulsará la implantación de un impuesto dirigido a los ricos, mientras que el actual Gobierno prevé establecer una reducción del que se paga por los derechos de Patrimonio, que en un 50% de los casos corresponde a particulares con bienes por valor superior a los 1,3 millones de euros.

En este sentido, criticó el 'giro al centro' que muestra Solbes en sus más recientes declaraciones a los medios de comunicación, con las que el PSOE intenta 'encubrir su renuncia a cambios de izquierdas', mientras que el PP intenta, por el mismo medio, disimular su tendencia más derechista. Por ello, manifestó que en ese espacio político existe actualmente 'overbooking' y que IU no se plantea 'pelearse' por situarse en él.

Paralelamente, Gaspar Llamazares consideró que los dos partidos mayoritarios 'mentir a la ciudadanía' al prometer rebajas fiscales y, por otro lado, 'no decir cuánto se van a gastar' en políticas sociales, como la sanidad o la educación y, a este respecto, les emplazó a 'que lo expliquen', del mismo modo que también les pidió que aclaren cómo, con esos condicionantes, prevén subir las pensiones.

Los comunistas siempre se caracterizaron por dar la cara.

Los comunistas siempre se caracterizaron por dar la cara. Y su persistencia por el socialismo, intachable. Son inextinguibles, por mucho que desde otras formaciones se haya trabajado para destruirlos. Y mucho menos van a destruir a los más veteranos, los que se forjaron en la dura y larga lucha contra el Franquismo, esos son especiales.
No son lo mismo que aquella persona arribista que llega a los sitios de la mano de los comunistas y a los dos días ya da codazos para situarse y salir en la foto. La estrategia de estos personajes, es la de obtener una tarjeta de presentación rápida, de cara a ser captados por otros partidos que les merodean y les permitan acceder a los puestos deseados para ver si se benefician de algo.

Luego todos estos figurines una vez han hecho el caldo gordo a quien le prestaron todo el apoyo, comienzan a encontrarse mal y a ver que han perdido toda la credibilidad y por supuesto, la confianza en los que fueron sus compañeros.

Pero ya somos grandecitos y debía saber que ese comportamiento arribista se paga, como a la larga se paga todo trabajo sucio, aunque sea con uno mismo. La mala consciencia no permite vivir tranquilo.
Para mantener un respaldo mínimo utiliza los medios en su poder para crear problemas. Echar a unos contra otros para asegurarse un espacio entre sus acólitos.

Nadal obre la porta a la construcció del reivindicat ramal dels Ferrocarrils que connecti Sabadell amb Granollers

Nadal obre la porta a la construcció del reivindicat ramal dels Ferrocarrils que connecti Sabadell amb Granollers
diumenge, 21 de Octubre de 2007
Sabadell.- El conseller de Política Territorial i Obres Públiques, Joaquim Nadal, ha reiterat la possibilitat de connectar transversalment Sabadell amb el Vallès Oriental. En una entrevista a l'ACN, Nadal ha afirmat que deixa oberta 'la possibilitat d'obrir un ramal en direcció a Granollers, tal i com demanava el col•lectiu Sabadell Cruïlla'. Malgrat contemplar aquesta connexió, també ha assegurat que, 'a curt termini', cal iniciar les obres de perllongament dels FGC a Sabadell, que preveu que comencin 'a principis del 2008' i tenen 'un cost de 300 milions d'euros'. El director de Transports Terrestres, Manel Villalante, ja va assegurar que l'actual projecte 'no impedeix construir enllaços' però que 's'hauria de redactar un nou Pla Director'.
Les futures obres de perllongament dels Ferrocarrils de la Generalitat a Sabadell ha obert un alè d'esperança als sabadellencs que, des de fa anys, reivindiquen dues bifucarcions que connectin la cocapital, una amb Castellar del Vallès, i l'altra amb Granollers. El conseller de Política Territorial i Obres Públiques, Joaquim Nadal, ha assegurat a l'ACN que la connexió amb Granollers és 'una possibilitat' i ha assegurat que no es descarta 'obrir un ramal que connecti transversalment les dues comarques'.

En tot cas, aquest tram no entra en el Pla Director d'Infraestructures 2001-2010, si no que es tracta d'una obra 'a mig termini', ha manifestat el conseller. Nadal ha considerat que el projecte més immediat és el que s'iniciarà 'a principis del 2008', amb la construcció de la nova estació dels FGC Sabadell-Rambla al Passeig de la Plaça Major. El pressupost del traçat subterrani amb cinc estacions noves a Sabadell i l'enllaç amb Renfe a la plaça Espanya és de 327,6 milions d'euros.

Aquest possible ramal cap a l'est es bifucaria a la futura estació Sabadell-Rambla en direcció al barri de Torre-Romeu, pels quals seria necessari construir un pont que travessés el riu Ripoll. Tot i que encara no hi ha reserva de sòl per aquesta obra ferroviària es tractaria d'unir les localitats de Polinyà, Palau de Plegamans, entrant al Vallès Oriental per Lliçà d'Amunt i Lliçà d'Avall fins arribar a Granollers.

L'entitat Sabadell Cruïlla ha estat una de les màximes impulsores d'aquesta bifurcació i ja va anunciar que el proper mes de setembre es tornarà a debatre, 'aprofitant el PDI actual', segons explica el portaveu de la plataforma, Manel Larrosa.

L'impacte de les obres al Passeig de la Plaça Major va ser una de les raons que va empènyer a fer visible les queixes dels veïns amb diversos cartells de 'Forat aquí NO', 'Tren per Torre-Romeu Sí' a moltes façanes del cèntric passeig. L'entitat ha modificat la seva proposta, 'atenent que no ha tingut el suport de la societat civil', explica Larrosa. Finalment, Sabadell Cruïlla admet que la bifurcació es faci al Passeig de la Plaça Major i demana una estació al Parc Taulí i la següent a Torre-Romeu. La Generalitat, el consistori i Sabadell Cruïlla obriran un debat sobre els FGC que s'iniciarà al mes de setembre.
El director general de Transport Terrestre del DPTOP, Manel Villalante, va explicar que aquesta bifurcació proposada per l'entitat sabadellenca suposaria 'una reducció de la freqüència de trens' i 'l'endarriment de l'inici de les obres de perllongament'. Per aquesta raó, Villalante també va reiterar la possibilitat de fer un ramal cap a Granollers, però va matisar que 'es tractaria d'un projecte posterior' ja que 'suposaria modificar el PDI ja aprovat'.

L'altra bifurcació per connectar la futura estació de l'Eix Macià de Sabadell amb Castellar del Vallès és encara una incògnita. Villalante va precisar que d'aquest tema se'n parlarà a la comissió bilateral Estat-Generalitat sobre noves infraestructues. La Generalitat i el consistori aposten per la línia del tren orbital o el quart cinturó ferroviari.

El director general de Transport Terrestre va incidir que la connexió transversal amb Granollers es tracta d'una obra que ha de tenir 'un àmbit d'acció metropolità dels quals s'ha de fer un nou PDI'. 'Estaria bé que abans del 2010 poguéssim tenir aquest estudi informatiu aprovat', va concloure.

Llamazares advierte de que IU vetará el "derechazo" que propugna Zapatero al anunciar ahora la supresión del impuesto de patrimonio

El coordinador general de IU afirma que "este es el mundo al revés: el PP trata de convencer de la rebaja de los impuestos de los asalariados y el PSOE, de los ricos"
Madrid, 4 de diciembre de 2007.-
El coordinador general de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, anunció hoy que si el "derechazo" de la supresión del Impuesto de Patrimonio anunciado por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, “es firme, va a contar con el veto de nuestro grupo parlamentario en la próxima legislatura".

En una rueda de prensa en el Congreso de los Diputados, Llamazares aseguró que "no vamos a aceptar la supresión del impuesto de la modernidad con los argumentos del pasado. Rebajar impuestos no es de izquierdas, rebajar los impuestos es de derechas y rebajar los impuestos a los ricos es doblemente de derechas".

El anuncio electoralista hecho hoy por el candidato socialista a los comicios de 2008 es para el máximo responsable de IU "un escándalo político y social. Esto es así más en un país con impuestos injustos que recaen especialmente sobre los asalariados, que pagan el 80 por ciento de la Hacienda Pública, y donde el gasto social sigue siendo 9 puntos inferior a la media de la UE".

Según los datos que maneja IU, el Impuesto de Patrimonio sólo afecta y lo pagan cerca de un tres por ciento de los ciudadanos españoles, y su eliminación supone que se dejarán de ingresar cerca de 1.500 millones de euros. Además, se recortarán los ingresos de las Comunidades Autónomas, a las que está transferido.

"Es un escándalo –prosiguió- por venir de una fuerza de izquierdas. Es el mundo al revés: el PP anuncia y trata de convencer de la rebaja de los impuestos de los asalariados y ahora el PSOE, teóricamente una fuerza de izquierdas, quiere bajar los impuestos a los ricos".

Gaspar Llamazares detalló que esta propuesta "es un derechazo del Gobierno y del PSOE, porque es demagógico: pretende sumarse a una subasta fiscal en clave electoral. Además, es irresponsable, ya que no dice qué gasto social hay que recortar, y es una mala noticia para la mayoría, y sólo es una buena noticia para una exigua minoría".

El máximo responsable de IU denunció "la loca carrera de rebajas impositivas en que se han embarcado el PSOE y el PP; una carrera demagógica y conservadora, de derechas". Ironizó sobre que el PSOE no sigue “el criterio de los premios Nobel que dice haber ‘fichado’ para su comité asesor para la elaboración del programa, sino el de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, y el presidente de los Estados Unidos, George Bush.

La Pepi no se merece una mayoría absoluta

Soy una persona conocida en la población desde hace muchos años. Conozco la situación política por mi implicación en ella, desde el año 1974 que vine a vivir a Polinyà.

Saber al dedillo los ajustes y desajustes por los que ha pasado el pueblo de Polinyà, tiene sus ventajas y desventajas, porque ves por donde se mueven los hilos de la política local. Los intereses de partidos y los personales. No dar a conocer esas realidades es esconder la historia de Polinyà a tanta gente que llega nueva. Por ese motivo he decidido publicar este artículo que bien seguro va a levantar ampollas en algunas formaciones y que inequívocamente alguien se podrá ver muy bien reflejado se o reflejada en el.

El pueblo democráticamente le ha dado a la actual Alcaldesa la mayoría absoluta para gobernar los próximos cuatro años, y no tiene que negociar con nadie las políticas a seguir en Polinyà, aunque tampoco ha consensuado nada sin tener la mayoría.

Personalmente, fui de los que le felicitaron al día siguiente, como debe ser, por conseguir unos resultados tan importantes para ella y para su partido. Y, en política, es muy importante que el pueblo le premie a alguien con unos resultados como los que ha tenido. Públicamente le doy la enhorabuena.

Sin embargo, tengo que decir que a juzgar por su trayectoria política desde que gobierna; de regidora desde el 87 al 95 y de Alcaldesa desde el 95 hasta la actualidad, ha tenido siempre conflictos con los partidos que ha trabajado en pactos; primero con la izquierda y después con la derecha nacionalista. Algo debe pasar. Con ambos ha tenido conflictos. Pero también los ha tenido con gran parte de su partido y gente de relevancia como muchos ya conocemos. Se ha demostrado que no hay quien le tosa.

Desde el punto de vista político, es una persona que se ha distinguido que tanto le da la izquierda que la derecha, siempre y cuando ella salga bien parada. No obstante, mejor ha optado por la derecha nacionalista CiU por dos razones, porque son novatos y porque sino hacen lo que ella quiere, los intereses son los intereses y CiU tenía dos opciones; callar y aceptar, o dejar de estar en el gobierno, cosa que no han hecho. Lo que sucede es que cuando han aprendido, y han optado por rivalizar para ocupar la alcaldía, ya han visto lo que les ha pasado. Han recibido los ataques más severos posibles, desde las dos publicaciones dominadas por el PSC: el Butlletí Municipal y el del propio del PSC. Así con todos ha ocurrido lo mismo.

¿Qué pasó cuando regía la Alcaldía Mª Carmen? ¿Ya nos hemos olvidado? No por mi parte. Hay quien mantiene firme la memoria de aquellos tiempos. Y yo soy uno de ellos. Soy de los que perdonan pero no olvida.

Es imposible que se olviden semejantes acusaciones, falsedades y acciones tan indignas. Como es imposible olvidar que una vez conseguidos los votos de los comunistas, Pepi pactó con CiU. Después los comunistas son los malos. ¿Que hubiera sido de ella si los comunistas actuaran como ella ha actuado siempre?. ¿Hubiera sido alcaldesa? No. Los comunistas nos regimos por cerrar el paso a la derecha y así es como lo hicimos en el 95. Nuestra coherencia muchas veces nos crea estos desajustes. Pero creemos que sin coherencia no hay que estar en política, aunque eso es hoy una utopía en muchas formaciones.

En tantos años ya en el gobierno ha aprendido a sobrellevar el cargo y se mueve bien acompañada siempre con una dotación de personal asesor que muchos alcaldes o alcaldesas, de Ayuntamientos de rango superior en habitantes, quisieran para ellos. Y esto nos lleva siempre a que sean los de fuera los que nos dirigen y decidan lo que hay que hacer aquí. En definitiva “Polinyà es una pista de aterrizaje” de socialistas que hay que socorrer por perder alcaldías en otros pueblos.

Ha trabajado con audacia contra todo aquello que le puede molestar. Y acomoda y facilita amistad a los que aspiran a trepar escalones en el partido, como ha sucedido recientemente con alguno. Toda esa labor la lleva perfectamente. Pero si miramos que lo que estamos tratando es de dirigir un pueblo. Educar y crear una cultura de convivencia social, son actos que perjudican más que ayudan.

No se le puede reconocer que haya sido una persona que de cancha a la participación ciudadana, aun estando ahora en un proceso de Plaza Central. (Me remito a un artículo que he publicado al respecto en este blog sobre la participación ciudadana) Razón por la que la ciudadanía se siente disgustada por no poder decidir sobre el futuro de su pueblo. De las infraestructuras. Dónde van las finanzas, cómo y dónde las vamos a emplear. Eso sí, las subidas espectaculares de sueldo ya se han tratado en algunas columnas también.

Estas son algunas razones por las que he decidido publicar que la Pepi no se merece recoger la buena voluntad de la ciudadanía. Puedo estar equivocado. Pero alguien tendrá que demostrármelo. Y si quiere alguien, aquí hay un espacio para debatir.

Roque Fernández

Hay que movilizarse para lograr los objetivos

El pueblo de Polinyà no puede quedarse parado más tiempo ante titulares que hablan del transporte pero que no aportan soluciones, o al menos hasta ahora y que sólo sirven para desmovilizar.

Del problema del transporte público podremos hablar cuantas veces se crea conveniente, pero es bueno recordar, que hace más de trece años las AAVV de Sentmenat y Polinyà se pusieron de acuerdo para presentar las quejas sobre transporte al expresident Pujol en su visita a Polinyà y desde entonces sustancialmente nada se ha mejorado. Sigue sin ampliarse horarios, frecuencias y líneas acordes a las necesidades de la ciudadanía.

Me costa que los distintos gobiernos municipales todos han hecho múltiples reuniones con responsables competentes, consellers presidentes de gobierno nacional, exigiendo soluciones, han aportado dosieres sobre la situación, etc., pero nunca llegaron esas soluciones.

Polinyà y los pueblos colindantes pertenecientes a la primera y segunda Corona de Barcelona, estamos sufriendo las consecuencias de una política urbanística dirigida desde Barcelona; nos obligan a crecer, a reducir los espacios naturales, nos masifican, asumir responsabilidades sin competencias, etc,

pero ellos no cumplen en materia de infraestructuras y
servicios.

Por nuestra parte es hora también de consensuar una política de infraestructuras para Polinyà. Y negarnos a crecer si esas prioridades no se cumplen. Unir las fuerzas entorno a una propuesta propia y exigir que se lleve a cabo.

En materia de transporte público, está claro. Soluciones sin demoras. Ya no valen palabras solamente, hay que decir ¡¡¡basta!!! Dejar de ser el patio trasero de las instituciones y luchar para que nos atiendan, empleando la movilización ciudadana e institucional si es necesaria.

La reivindicación concreta de Polinyà hoy, pasa por acondicionar el servicio de Bus a las necesidades actuales y futuras y que el Ferrocarril de la Generalitat, llegue a Polinyà, tenga parada y se incorpore al PDI 2.000-2.010 y no esperar hasta el 2.020 o quien sabe para cuando.

Este sería un buen acuerdo para el día 12 de diciembre.


Roque Fernández

Piden la dimisión del Concejal Sr. Arroyo

En el Pleno celebrado el 28/12/07 el exconcejal de sanidad, Sr. Mayoral (CIU), pidio la dimisión del actual concejal Sr. Arroyo (PSC), por la situación que vive la sanidad en Polinyà.

El rifirrafe Mayoral-Arroyo no es nuevo. Viene de la anterior legislatura, cuando el actual responsable preparaba su escalada a las listas electorales del PSC y el concejal Mayoral llevaba la cartera de sanidad. Como información pública, hay que decir, que en aquel tiempo, próximo a la campaña electoral, el Sr. Arroyo sorprendentemente pidió la dimisión de Mayoral. Como recordatorio histórico, comentar que Sanidad es una cartera que durante el pacto PSC-CiU, ha estado dirigida primero por PSC y en las dos últimas legislaturas por CiU.

Ambos contendientes han gobernado y gobiernan la cartera en un momento dulce; en el periodo del Sr. Mayoral, por presiones de la Plataforma de la Sanidad pública, se consiguió el compromiso de un nuevo CAP y durante el periodo de mandato del Sr. Arroyo, será cuando se construya, en las condiciones ya informadas y publicadas. Los dos han disfrutado y disfrutarán de los beneficios del Pacte del Tinell; uno porque es cuando se publicó la construcción y otro porque seguramente será en este mandato cuando se inaugure.

Como siempre el trabajo realizado sin propaganda de los movimientos sociales y sus impulsores, quedará sólo en los hechos, los que han llevado a la población a que pueda disfrutar en breve de unas instalaciones o infraestructuras sanitarias, acorde a las necesidades de los usuarios. A fin de cuentas eso es lo que importa. Y así lo esperamos.

Ahora bien, ¿qué servicios tendremos?. Quiero recordar que junto a las instalaciones y su capacidad, son los servicios lo que determinan la calidad de la sanidad pública. Conseguir un estado saludable de la ciudadanía, es por lo que hay que pelear en adelante con las administraciones. De poco nos servirían las mejoras conseguidas en las instalaciones, si no se consiguen más y mejores servicios, que es lo que le importa finalmente a la población.

Por tanto, es en esa dirección y no otra, hacia donde hay que caminar y dejar que el tiempo ponga a cada cual en su lugar.