domingo, 18 de septiembre de 2011

Ahir va ser un dia molt feliç per a mi i estic convençut que també per a tots els comunistes del PCC

Ahir va ser un dia molt feliç per a mi i estic convençut que també per a tots els comunistes del PCC.

Vaig poder comprovar amb redoblada satisfacció, que el partit pel qual he dedicat tota la meva vida a la lluita, pel que vaig perdre la llibertat, no ha fallat i sap estar i llegir els esdeveniments, en els moments més difícils per als treballadors. Ha suposat una dosi d'energia necessària en els temps que corren.

Els mercats, aquestes sangoneres sense rostre, però que sabem perfectament qui els representen, volen arrabassar-les conquestes assolides a base de lluites. En les que tants homes i dones, comunistes i no comunistes, van morir i altres van lliurar les seves vides per elles.

Els comunistes Catalans vam defensar en el seu dia l'Europa social enfront de l'Europa del capital. Però hem d'acceptar, que encara que encertem políticament en el diagnòstic la dosis, la realitat és que no els hem parat. Avui la EU està infestada de polítiques nocives contra els treballadors, atempta contra les llibertats democràtiques i és una EU governada per la dreta i per la dreta més reaccionària i extrema.

Davant això, el valor més important i, el més sa al mateix temps, que vam aprendre tots els comunistes, ve de lluny, dels anteriors dirigents d'aquest partit i del PSUC, que ara no citaré. Aquest no és altre que el valor de la unitat de classe i el de la unitat de les esquerres en un compromís comú.

El que va passar en el 5è congrés del PSUC i el desenllaç posterior, ha de cicatritzar per veure el bosc i afrontar amb rigorosa unitat les peticions de la gent de l'esquerra i els treballadors, que pateixen les greus conseqüències de la crisi i seguir en la consecució d'un món millor i més just per a tots i totes.

viernes, 2 de septiembre de 2011

INDIGNACIÓN CONSTITUCIONAL Y CONFLUENCIA


NO A CONSTITUCIONALIZAR LOS RECORTES

MÁS QUE NUNCA POR LA UNIDAD DE LAS IZQUIERDAS SIN EXCLUSIONES

Parecían difíciles de superar los despropósitos acumulados en el último periodo por José Luis Rodríguez Zapatero en la gestión neoliberal de la salida a la crisis, pero las últimas decisiones de reforma constitucional para instaurar vía carta magna las políticas de recortes y las nuevas medidas laborales de contratación precaria a la carta nos han demostrado que puede haber algo aún más peligroso que los ex presidentes de gobiernos como González o Aznar, un presidente en funciones que está de salida.

La oligarquía financiera que controla los mercados ha demostrado gran capacidad y amplio abanico de técnicas de presión no democráticas para doblegar gobiernos; de este modo, el período preelectoral con un gobierno que no repite en las listas electorales (el presidente Zapatero y la Vicepresidenta económica Salgado como mínimo) posibilita hacer el trabajo sucio al PP impensable con una mínima lógica electoral progresista que debería tener en cuenta los sufrimientos y esperanzas de los sectores populares de nuestro país.

El golpe de Estado constitucional que quieren perpetrar el PSOE y el PP entra en la lógica antidemocrática de gestión neoliberal y está basada en falsedades que afectarán negativamente a la mayoría de la población. Hay que saber que el gasto social público por habitante es sólo del 74% de la media de la UE-15, y que la regresiva política fiscal aplicada por los gobiernos de Aznar y Zapatero nos ha llevado a que los ingresos del Estado español son los más bajos de la euro zona, sólo un 34%, mientras que la media es del 44%. Así pues, el problema no es de gasto y menos de gasto social, pero en el marco de una coyuntura de miedo y excepcionalidad se aprovechará para recortar los servicios públicos y reforzar su privatización. Sin duda una minoría saldrá beneficada de esta decisión, pero la mayoría de la población sufrirá las consecuencias.

El PP está eufórico, los futuros recortes que tienen pensados si llegan al poder y que esconden o mantienen en la indefinición estarán constitucionalmente justificados en un pacto con el PSOE, una jugada perfecta del gran poder económico, gobierne quien gobierne "la banca siempre gana".

CiU se mueve en la contradicción de seguir estas políticas que en definitiva ya está aplicando en Catalunya y que comparte, en el fondo, con una realidad política y social catalana que moviliza y movilizará contra los recortes. CiU sabe que la sociedad catalana no asistirá impasible a más recortes y que la presión popular puede romper las lógicas neoliberales. Al mismo tiempo, el modelo neoliberal se expresa de forma bipartidista y centralista a nivel de Estado y a nivel europeo recortando soberanía a nivel local y a nivel nacional.

Ya la fallida Constitución Europea y el primer Tratado de Lisboa intentaron sacralizar constitucionalmente estas políticas a nivel de la Unión Europea, y fueron los pueblos francés e irlandés los que detuvieron estos intentos con la victoria del No, lo que demuestra que los pueblos pueden expresar su oposición a estas políticas y detenerlas.

Tanto el PSOE como el PP o CiU coincidieron en pedir el sí a estas políticas de la UE así como aceptar el Pacto del Euro. De estos vientos vienen estas tempestades y la persistencia en estas políticas neoliberales va vaciando de contenido la soberanía de los estados, de las naciones y de la ciudadanía en general, sustituyéndola por las decisiones no democráticas de una oligarquía que controla los mercados .

Actualmente es una demanda democrática exigir una consulta a la ciudadanía y podemos establecer nuevas alianzas de fondo y de forma frente a las medidas que nos quieren imponer. De hecho, el Movimiento 15-M, los sindicatos y la izquierda política han coincidido en la oposición a las medidas y en la demanda de la consulta, e incluso se ha ensanchado y se ensanchará el abanico de fuerzas políticas y sociales que reclaman un referéndum.

Esta movilización opera de forma positiva para aglutinar fuerzas políticas y sociales y activistas, intelectuales y profesionales con conciencia democrática y presiona en la dirección de reforzar o forzar la confluencia política y social contra las políticas neoliberales que quiere imponer el bipartidismo del PSOE y PP, y hace entrar en profundas contradicciones a CiU.

Unidad sin exclusiones. Las decisiones son estratégicas

La izquierda en Europa experimenta un debate importante sobre su futuro, y la crisis ha puesto sobre la mesa nuevos y fuertes argumentos que lo alimentan. Hoy queda claro que el problema es el capitalismo y que no existe, como afirmaba la socialdemocracia, un capitalismo de rostro humano o de carácter social que hace innecesaria su transformación. Esto tuvo su momento en el período posterior a la segunda guerra mundial, pero a partir de los 70 el modelo neoliberal ha demostrado que el capitalismo y la humanidad son incompatibles, tanto como lo eran en época de Marx pero hoy con nuevos y sólidos argumentos que toman aún más fuerza a partir de la crisis de 2008.

El capitalismo actual ha exacerbado nuevas contradicciones como las que conllevan la destrucción del medio, pero no olvidemos que no hay sostenibilidad posible bajo el modelo capitalista y que, al igual que no es posible un capitalismo social, no es posible un capitalismo verde o un capitalismo democrático.

Por eso el sistema quiere apuntalarse ante el crecimiento con la crisis de las opciones críticas que propugnan su transformación y no la gestión. Este papel, desarrollado por gran parte de la socialdemocracia que ha entrado en crisis y ha transformado sus políticas de gobierno en social liberales (Alemania, Gran Bretaña, Portugal, España, Grecia), puede ser reocupado en parte por otras opciones. La experiencia de la tendencia más liberal de los Verdes alemanes que han cuestionado las nucleares pero no la OTAN, la guerra de Afganistán o las políticas neoliberales a nivel regional, puede representar una brecha que rompa el posible frente común que la transformación social y ecológica pueda convertirse en alternativa al social liberalismo, abrazado por la mayoría de las direcciones de los partidos socialistas en Europa.

Es por ello que el dilema está en cuestionar el capitalismo y las contradicciones que provoca empezando por la explotación del trabajo y siguiendo por la destrucción del planeta o hacer de una parte del discurso verde el todo, olvidando o desviando el origen del problema . Bajo esta perspectiva puede hacerse una política "radical" en aspectos parciales y profundamente entregada en las grandes líneas maestras que el capitalismo financiero impone para el próximo período de salida de la crisis.

Es por ello que el debate sobre los espacios políticos y electorales en el Estado español que se impulsan desde el Partido Verde Europeo, el Partido de la Izquierda Europea y sus expresiones españolas ICV, Equo, IU y EUiA no es ni técnico ni meramente electoral sino profundamente político, y tiene mucho que ver con la perspectiva estratégica de la izquierda en los próximos años.

La izquierda transformadora alternativa al modelo capitalista debe ser roja, verde y plurinacional en el caso del Estado español y de Catalunya. Estos factores deben combinarse y creo que es la apuesta sincera que hay en el trasfondo de la voluntad de Refundación de IU y su apertura y transformación, y también detrás de la Coalición Política hacia donde debe mutar la actual Coalición de ICV-EUiA. A eso debemos sumarle la reflexión metodológica que ha destapado el movimiento del 15-M sobre las limitaciones de la actual democracia y el sistema político y electoral.

Hoy no es posible separar y hacer competir electoralmente el espacio verde y el espacio rojo, ni hacer competir los espacios políticos nacionales y territoriales con el proyecto federal, esta fragmentación electoral sólo puede debilitar globalmente las opciones políticas y electorales de la izquierda transformadora roja y verde en Catalunya y España.

Así pues, es impensable no afrontar el proceso de las próximas Elecciones Generales del próximo 20 de noviembre si no es sumando los efectivos que ya concurrieron en 2004 y 2008 en la Coalición IU-ICV-EUiA y que posteriormente en 2008 conformaron Grupo Parlamentario conjunto en el Congreso con ERC. La fórmula concreta puede ser una gran coalición liderada en Catalunya por ICV-EUiA y en el Estado por IU que sume el espacio político y social del ecologismo, la experiencia de los sindicalistas de clase y personas de la cultura popular y progresista y los movimientos y partidos alternativos al neoliberalismo y sus políticas. Esta combinación es estratégica y romperla por presiones externas o en función de dinámicas de los partidos a nivel europeo sería una verdadera irresponsabilidad a la que IU y EUiA deberían oponerse frontalmente; creo sinceramente que es el pensamiento de la mayoría de compañeros y compañeras de ICV que quieren consolidar los pasos de unidad que se han hecho estos últimos años y de ninguna manera iniciar un camino de desencuentro.

El mes de septiembre exige decisiones inmediatas cargadas de responsabilidad de futuro, no nos jugamos sólo un acuerdo electoral, que también y no le doy poca importancia, nos jugamos la capacidad de la izquierda transformadora de construir una alternativa plural ideológicamente, confrontada al capitalismo, o profundizar en la parcialidad y complementariedad de las respuestas.

(*)
Secretario General del PCC,

Responsable de Acción Política de EUiA,

Responsable de Relaciones Unitarias de IU

jueves, 25 de agosto de 2011

IU exigeix que la reforma constitucional "per a canviar d’arrel el model econòmic amb la complicitat de la dreta" es voti en referèndum


IU exigeix que la reforma constitucional "per a canviar d’arrel el model econòmic amb la complicitat de la dreta" es voti en referèndum
Dimecres, 24 de agost de 2011


El coordinador federal d’IU afirma que aquesta reforma radical “atempta contra la sobirania nacional” i demostra “la definitiva unió de valors i objectius de PSOE i PP per acceptar la imposició d’interessos estranys al nostre país i renunciar a una sortida social de la crisi, ja sigui l’actual o qualsevol altra futura”.

El coordinador federal d’Izquierda Unida, Cayo Lara, rebutja “amb rotunditat” la proposta de reforma de la Constitució per a fixar un sostre de la despesa pública realitzada per José Luis Rodríguez Zapatero al Ple del Congrés i que ha estat acceptada de manera immediata pel líder de la dreta, Mariano Rajoy. “Reformar la Constitució per establir un sostre de dèficit implica canviar d’arrel l’actual model econòmic només per afavorir encara més els interessos del capital financer. Aquest canvi suposa la definitiva unió de valors i objectius del PSOE i el PP per acceptar la imposició d’interessos estranys al nostre país i renunciar a una sortida social de la crisi, ja sigui l’actual o qualsevol altra futura”, assegura Lara.

El dirigent federal d’IU exigeix que la posada en marxa o no d’aquesta transcendental reforma de la Carta Magna “sigui sotmesa a referèndum per a que siguin els ciutadans els qui decideixin sobre la mateixa directament amb el seu vot.”

El màxim responsable d’IU commina al president del Govern a que “aclareixi si ha rebut també un emplaçament reservat i ferm de la Comissió Europea o d’alguna de les potències de la UE exigint-li l’aplicació immediata d’aquesta mesura.”

“Rodríguez Zapatero –valora el coordinador federal d’IU-, no està en condicions ni legitimat en aquest temps de descompte que ell mateix i Pérez Rubalcaba han decidit que li queda com a president per a hipotecar encara més al país front als grans interessos econòmics i els especuladors. Malgrat només sigui per respecte als ciutadans hauria de deixar el teatre i les cortines de fum, i donar explicacions per la seva submissió a mesures que no ofereixen cap sortida a la crisi i sí al capital financer nacional i estranger.”

“Després del control del dèficit, l’experiència demostra que la recepta pe al futur, la vagi a aplicar el PP o el PSOE, es basa en la retallada i el deteriorament dels serveis socials, la liquidació d’allò públic i l’atac a les condicions salarials i laborals dels empleats públics i el conjunt de treballadors”, afegeix Lara.

El coordinador federal d’IU senyala que “resulta quasi obscè veure com minuts després que Rodríguez Zapatero fes pública la seva proposta, des de la dreta s’aplaudís que ell assumís aquesta decisió pràcticament com epitafi polític o com José Bono va sortir d’immediat a confirmar que encara queda temps abans del 20-N per a reformar la Constitució sempre que sigui per això.”

Al seu judici, “mentre portem dècades d’aliança de ferro entre PSOE i PP per a negar-se a canviar la Constitució, en especial per a facilitar la reforma de la Llei Electoral i fer-la més justa i proporcional, és patètic veure com els socialistes i la dreta uneixen forces d’immediat si es tracta de defensar els interessos dels qui realment sustenten el poder econòmic.”

Cayo Lara detalla amb claredat que “el dèficit sempre ha estat i ha de ser un instrument de política econòmica. No hi ha cap experiència que demostri que en una situació d’estancament de l’economia i fort atur l’estabilitat financera sigui l’única solució. Ans el contrari, l’ús raonable del dèficit permet estimular l’economia i crear ocupació, objectiu prioritari per a Espanya. El nostre problema no és l’increment de la despesa, sinó la manca de recaptament, com a conseqüència d’una fiscalitat injusta i de l’amplitud de l’economia submergida i el frau fiscal. No tenim un deute públic elevat, sinó un greu deute extern privat.”

sábado, 18 de junio de 2011

Que mañana no falte nadie a la manifestación 19-J


En primer lugar hay que decir que mañana no falte nadie a la manifestación 19-J porque es el día elegido en toda Europa para decirles (unitariamente) a los poderosos y a los gobiernos que les dan apoyo, que no nos vamos a parar hasta conseguir los objetivos de hacer retroceder las políticas que están linchando a los trabajadores de Catalunya, España y Europa.


SOBRE POLINYÀ

¿Por qué el PSC abandonó la posibilidad de forzar un gobierno de izquierdas?

Es la pregunta que cualquier persona se puede hacer después de conocer que no aportó ningún interés en defender el gobierno de izquierdas. Que los asistentes al acto de constitución del consistorio del 11 de junio en el Roure, vieron en ellos ningún interés ni una referencia sobre los hechos, salvo la defensa a ultranza de su gestión, como si estuviéramos en un mitin.
Las dificultades y las diferencias en la política siempre son salvables, si hay voluntad de encuentro. Pero no la ha habido. No ha habido por parte de la fuerza mayoritaria ni el más mínimo interés en poder confluir. Al menos es lo que han demostrado. Ellos sabrán a que juegan. Pero el juego se acaba y llega la hora de la verdad.
Y la hora de la verdad ha llegado y hay preguntas que hacerle al PSC: ¿por qué os habéis mostrado tan pasivos? ¿Qué os ha llevado a no explorar las vías de encuentro?
Efectivamente esta pregunta la deberá responder el propio PSC.
Pero como en todo es lógico que las personas se hagan preguntas del por qué esta situación. Y también puede ocurrir que muchos de sus votantes se estén preguntando qué está pasando en ellos. Y deberán responderles. Cuando conozcamos los argumentos serán analizados y recibirán la correspondiente respuesta. Aun así a la hora de analizar los motivos a bote pronto aparece la sospecha de que “quieran abandonar el barco y así deshacerse de una situación complicada”. A la vez que endosa una patata caliente a los demás, dejándoles la responsabilidad de llegar a otros acuerdos, antes de hacer ingobernable Polinyà.
Vista la situación, los partidos responsables no pueden mirar para otro lado y deben garantizar seriedad, arrimar el hombro para afrontar una realidad, que no gusta, pero que hay que trabajar para mejorarla.
Ya mirando hacia el futuro más inmediato, esta situación obligará al próximo gobierno de Polinyà, a formalizar una auditoría económica que permita conocer con exactitud el alcance de la realidad que tenemos, para afrontarla responsablemente. Pero hay otra auditoria necesaria que hacer, y esta no es numeraria. Se trata de una auditoria social que permita al colectivo conocer con exactitud la salud del tejido asociativo, para mejorarlo, y ver cuáles han sido los errores y los motivos del crecimiento de las fuerzas xenófobas, en un territorio de trabajadores y de tradición de izquierdas. Y del porqué la escasa participación de la ciudadanía en las tareas de la construcción del Polinyà del futuro. Este análisis le corresponde hacerla al próximo gobierno y al conjunto de los ciudadanos.
La situación no va a ser fácil. Una de las cosas importantes a desarrollar es la información. Este gobierno tiene pendiente dotar a la ciudadanía de más información y a la vez recabar las propuestas de la ciudadanía de cara a transformar unas maneras de hacer que no han gustado durante estos años por otras más consistentes a la hora de participar.
Pero sin embargo, el problema más fuerte es el paro, la desprotección social, los recortes sociales, el pacto del euro que a priori las palabras suenan bien, hasta que se entra en los detalles. El pacto del euro es, en realidad, el mayor recorte al Estado del Bienestar y a los derechos de los trabajadores europeos desde que existen ambas cosas en Europa.

Roque Fernández

domingo, 12 de junio de 2011

A escasos meses del 28N la ciudadanía de Polinyà le dio la victoria a las fuerzas de la izquierda


El 11 de junio, día de la constitución de los nuevos Consistorios, se destaparon todas las dudas y las incógnitas sobre los acuerdos Municipales, todos ellos en función de los resultados electorales de los partidos, salidos de las urnas el día 22 de mayo, pero administrados de una forma desigual.
En primer lugar, hay que decir que los resultados extraídos de las urnas el 22-M en Polinyà, debieran haberse analizado con el debido respeto por todos, porque es la ciudadanía la que habla y no se ha hecho.
En segundo lugar, el elemento tangible y es que en las elecciones del 28N la ciudadanía habló y dio mayoría a las fuerzas de la derecha, pero en las elecciones del 22-M, a los seis meses escasos, la ciudadanía le ofreció la victoria a las fuerzas de la izquierda. Una victoria que debía ser administrada objetivamente y no se ha hecho.
En tercer lugar, una vez resuelto el tema de los pactos para votar la alcaldía el debate debería seguir abierto, porque es saludable para la política y para la convivencia política y ciudadana.
Lo que es evidente, es que hace escasos meses que la ciudadanía castigó a las fuerzas de izquierdas catalanas que gobernaban la Generalitat y favoreció el gobierno a CiU. A escasos meses se celebran las elecciones municipales y la ciudadanía, aporta unos resultados totalmente opuestos, que en Polinyà dan mayoría a las izquierdas. Aunque con unos resultados desiguales, porque unos suben y otros bajan.
Con los resultados en la mano, obviamente la ciudadanía le dijo a la izquierda: “estamos muy descontentos con la mayoría absoluta, que mal nos ha gobernado, pero seguimos pensando que en este pueblo, es la izquierda quien tiene que gobernar, pero administren bien los resultados”.
El 22-M la ciudadanía jugó su papel democrático y dirigente y a partir de ese momento es a los partidos a quien le tocaba administrarlos bien. Resolver sus cosas y poner en común los acuerdos programáticos a desarrollar los próximos cuatro años.
Es obvio que la empresa sin duda era dura, muy dura, por todo lo ocurrido en años anteriores. Había que derrochar horas en reuniones para ponerse de acuerdo, después de largos años si relaciones políticas y personales, para respetar al pueblo soberano, que es finalmente el que manda. Hasta aquí creo que no debe haber ninguna objeción por parte de nadie. La pregunta es:
¿Se ha derrochado esas horas de negociación? ¿Se han discutido y puesto a debate los elementos programáticos? No, que yo sepa, por la falta de voluntad de quien mayoritariamente tiene las posibilidades de maniobrabilidad.
Aquí está el problema de fondo. ¿Las izquierdas han respondido a la demanda de la ciudadanía en respuesta a lo que salió en las urnas el 22-M?
Es evidente por tanto, que visto los resultados no han respondido. Las izquierdas han faltado el respeto a los electores de izquierdas de Polinyà, porque el alcalde elegido, con todos los respetos, representa a la derecha Nacionalista. Una derecha que no ha votado el pueblo mayoritariamente y que además también ha visto rebajado su porcentaje electoral, con respecto a los resultados del 2007. Esta es la realidad más contundente.
Sobre los acuerdos de gobierno que saldrán ya pertenece a otro debate al que ya me referiré en su día.
La lectura de todo esto es un fraude político, y del que la derecha se frota las manos al ver la desunión de la izquierda.
En todo este mal hacer, no todos los partidos tienen la misma responsabilidad. Los hay que no prestaron atención al mensaje de la ciudadanía y apostaron directamente por el voto a CiU. Otros hicieron lo que pudieron para llegar a acuerdos de izquierda y de progreso, pero se estrellaron contra un muro, al ver que antes de hacer autocrítica, se dedica a expresar su enfado y a no reconocer la realidad. Y, es importante decir también, “que aunque se hubiese llegado a acuerdos bilaterales entre las fuerzas de progreso y de izquierdas, a estas dos les faltaba un escaño; el escaño de la izquierda independentista para poder gobernar, pues ya estaba comprometida con CiU, nada más conocer que los resultados se lo permitían.
El efecto de todo esto se verá con el paso del tiempo. Ahora bien, al margen de que no se haya respondido a las expectativas de los ciudadanos, hay que advertir también, que el pueblo de Polinyà ha perdido capacidad de respuesta contra los recortes sociales que provienen de la Generalitat, por mucho que algunos se empeñen a predicar su contrariedad.
Frente a ello solo hay una alternativa real. Es la necesidad de llegar a un acuerdo de izquierdas amplio para frenar el discurso racista, xenófobo y facha que tiene recorrido e incorpora al mapa el color negro en expansión, penetrando en sectores tradicionales de la izquierda como los barrios de trabajadores de las periferias urbanas o de las ciudades medias, precisamente para acabar de doblar el espinazo a las resistencias de la izquierda aún organizada, al menos en Catalunya, utilizando la lengua y la inmigración.

Alertar de que los fenómenos como UPyD, Ciutadans o Plataforma x Catalunya no son casualidades, han sido creados e ideados para asestarnos el golpe definitivo cuando se pretende resistir, son la autopista que facilitan al PP y a CiU el desfile de la victoria.

Si el sentido de lo colectivo, de la solidaridad y de los intereses comunes y diferenciados de clase se diluyen gracias a una potente y eficaz utilización de los grandes medios de comunicación de masas a los propios cambios dentro del proceso productivo y al modelo productivo imperante de la precariedad-corrupción inmobiliaria, esto durante la crisis, se ha demostrado que consigue prostituir aún más el sentido último de las cosas y que perdamos la noción de quienes son los lobos y quienes los corderos.

El paro y la precariedad aumentan la ansiedad que es canalizada, no como en el pasado por las organizaciones de los trabajadores, sino por el populismo, racismo y falso sueño americano. Por eso gana el PP corrupto de Camps, aunque el sentido común democrático no pueda entenderlo.
Por eso el sentido de masas del discurso de la derecha, el de CiU y el del PP, en el caso del PP con un añadido centralista, casposo y tradicional que reconecta su discurso a lo peor de la historia de España. En el caso de CiU alimentado de nuevo por el victimismo de Catalunya frente a España, fundamentado en los fracasos del Estatut y la incomprensión y negación por parte de PP y PSOE del Estado Federal Plurinacional.

En este sentido, lo que más se evidencia es la necesidad de más movimiento político social y más unido sobre temas concretos. Es la exigencia de los nuevos tiempos que corren. Europa, España, Catalunya y Polinyà se derechizan y hay que organizarse social y políticamente para responder y presionar, como siempre se ha hecho. Es la hora de reorganizar las asociaciones de Vecinos, de crear las Plataformas de defensa y ayudar a que el movimiento de indignados se implique en los trabajos concretos de la localidad y apoyar a la juventud para que se organice.


Roque Fernández

sábado, 4 de junio de 2011

La senyora Pedraza mai mès podrà ser referent de l'esquerra de Polinyà.


Encara que hagi estat la llista més votada, CiU no ha donat la talla, com popularment es diu en aquests casos. Per què? En primer lloc, perquè els ciutadans no obliden que han governat 12 anys i la seva estada al govern no ha estat gens rellevant. I, en segon lloc, perquè qui va pensar que CiU podia ser la solució al Tripartit, avui veu CiU com el màxim garant dels preocupants retallades socials, que es produeixen a Catalunya.
Els ciutadans, a escassos mesos de les eleccions autonòmiques, a Polinyà han tingut la capacitat de donar un gir important a la seva primera decisió de no afavorir l'entrada a la dreta nacionalista, i han optat per la necessitat d'arribar a acords entre les esquerres d' la localitat.
Això sí, el missatge no pot ser més clar, s'ha de canviar molt perquè la ciutadania es vegi respectada pel que fa al lideratge de l'alcaldia. En aquestes eleccions del 22M l'alcaldia ha estat la més qüestionada. La que major revés ha rebut i això cal atendre'l amb la deguda sensibilitat envers els electors de l'esquerra. Si no és així, no s'entendria l'acord.
D'aquestes negociacions ha de sortir un altre lideratge i una altra política a desenvolupar. Un lideratge que es mostri més sensible a les polítiques socials. Que ofereixi solucions però que alhora tingui més respecte als altres grups d'esquerres del Consistori i al conjunt de la ciutadania.
Si efectivament el 22M el poble de Polinyà, va votar en clau de canvi, la senyora Pepita Pedraza, no pot ser la persona de consens en aquest moment. La senyora Pedraza ha mantingut un estat d'acomodament polític permanent per fer el que li vingués de gust, més enllà dels interessos polítics i ciutadans. No és casualitat que aquesta senyora optés tres legislatures consecutives en pacte amb CiU. Això sí, sota l'amenaça que té recanvi, com es va demostrar en l'acord de la taxa de residus. En els 24 anys que porta a l'Ajuntament i d'ells 16 al capdavant del consistori, ha demostrat per activa i per passiva, una indefinició ideològica preocupant que ha facilitat que avui Polinyà sigui un camp de cultiu de la dreta i de la dreta extrema. La senyora Pedraza mai mès podrà ser referent de l'esquerra de Polinyà.
Òbviament és un repte molt seriós.

jueves, 2 de junio de 2011

Hay que favorecer el cambio en Polinyà


Analizando los resultados del 28N (Autonómicas) y los del 22 de mayo (Municipales) veremos que entre ambas elecciones no hay comparación. Los resultados del 28N dieron una mayoría de votos a las derechas y derecha extrema, quedando las izquierdas en minoría.
Si leemos entre líneas los dos resultados, observamos que el 28 N la mayoría del electorado de Polinyà, se volcó con la derecha, mientras que en las municipales, ha dado la mayoría a las izquierdas. Es más, ha potenciado a la derecha españolista y a la extrema derecha, pero no ha premiado a la derecha Nacionalista,CiU, que, aunque ha sido la lista más votada, ha bajado medio punto porcentual.
Visto el panorama electoral, es evidente que la situación no es fácil, también siempre según como se mire. Si se mira con normalidad, es evidente que no hay duda de que la izquierda se tiene que entender y formar un gobierno de izquierdas. Pero es evidente también, que el PSC ha bajado 328 votos y un 13’12 porcentual y no puede mantener un discurso de imposición. Tiene que atender las demandas que le hacen los demás grupos de la izquierda y favorecer el proceso. ¿Por qué? Porque el pueblo ha hablado a través de las urnas y ha dejado claro su mensaje: en Polinyà hace falta un cambio. Ha habido un voto de castigo y ese castigo hay que atenderlo, en vez de parapetarse para salvar las posiciones.
Ahora, si toca cambio. Un cambio que ofrezca a la ciudadanía las mejores soluciones a los problemas y volver a retomar la ilusión perdida durante estos años, para afrontar con fuerza los retos que provocan las políticas de recortes de CiU y del gobierno Central. Hay que conectar los movimientos sociales y atender a los indignados estamos también en Polinyà y que queremos luchar por un mundo más justo para todos.
Son tiempos de unidad. Siempre los ha sido. Pero ahora más. Lo que hay enfrente es muy grande para estar dispersados. Los recortes y la actuación de los Mossos d’Esquadra en la Plaza de Catalunya, no es casualidad. Son los nuevos vientos que corren. No exageran los que teorizan de que nos quieren llevar al s. XIX. Para no ser muy cansino, mencionar la caída del estado del bienestar y la limitación de las libertades, etc.
No todos los partidos tienen la misma responsabilidad. El PSC como grupo mayoritario en la política local, debe ponerse al día y dejar de ser meros gestores. Polinyà necesita recuperar la fuerza que ha perdido y rearmar políticamente a la sociedad para poder afrontar los retos con la máxima garantía. No será fácil, pero de no ser así, la derecha y la derecha extrema, nos pasaran factura convirtiendo Polinyà, en lo que no nos gustaría.


Roque Fernández

lunes, 23 de mayo de 2011

Reflexión personal sobre las elecciones municipales en Polinyà


La coalición ICV-EUiA de Polinyà vuelve a coger vuelo después de 16 años de ser torturada por el PSC. Ha tenido que sufrir el pacto PSC-CiU tres legislaturas consecutivas: años 95-99, 99-03, 03-07 y finalmente, la desastrosa y nefasta mayoría absoluta del PSC, 2007-2011.
Con el pacto PSC-CiU, los socialistas quisieron eliminar políticamente a EUiA para asegurarse la hegemonía total de la izquierda de Polinyà, pero no lo consiguieron, por mucho que se haya sufrido, porque la razón da fuerza y es lo que les ha hecho fuertes. Después de 16 años los compañeros de EUiA de Polinyà vuelven a retomar la fuerza y a ser decisivos.

Durante estas cuatro legislaturas el PSC se ha beneficiado de la bonanza económica y de ahí los beneficios electorales. Pero su lema de campaña es engañoso, porque nunca han sido primero las personas y menos las personas que ellos dicen representar. Primero han sido ellos y sus intereses estratégicos de partido.

Sinceramente, como decía en un artículo anterior en “Polinyà de todos”, el PSC tiene que renovarse, si quiere tener la confianza de la izquierda, los mismos no la ofrecen y es muy difícil converger. No puede ser, porque para desarrollar un proyecto lo primero que hay que tener es la confianza y si no la hay, es muy difícil que se produzca el acuerdo.

Soy partidario de que lo primero que hay que hacer es abrir un debate dentro de la coalición ICV-EUiA y trasladar el debate al conjunto de la sociedad Polinyense. Que hable el pueblo. Nada de pactos secretos. Y menos de pactos de intereses, como los que se han dado desde el 95 al 2007.

Un pacto exigente para todos, que garantice la lucha contra los recortes sociales; un pacto por el empleo, una educación de calidad y contra el fracaso escolar, la sanidad de calidad, por una política medioambiental acorde con la situación, que no se perpetúen los barracones como en otros años, adaptarnos a las nuevas necesidades de las personas en paro y las familias más vulnerables, un proyecto de cultura, un proyecto deportivo, un proyecto de y para los jóvenes, adaptación de los carriles bici y de las nuevas tecnologías, una política de vivienda pública, una política de movilidad, defender las reivindicaciones de la línea ferroviaria Sabadell-Granollers, etc,etc… Estas pueden ser unas, pero seguro que hay muchas más que habría que concretar.

Un pacto con luz y taquígrafos. Que todo el pueblo sepa de qué va la cosa.



Roque Fernández

jueves, 14 de abril de 2011

Una experiencia democrática: "EL TIEMPO DE LOS DERECHOS"


JOSEP FONTANA
HISTORIADOR
La actuación del primer Gobierno de la Segunda República española, presidido por un terrateniente católico e integrado por ocho liberales moderados y tres socialistas, se encaminó desde el primer momento a asegurar el desarrollo constitucional y a adoptar medidas de emergencia para paliar los efectos de una crisis económica agravada por la inepta política de la dictadura del general Primo de Rivera. Un Gobierno de predominio liberal no dudó entonces en publicar medidas de intervención, como las leyes de términos municipales, de laboreo forzoso, de prórroga de arrendamientos y de asentamientos colectivos, o la implantación de la jornada de ocho horas para los jornaleros.
Como dijo Azaña, “la obra legislativa y de gobierno de la República arrancó de los principios clásicos de la democracia liberal”, pero en las cuestiones económicas, por muy liberal que se fuese, era necesario intervenir para hacer frente a las consecuencias de la crisis mundial, en unos momentos de paro y de conflicto, en especial en la agricultura. “Con socialistas ni sin socialistas ningún régimen que atienda al deber de procurar a sus súbditos unas condiciones de vida medianamente humanas podía dejar las cosas en la situación que las halló la República”.
Pero los cambios que permitieron mejorar la condición de la población trabajadora procedieron menos de las leyes mismas –la de reforma agraria, por ejemplo, promulgada en septiembre de 1932, llegó a 1936 sin resultados significativos, puesto que, como dijo Camilo Berneri, “se aplicó en dosis homeopáticas”– que de un cambio de apariencia nada espectacular, pero de consecuencias trascendentes, en las reglas del juego social.
La derecha recortó salarios y persiguió a sindicalistas en 1933 al volver al poder

En el campo, por ejemplo, se acabó con la relación tradicional de fuerzas que permitía a los propietarios, con la colaboración de los funcionarios, de la Guardia Civil y de los jueces, desvirtuar o neutralizar las leyes reformistas que se publicaban en los años de la monarquía (que haberlas las hubo, aunque sus consecuencias fuesen escasas). Al comienzo, los propietarios vieron la llegada del nuevo régimen con tranquilidad, puesto que estaban acostumbrados a que cambiasen los gobiernos en Madrid, mientras seguían controlando su entorno local. Comenzaron a alarmarse cuando vieron que los campesinos se organizaban para reivindicar sus derechos sin que la Guardia Civil se lo impidiera, como en el pasado; fue así como los jornaleros pudieron mejorar sus salarios y sus condiciones de vida.
Que esa política fuese acertada lo demostró que sirviera para evitar la extensión a España de la crisis económica mundial. Los índices económicos españoles de estos años muestran descensos moderados o estabilidad. La renta nacional creció y las mejoras salariales, consecuencia de la libertad de acción sindical, permitieron aumentar la capacidad de consumo de la población, generando un crecimiento interior desligado de la coyuntura internacional. Nada hubo en España que se pareciera al desastre de la gran recesión en Estados Unidos o en Alemania. Cuál fue la actitud de las derechas españolas hacia estos cambios lo muestra todavía un libro publicado en 1998 –e insisto en la fecha para que no se crea que se trata de un panfleto de la Guerra Civil– en el que cuando se enumeran las razones que movieron a Pedro Sainz Rodríguez a colaborar con la insurrección fascista, se nos da esta descripción de los horrores de la República: “Se obligaba a los terratenientes a roturar y cultivar sus tierras baldías, se protegía al trabajador de la agricultura tanto como al de la industria, se creaban escuelas laicas, se introducía el divorcio, se secularizaban los cementerios, pasaban los hospitales a depender directamente del Estado...”. O sea, el bolchevismo.
Por eso, cuando las derechas llegaron al poder en 1933, los terratenientes y los caciques reafirmaron de nuevo su autoridad: recortaron los salarios (en Córdoba, el de la recogida de las aceitunas bajó de 6,50 a 5,75), se suspendieron las reuniones de los jurados mixtos y las leyes de términos y de laboreo forzoso se infringieron impunemente. Los campesinos que se habían afiliado a un sindicato o se habían distinguido como partidarios de la izquierda sufrieron toda clase de persecuciones, expulsándolos de los lugares en los que trabajaban y negándoles la contratación como jornaleros. Eso sucedió en Andalucía, en Cuenca –donde los trabajadores de Barajas de Melo se lamentaban de que “cuando pedimos trabajo, el alcalde nos dice que ‘comamos zarzas y república”–, en Ciudad Real –donde los de Solana del Pino aseguraban que “para perseguirnos, prefieren dejar la tierra sin cultivar antes que dárnosla a nosotros”–, en Toledo, donde, según explica Arturo Barea, a fines de 1933 los propietarios comenzaban a echar a todos los que se habían afiliado a un sindicato “y a no dar trabajo más que a los que se sometían a lo de antes”.
La izquierda aceptó su derrota en las urnas en el 33; la derecha no lo hizo en el 36

Otra muestra del cambio profundo que introdujo la conjunción republicano-socialista en la política española la tenemos en la práctica del sistema electoral. Las elecciones de 1933 fueron, en 120 años de historia parlamentaria española, las primeras que perdió un Gobierno que las hubiera convocado. Este aceptó su derrota y cedió el poder a la oposición de derechas. Cuando esto sucedió por segunda vez, en febrero de 1936, las derechas se dispusieron a recuperar el poder por la fuerza, volviendo a una tradición histórica en que las elecciones no eran más que una farsa.
Nadie ha expresado mejor que Antonio Machado, en un texto publicado el 14 de abril de 1937, lo que vino a significar, como una profunda ruptura en la historia española, la actuación del Gobierno provisional de 1931: “Unos cuantos hombres honrados, que llegaban al poder sin haberlo deseado, acaso sin haberlo esperado siquiera, pero obedientes a la voluntad progresiva de la nación, tuvieron la insólita y genial ocurrencia de legislar atenidos a normas estrictamente morales, de gobernar en el sentido esencial de la historia, que es el del porvenir. Para estos hombres eran sagradas las más justas y legítimas aspiraciones del pueblo; contra ellas no se podía gobernar, porque el satisfacerlas era precisamente la más honda razón de ser de todo gobierno. Y estos hombres, nada revolucionarios, llenos de respeto, mesura y tolerancia, ni atropellaron ningún derecho ni desertaron de ninguno de sus deberes”.

lunes, 28 de marzo de 2011

Incertesa a la sanitat davant la retallada de la Generalitat en el pressupost


La Generalitat va anunciar una reducció del 10% però encara no ha concretat com afectarà a cada centre Preocupació · Els sindicats alerten que el servei empitjorarà i temen la destrucció de llocs de treball.
La retallada del 10 per cent en el pressupost del departament de Salut anunciada ja fa dies pel govern de la Generalitat implicarà la paralització d’algunes obres, la concentració en menys centres de determinades proves diagnòstiques i un increment del 3 per cent de les llistes d’espera, entre moltes altres conseqüències. “Els malalts que puguin esperar, ara ho faran durant més temps”, va dir el conseller de Salut, Boi Ruiz, en referència a l’augment de les llistes d’espera.
Quant a la redistribució dels centres, Ruiz opina que “no fa falta que a tots els hospitals hi hagi un radiòleg que interpreti els diagnòstics. La tecnologia permet que les proves viatgin d’un centre a un altre”. De la mateixa manera, el Govern considera que tenir equips mèdics de guàrdia nocturna als serveis d’urgències dels 54 hospitals públics de la xarxa catalana no és sostenible. Però malgrat que tot això apunta cap a una important reducció dels serveis, el conseller assegura que en cap moment “es posarà en perill la qualitat dels serveis sanitaris públics”.

La qualitat del servei

Els sindicats, però, no estan d’acord amb aquesta afirmació. Tot i que encara es desconeix com afectarà la retallada a cada centre, la UGT del Vallès Occidental calcula que el Parc Taulí de Sabadell rebrà uns 12 milions d’euros menys. “Si les retallades es fan efectives”, diu el secretari comarcal del sindicat, Josep Santcristòfol, “es tancaran els quiròfans de tarda, determinats serveis es concentraran en un sol hospital i hi haurà col·lapse a urgències”. “En definitiva”, continua, “l’atenció als pacients empitjorarà”. Pel que fa a Terrassa, el sindicat calcula que la reducció serà similar tant per a la Mútua com per a l’Hospital de Terrassa. “Ens han dit que la retallada no afectarà els treballadors, però si fan una reordenació dels serveis i deixen de fer determinades proves a alguns hospitals, què passarà amb els tècnics que les fan?”, es pregunta Felisa Monferrer, delegada sindical de CCOO al Consorci Sanitari de Terrassa. “Ja fa temps que no es cobreixen les baixes, però els pacients són els mateixos. Per tant, tenim més càrrega de treball”, explica. També fa mesos que han deixat de fer una sèrie d’operacions que la Generalitat contractava a part del concert.

Cap a la privatització

“Les llistes d’espera creixeran de manera exponencial, i quan siguin tremendes derivaran els pacients a clíniques privades que pagarà la Generalitat”, afirma Santcristòfol, que veu la retallada com una jugada del Govern per privatitzar el sistema. “A la llarga sortirà més car”, diu. En els propers dies els centres sanitaris coneixeran com els afectarà la mesura en cadascun d’ells. Les conseqüències per als usuaris es veuran més endavant.

Perilla el Vicente Ferrer?

La reducció del 10 per cent del pressupost del departament de Salut comportarà també la paralització d’algunes de les obres previstes. Per això, des que es va conèixer la notícia, es tem per la continuïtat del projecte de l’hospital Vicente Ferrer, que estarà ubicat a Rubí i donarà servei a pacients d’aquesta localitat i també de Sant Cugat i Castellbisbal. Per la seva part, l’alcaldessa de Rubí, Carmen Garcia Lores, s’ha afanyat a recordar que les retallades no han d’afectar el projecte ja que “no suposarà un cost real per a la Generalitat fins d’aquí a tres anys, quan s’hagin acabat les obres”. El projecte és un encàrrec de la Mútua de Terrassa, que en serà l’entitat gestora i pagarà les depeses de la construcció i la compra dels equipaments. L’inici de les obres s’ha ajornat en diverses ocasions i per això des de l’Ajuntament no es veu com un mal símptoma que aquest trimestre hagi tornat a succeir. Per si de cas, però, Garcia Lores ha sol·licitat una reunió amb el conseller de Salut, Boi Ruiz

martes, 15 de marzo de 2011

Algunas consideraciones que pueden ayudar a reflexionar sobre Polinyà


La palabra más utilizada por los amigos socialistas de Polinyà, cuando se refieren a los demás, es la demagogia. Y los únicos que trabajan para el pueblo, son ellos. La verdad es que son valientes y no necesitan abuela para piropearse y ponerse flores. Seguramente ello les estimule.


Pero se equivocan. Se olvidan que en Polinyà hay cientos de personas que trabajan y han trabajado a lo largo de muchos años, altruista-mente, para el pueblo, mientras la mayoría de ellos, no saben qué es trabajar para el pueblo.

Se olvidan también de que hay personas que gobiernan actualmente el Ayuntamiento de Polinyà, que ni siquiera conocen Polinyà, ni saben qué es trabajar para Polinyà fuera del Ayuntamiento. Y nunca han dado nada al pueblo, que no sea presentarse a las elecciones con unas siglas, que se presentara quien se presentara, salían elegidos / as. Sin embargo, todos los respetos hacia ellos / as.

El actual equipo, que gobierna el PSC de Polinyà, ha perdido los papeles. Han creado un mal ambiente con todas las formaciones políticas de la localidad. Las relaciones políticas no son buenas. No sólo con la izquierda. También con la derecha nacionalista, con la que han gobernado tres legislaturas consecutivas. Pero también el mal ambiente se extrapola allí donde tienen influencia y eso se nota en los comportamientos de terceras personas.

El PSC necesita una cura de humildad que les haga ver las cosas de otra manera. La pérdida del poder les podría ir bien. Facilitaría la entrada a otro equipo socialista que pusiera los pies en el suelo y favoreciera el acercamiento. Pero esto no ocurrirá mientras sigan ganando elecciones.

Sacan pecho por las infraestructuras que se han construido, pero se olvidan que el pecho lo sacan todos los ayuntamientos con similitud de condiciones que el nuestro, sean del color que sea, porque se han visto favorecidos por la cantidad de millones de euros que han entrado en los años del crecimiento urbanístico. Pues en los diez últimos años el Ayuntamiento de Polinyà ha movido cerca de 130 millones de euros.

Sin embargo, no es verdad que estemos en los mejores momentos posibles, en cuanto a la vertebración de la sociedad Polinyense. El crecimiento ha colocó un velo que lo cubría todo y no se percibía los fallos, pero la crisis ha descubierto una desestructuración preocupante de las bases sociales, aunque se vea compensado por las actividades lúdicas y festivas que se realizan, por ser uno de los pueblos más jóvenes de la comarca. Pero los socialistas no pueden presumir de un proyecto serio para el deporte. Tampoco le debe satisfacer la situación de desconfianza en los sectores del deporte y la ausencia de proyecto cultural y juvenil, realmente es incuestionable. Los problemas en la educación afloran y los jóvenes se organizan por grupos en cada esquina de la población, por falta de espacios de ocio y de encuentro.

Si con esta situación, los socialistas están satisfechos y se ponen flores, es para preocuparse.

Este pueblo se merece mucho más. Este pueblo puede conseguir mucho más. Las condiciones están. Pero hay que meditar.


Roque Fernández

sábado, 12 de marzo de 2011

Después de muchos años, estamos ante una situación de pérdida de confianza en la mayoría absoluta del PSC


Después de muchos años, estamos ante una situación de pérdida de confianza en la mayoría absoluta del PSC, que tenemos que resolver. Y no sólo hay pérdida por parte de la gente que no los vota, también una buena parte de sus seguidores y votantes, se expresan de este modo.

Durante los 24 años que gobierna el PSC en Polinyà, lo ha hecho de una manera poco seria... Tanto le ha dado gobernar con la izquierda que con la derecha. Ha demostrado también, que no le da asco nada...cuando el objetivo es mantenerse en el poder, sea como sea y al precio que sea.

En estos 24 años, nos damos cuenta que después de tanto de tiempo en el gobierno local, les ha hecho fuertes de carácter, pero débiles en humildad. Dan la espalda a los trabajadores (huelga general 29S) en connivencia con CiU. Gobierna con arrogancia. Obliga a las entidades a asumir su rol. Impone su dictado en cada decisión que se toma. Incumplen promesas que afectan directamente a la vida cotidiana de los jóvenes y de las personas en general. Y de la participación que nos han vendido, durante tantos años, ni hablar. Y nunca han hecho autocrítica.

El PSC también hace crítica por el uso de las nuevas tecnologías. El hecho que el PSC disponga del boletín municipal, para promocionarse y hacer su política partidaria, se olvida que somos ya ocho mil habitantes y que el resto de partidos y grupos municipales, necesitan de un medio de información público, que ellos no facilitan; un espacio donde depositar informaciones y trasladar propuestas a la ciudadanía para su conocimiento. Incluso ponen inconvenientes en que el resto de grupos municipales y partidos políticos, usen la vía de las “redes sociales” para hacer sus planteamientos y las criticas correspondientes. En todo caso, la pregunta que se le tendría que hacer a los señores socialistas, seria: ¿Porqué ustedes no salen a la “red social” explicar sus planteamientos?. Los podría conocer todo el mundo.

De verdad que se lo tendrían que hacer mirar.

Está claro que al PSC no le gusta que desde la red social se informe de la realidad política y social que vivimos en Polinyà. Una realidad que sufren los ciudadanos y ciudadanas, y es lo que tienen que saber resolver en las próximas elecciones municipales.

Un pueblo nunca puede perder la confianza en él mismo y tiene que tomar decisiones, porque si no, se convierte en un pueblo sin perspectiva de futuro. Polinyà no puede continuar más tiempo así. Polinyà tiene que recuperar la ilusión perdida y confiar en que todo es posible “si giramos hacia la izquierda”, con determinación y cambiamos las maneras de hacer.


Roque Fernández

viernes, 4 de marzo de 2011

CiU no diu la veritat i carrega contra la construcció del nou CAP


El grup municipal de CiU a través del butlletí municipal número 109 critica la decisió presa per l'equip de govern a l’any 2006 de construir el nou CAP i en les condicions que es van aprovar.

"Convergència i Unió de Polinyà és un ordinador al que li ha entrat un virus molt potent i li va esborrar la memòria" mentre la resta la mantenim intacta.

A qui volen enganyar, als que no coneixen el procés? Si és així, juguen brut.

La construcció del nou CAP va ser una conquesta del moviment veïnal, a través de la Plataforma de la Sanitat Pública de Polinyà i en coordinació amb els pobles d'àrea bàsica de Salut, que van convèncer al departament de Salut de la Generalitat i al propi Ajuntament de Polinyà , que era necessari un CAP en condicions i en un espai adequat, en comptes d'ampliar el del carrer de la Rosa, com estava previst. I un encert de l’equip de govern en acceptar la realitat.

Una altra cosa, molt diferent, és que es faci una crítica a l'actual equip de govern i en especial a la Sra. Alcaldessa, per no reconèixer el paper de tots els implicats. Però això, és una qüestió de conducta ètica. Un defecte de voler ser l’única protagonista. Però això, no té res a veure amb l'encert de construir el CAP.

Una altra crítica, que cal fer, és que els serveis no estiguin a l'altura de les necessitats i que l’odontòleg, no estigui donant el servei, des que es va inaugurar, al mes d'octubre passat.

Si CiU estima al poble de Polinyà hauria d’alçar la veu i reclamar els serveis a la Generalitat, abans d'entrar a criticar una actuació, de la qual ells també van formar part i que de tot això, el poble s’ha beneficiat. Però no ho faran. El seu comportament obeeix més a recollir vots de cara a les pròximes eleccions, que a donar solucions.

Esperem que CiU es posicioni a favor dels ciutadans de Polinyà, abans d'acceptar la política de retalls, que prepara la Conselleria de Salut de la Generalitat.



Roque Fernández

miércoles, 2 de marzo de 2011

Els ciutadans i ciutadanes de Polinyà ens apropem a les eleccions municipals amb serioses preocupacions


Els ciutadans i ciutadanes de Polinyà ens apropem a les eleccions municipals amb serioses preocupacions per les polítiques dels governs i amb seriosos dubtes sobre les polítiques municipals.

Preocupats perquè veiem que els treballadors i treballadores de Polinyà són castigats durament per l'atur i les retallades i amb dubtes en veure que els governs es posen en mans dels poderosos, abans de treballar per pal•liar les situacions de penúria que ja pateixen els nostres conciutadans i veure com les reformes arruïnen drets conquerits en dècades de lluites.

És normal que s'opini d’aquesta manera i més enllà, com que l'estat del benestar va ser passat i que vivim en plena incertesa per saber què passarà demà amb el treball, amb la hipoteca, amb l'emancipació, amb la jubilació, amb la salut i amb l'educació.

I és que ens trobem davant d'un dels atacs més durs del capitalisme. Un atac en tota regla que aprofita la conjuntura de la despolitització i la desorganització social per atacar i fer mal.

Ocorre quan la majoria, fins i tot gran part dels treballadors, pensava que tot estava fet i que això de les classes i les lluites de classes, pertanyia al passat.

En poc temps s'ha retrocedit el que en dècades va costar avançar i hi ha nuclis de famílies senceres en atur, sense protecció, i nombroses persones visitant els contenidors a la recerca d'aliments i vestimentes.

Estem preocupats perquè tampoc Polinyà viu el seu millor moment. I una situació política estancada. Si durant anys l'Ajuntament va malbaratar en sous espectaculars i en altres temes superflus, ara s’ha instal•lat sobre Polinyà un gran problema.

Quan el creixement urbanístic va permetre grans pressupostos l'aprovat per al 2011 amb prou feines arriba a 10 milions d'euros. I és que el tren dels grans pressupostos és passat i ens deixa un saldo negatiu d'una administració inflada, amb grans despeses que atendre i un deute aproximat als 10 milions d'euros.

Els dubtes s'aboquen quan no s'ataca el prioritari com seria esmorteir el sofriment de les nostres famílies. Joves que veuen defallits els seus intents d'emancipar-se pel fet que les polítiques de les administracions no ofereixen garanties de futur ni una vivenda on anar.

Però això no és tot, també en temps de crisi afloren les desatencions, com la no articulació d'un model de poble propi, del que la ciutadania hagi participat dels processos, sense un projecte de cultura definit, una comunitat preocupada pel fracàs escolar i una joventut sense un espai d'oci adequat per a trobar-se i conviure.

També en aquest moment surten les promeses incomplertes. Fa anys es van omplir la boca que farien un Hotel d'entitats on albergar les entitats i des d'on promourien la cultura local. Evidentment d'això no es parla, com no es parla de què fer amb la Masia de Can Serra, després més de deu anys tapiada.

Que les millores del camp de futbol no estiguin acabades i la gespa sense posar. Que no es parli de la zona pícnic. La TUS arribaria a Polinyà per enllaçar amb la xarxa de transport públic de l'àrea metropolitana a través de Sabadell. Que a cinc mesos de la posada en marxa del nou CAP no es dóna el servei d'odontologia. Que la pista esportiva estigui absolutament abandonada. Que la Petanca s'inunda cada vegada que plou. Que centenars de joves concentrats al Centre Cívic a la recerca d'un habitatge, acabin sense una solució.

La política del divideix i venceràs ha reduït l'associacionisme social a poca cosa i que el treball d'algunes associacions hagi estat manipulades informativament per restar-li el protagonisme merescut, com ha succeït amb la consecució del nou CAP i de la solució definitiva del sector Balmes conquerida pels veïns i la seva lluita.

En el polític, veurem què ens depara el futur als ciutadans de Polinyà, però si partim dels resultats electorals de les passades eleccions autonòmiques, és evident que hi ha perill real de cara al futur. La dreta i la dreta xenòfoba que va treure un percentatge superior al 4% i faràn acte de presència a les municipals i bolcaran els mitjans per arrencar els millors resultats.

El problema és l'esquerra: cal decidir si mantenir un PSC en solitari liderant el nostre destí o facilitar l'accés a l'esquerra transformadora (que em consta que s’està fent un fart de treballar per donar participació) perquè transformi el que sigui transformable i impulsi les polítiques socials per a la majoria social. Aquí em sembla que està el debat.

Creix per tant la necessitat d'articular un gran acord polític i social que senti les bases i estimuli a la ciutadania. Lluitar unitàriament per construir un model de ciutat propi, on l'eix de l'acció sigui el poble i els seus moviments socials.

Un compromís del sector de l'educació i de la cultura, dels esportistes, dels defensors del medi ambient, de les dones, dels joves, dels grans, dels treballadors, de la immigració, etc., Capaç de mobilitzar per fer que s'inverteixi la balança de les polítiques a favor de la gran massa social.



Aquest podia ser el debat que hauríem de fer a Polinyà fins al 22 de maig.

Roque Fernández

sábado, 5 de febrero de 2011

Polinyà, Avancem!: Participación ciudadana

Polinyà, Avancem!: Participación ciudadana: "Desde este lugar puedes participar en lo que creas necesario para seguir avanzando en el progreso de Polinyà, dejando un comentario...."

POLINYA DE "TODOS/AS"

domingo, 2 de enero de 2011

El gobernante que no sabe leer el pensamiento del pueblo es un simple gestor o un inútil.


El presidente del gobierno o alcalde/a que no escucha la voz del pueblo se convierte en un simple gestor quedando impedido para acometer aquello que el pueblo piensa y quiere.

Entramos en un nuevo año plagado de incógnitas por los recortes sociales. La escasez de empleo y los anuncios de subidas en los productos más básicos impide realizar cualquier plan de futuro en una juventud desolada que no ve un horizonte decente para realizarse ni para independizarse y fraguar una vida digna. Vemos gobiernos que cuando hablan es para perjudicarnos; nos dicen que hay que asumir sacrificios, aceptar el repago de servicios y privación de otros, la ley nos burla, niega lo que somos y recorta derechos…, mientras los poderosos “que no los elige el pueblo” acampan a sus anchas y son los que verdaderamente nos gobiernan y almacenan grandes réditos y ganancias a costa nuestra.

Este año 2011 me gustaría que todos/as los Polinyenses/as pusiéramos de nuestra parte para hacer más llevadera la vida en el habita donde residimos. Un año en que la clase trabajadora pudiera superar lo que le presiona y dar un salto cuantitativo y cualitativo a la gobernabilidad. Que pudiéramos tener capacidad de decidir por nosotros mismos alejados de otro interés que no sea el de toda la ciudadanía. Que enriquezcamos los foros de debate para extraer lo mejor de todos/as; los trabajadores/as, los desempleados, los deportistas, la juventud, profesionales y los aficionados de la cultura, aporten sus conocimientos y ayuden a forjar el pueblo que deseamos, participando en lo que nos afecta en lo cotidiano, como el camino que nos conduce al éxito.

Este Polinyà, al que unimos nuestras vidas, unos antes y otros después, nos necesita para fraguar ese espacio de entendimiento y remar en consonancia con los nuevos tiempos difíciles.

Habla pueblo habla y no pares. Eleva tu voz y grita fuerte. Que se te oiga y sete oiga lo más alto posible…para que se enteren las altas instancias de que lo que te proponen no te llena. Combate la amargura que ofrece la soledad y organiza la lucha que te hará libre. Diles alto y claro que aquí nadie se rinde y que estás preparado para el combate.


Como diría el poeta:
Caminante, son tus huellas
el camino, y nada más;
caminante, no hay camino
se hace camino al andar.

viernes, 31 de diciembre de 2010

El PSC de Polinyà aprueba los presupuestos en solitario


El sectarismo visceral que impera en el PSC de Polinyà le impide ver el bosque.
Sorprendentemente ante una crisis que golpea duramente las raíces de los derechos de los trabajadores, la prepotencia le ha traicionado para llegar al consenso en los presupuestos de 2011 posiblemente para no tener que hacer cambios en sus planteamientos ni en sus compromisos de partido.
Si bien la situación política no es nueva, la situación financiera municipal y de las familias con porcentaje de desempleo en torno a 18% sí que es una situación nueva que requiere más atención y respeto hacia los ciudadanos y a sus propios votantes socialistas en los cuales también recaen las políticas antisociales de sus correspondientes gobiernos.
En Polinyà en tres años hemos pasado de gozar de un presupuesto de 21.501.764€ en 2007 al aprobado el pasado 22 de diciembre de 9.554.179€. Más de un 50% menos. Eso sí, se mantiene el mismo organigrama y un endeudamiento muy superior al 80%. Resumiendo este apartado, podríamos concluir de la siguiente manera:
El concepto socialista de participación y de consenso del que tanto dinero se han gastado durante años, no es creíble y ha saltado por los aires.
Durante años el Ayuntamiento ha vivido con amplia disposición financiera y presupuestaria denominada "bonanza económica" debido al crecimiento.
Han abusado de gran dispendio económico en personal asesor.
El Ayuntamiento vive en crisis económica y financiera y se mantiene una maquinaria costosa que presenta interrogantes e inquietudes.
Los socialistas han navegado durante años inmersos en una gran calma populista y arrogante que se les ha acabado y que harían bien en bajar al lugar de los mortales para comprender mejor la situación.
El gobierno municipal socialista agobiado por la situación financiera, en el mes de octubre decidió aumentar algunas de las ordenanzas municipales (10% Casal de verano y el 8% tasa de residuos como las más significativas) todo dirigido a incrementar los presupuestos de 2011 a costa de los vecinos. Olvidándose de que lo más recomendable para hacer soportable la situación de crisis de las familias ya bastante lastimadas por las políticas de ZP era no tocar los porcentajes o como máximo el IPC.
Otros datos siguientes ejemplifican que no son presupuestos pensados socialmente sino para soportar una situación que cada vez se hace más insostenible.
Salud y consumo, atención a las personas, deporte, juventud y obras se destina un 1% en cada área.
Mujeres igualdad, Medio ambiente, participación ciudadana y ámbito solidaridad no llega al 1% en cada área.
Promoción económica 2%.
Servicios sociales, presidencia y órganos de gobierno 3% en cada área.
Cultura 4%. (Básicamente fiestas mayores)
Urbanismo 5%.
Mantenimiento edificios 7%.
Seguridad ciudadana el 7%.
Educación 9%. (Personal guarderías)
Servicio mantenimiento vía pública 20%.
Servicios generales 32%.
Comparativamente podemos ver que en el año 2008 con un presupuesto de 20.055.415€ se destinó a Servicios Sociales el mismo 3% que se incluye el 2011 sobre un presupuesto de 9.554.179€. Podríamos concluir diciendo que los presupuestos de 2011 no están pensados para hacer frente a la situación del paro ni a la incomprensible retirada de los 426€ por parte del gobierno central. Y se da la circunstancia de que a mayores problemas menos recursos para afrontar las diferentes situaciones.

martes, 28 de diciembre de 2010

Alarcón: "Que exigir sin descanso la libertad de los Cinco sea nuestra promesa de Año Nuevo"


Palabras en el Acto por el 50 Aniversario del Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos, La Habana, Diciembre 28, 2010
Compañeras y compañeros:


Cuando el 30 de diciembre de 1960 el Gobierno Revolucionario creó el Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos, sobre Cuba se ceñía la amenaza inminente de la agresión militar. Entonces millones de cubanas y cubanos estaban vigilantes, preparándose para el ataque que podía ocurrir en cualquier momento.

Culminaban dos años de creación infatigable, habíamos sido capaces de desmantelar las estructuras podridas del viejo régimen, librábamos una pelea ardorosa contra la explotación, la ignorancia y los vicios del pasado, habíamos eliminado completamente el desempleo, eran nuestras las fábricas y los servicios públicos, avanzaba la Reforma Agraria y la Campaña de Alfabetización, vivíamos con la alegría de la libertad conquistada tras grandes sacrificios y nos empeñábamos por hacer reinar la justicia en nuestra tierra finalmente emancipada.

Eran días luminosos pero también llenos de peligros. Desde el Primero de enero de 1959, el Imperio que siempre trata a Cuba como si la Isla fuera suya, desató contra nuestro pueblo la guerra económica, presionó a otros países para tratar de aislarnos totalmente, dio cobijo a los torturadores y asesinos batistianos y a sus secuaces y los organizó, armó, entrenó y dirigió para invadir el país y obligarnos a regresar a la ignominia y la miseria. Enfrentábamos a un Imperio que entonces estaba en el cenit de su poderío, dominaba completamente el Hemisferio Occidental e imponía su hegemonía en todo el planeta.

Comenzaba el verdadero descubrimiento de la isla de Cuba. Nuestra heroica resistencia asombraba al mundo. Su Revolución se convirtió en “una permanente incitación a la noble curiosidad humana desde todos los rincones de la tierra y muy especialmente en América Latina” como expresó la Ley 901 fundadora del ICAP a iniciativa de Fidel Castro.

Han sido cincuenta años de incesante faena. Vaya nuestro reconocimiento a todas y todos los trabajadores de esta institución por su contribución, muchas veces anónima, a la solidaridad y la amistad entre el pueblo cubano y los otros pueblos. Los que iniciaron este noble trabajo y sus continuadores hasta hoy merecen nuestra gratitud.

Hagamos un homenaje especial, sobre todo, a quienes fuera de aquí, durante estos largos años, nos han ofrecido permanente apoyo. A los que fueron capaces de resistir la persecución y la hostilidad, a quienes no se doblegaron ante las presiones o las amenazas, a los que no sucumbieron ante las calumnias y el engaño, a quienes supieron confiar en Cuba y amarla.

Porque contra Cuba y su Revolución el Imperio no ha empleado solamente la fuerza militar, el terrorismo, los sabotajes y la más feroz y dilatada agresión económica, su bloqueo genocida que comenzó antes que naciera el ICAP, antes que naciera la mayor parte de la población cubana actual. Contra Cuba y su Revolución el Imperio ha empleado también y especialmente, la mentira y el ocultamiento de la verdad.

En ese terreno, el de la manipulación de la información y la falsificación de la realidad, el Imperio ha creado una maquinaria gigantesca a la que dedica incontables recursos de todo tipo.

Ya no es el automóvil el símbolo de la sociedad norteamericana. Hace ya mucho tiempo que fue relegado a un plano secundario por la industria del embuste, que a gran escala y masivamente adultera los hechos, pervierte las conciencias y promueve el embrutecimiento de los seres humanos. Sus instrumentos son las grandes corporaciones que dominan a los llamados medios de comunicación y son dueñas de las más poderosas empresas de cine, radio y televisión.

Mercantilizan la cultura y la reducen a entretenimiento banal; esconden o justifican los peores crímenes; distorsionan los sucesos y mienten; fomentan el egoísmo y la codicia, el materialismo y la vulgaridad; despojan al ser humano de sus ideales, de su capacidad para pensar y amar. Llevan a cabo una implacable ofensiva antihumanista de la que el pueblo norteamericano es la primera y principal víctima.

Estados Unidos es, desde su origen, un país imperialista y racista como lo recuerda Noam Chomsky en un texto reciente. Su poderío se concentra hoy, sin embargo, en una descomunal, aberrante, industria bélica capaz de destruir al planeta muchas veces y en su arsenal propagandístico que le permite adormecer y embaucar.

Pero el pueblo norteamericano no es imperialista ni racista. Es un pueblo que necesita vivir en paz con los demás y que tiene el derecho a construir dentro de sus fronteras una sociedad justa y verdaderamente libre, algo que no podrá lograr mientras no se libere del control que sobre él ejerce una plutocracia ignorante y perversa.

Con ese poder los imperialistas han podido practicar contra el pueblo cubano el genocidio más prolongado de la historia, por eso pueden seguir amparando en su propio territorio a los peores asesinos – como el que acaba de publicar en Miami un libro infame en el que se ufana de sus fechorías -, por eso mantienen en injusta y cruel prisión a Cinco jóvenes que sacrificaron sus vidas por salvar a su pueblo y al mundo del terrorismo que Washington tolera impunemente.

Ahora, cuando se acerca el día en que Estados Unidos debe responder a la petición de habeas corpus a favor de Gerardo Hernández Nordelo, su último recurso legal, algunos medios norteamericanos lo calumnian miserable y cobardemente y tratan de engañar y desviar la atención para confundir al movimiento solidario. Independientemente del derecho irrenunciable de Cuba a defender su soberanía, en el juicio seguido contra Gerardo y sus compañeros en Miami no fue presentada evidencia alguna que lo vinculase con el lamentable incidente del 24 de febrero de 1996. En esta hora decisiva quieren hacernos olvidar que en mayo de 2001 en una dramática y urgente demanda ante la Corte de Apelaciones la propia Fiscalía reconoció que carecía totalmente de pruebas y solicitó modificar la acusación originalmente presentada contra nuestro compañero. Pese a ello fue sentenciado con brutal desmesura por un supuesto crimen que no existió y con el cual, en cualquier caso, Gerardo no tenía absolutamente nada que ver. Es imposible encontrar ejemplo parecido de injusticia.

Exhortemos al movimiento de solidaridad y a toda la gente honesta a levantar sus voces en defensa de Gerardo. El Gobierno de Estados Unidos sabe que él es inocente y que nunca hubo pruebas para acusarlo. Hay que exigirle que lo ponga en libertad ya. A él y a Ramón, Antonio, Fernando y René, cinco Héroes de la República de Cuba. El Presidente Obama puede y debe liberarlos ahora mismo, sin condiciones, inmediatamente. A todos y cada uno de ellos, a los Cinco, sin excepción.

Que exigirlo sin descanso sea nuestra promesa de Año Nuevo. Que el mundo entero se lo pida al Presidente Obama. El sabe que sí se puede y que él debe hacerlo.
Compañeras y compañeros:

La solidaridad es el baluarte y la savia de la Revolución. Lo ha sido siempre para nosotros desde 1868 cuando, en nuestro Octubre glorioso, iniciamos una brega inseparable por la independencia nacional y por la abolición de la esclavitud, la servidumbre y la discriminación de los seres humanos.

Desde la Guerra Grande hijos de otras tierras vinieron a pelear con nosotros por nuestra libertad. El Partido de José Martí fue un partido internacionalista creado también para alcanzar la independencia de Puerto Rico y la unidad de Nuestra América. Fueron muchos los compatriotas nuestros que marcharon desde aquí y desde la emigración a dar sus vidas por la República española.

En el último medio siglo ha sido amplia y generosa la solidaridad que Cuba ha recibido y también lo ha sido la que ha entregado nuestro pueblo. ¿Cómo olvidar, un día como hoy, a los hermanos que fueron a combatir hasta el último aliento a otras tierras? ¿Cómo olvidar al Che y a los muchos que supieron ser como él?

Saludemos también a las decenas de miles de colaboradores que han ido a los más apartados rincones a ayudar a otros, a llevarles salud y educación, reproduciendo un espíritu internacionalista y solidario del que nació la Patria y que siempre vivirá con ella.
El mundo ha sido solidario con Cuba porque Cuba ha significado mucho para el mundo. Porque su revolución fue un ejemplo que inspiró a otros a perseverar en el combate hasta conquistar la verdadera independencia y la justicia, esas que iluminan ya con su Alba el futuro americano.

Las cubanas y los cubanos nos empeñamos ahora en un amplio ejercicio democrático para discutir y acordar, con todas y todos, sin excluir a nadie, las acciones que debemos emprender para corregir errores, eliminar defectos e introducir los cambios que sean necesarios para que nuestro proyecto sea más eficiente, racional y justo. Lo hacemos en un país que sigue siendo víctima del bloqueo, el acoso y la agresión de quien es aún la más fuerte potencia económica y que no se cansa de alquilar mercenarios dispuestos a traicionar a la Patria, mequetrefes en los que no cree ni quien les paga la mesada como confirman sus propios informes confidenciales revelados por Wikileaks.

Algo bien diferente es el pueblo de Cuba. Un pueblo, que nadie lo olvide nunca, que se forjó, precisamente, en la lucha contra dos Imperios y sus adocenados servidores criollos y se fraguó en una batalla muy larga en la que siempre tuvo como metas la independencia absoluta y la justicia plena para crear una sociedad que tendría como fundamento la solidaridad entre los cubanos.

Entre todos cambiaremos todo lo que debe ser cambiado. Juntos haremos lo que sea necesario, y lo haremos por nosotros mismos, sin copiar a nadie, sin hacer concesión alguna a quienes nos odian y desprecian y seremos capaces de hacer realidad un socialismo mejor, nuestro, cubano.

Cumpliremos así también nuestro deber hacia quienes en cualquier lugar luchan por un mundo mejor.

El movimiento internacional de solidaridad con esta Isla nació hace medio siglo cuando enfrentábamos un desafío que parecía insuperable. Fuimos capaces de vencer y llegar hasta aquí.

Son grandes los retos que tenemos por delante. Sabremos superarlos. Seremos fieles a nuestros mártires, seremos leales a quienes en todo el mundo nos han acompañado en esta larga, dura y hermosa pelea.

Cuba prevalecerá. Nuestro socialismo triunfará. Seremos capaces de continuar luchando, todos unidos, Hasta la Victoria Siempre.


Palabras en el Acto por el 50 Aniversario del Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos, La Habana, Diciembre 28, 2010

domingo, 19 de diciembre de 2010

Son momentos de gran preocupación


La derechización de las sociedades y con ello el asentamiento de gobiernos de derecha en Europa y en Catalunya; perdida adquisitiva de los salarios y constantes ataques a los derechos sociales y laborales de los trabajadores; un gobierno con descaro rotundo en la decisión de declarar el estado de “alarma” sentando un precedente peligroso en el territorio español, dando una vuelta de tuerca hacia la derecha con respecto a las libertades democráticas y transmitiendo nítidamente a la sociedad, que esas medidas son posibles en otras ocasiones…

Con esa situación tan oscura cuesta digerir ciertos comportamientos. El monstruo es muy grande y letal. Necesitamos caminar unidos para salvaguardar los entendimientos en conformidad a la coyuntura desfavorable. Que nada se anteponga y nadie imponga el interés ajeno y se pierda el horizonte de la defensa de lo global.

Catalunya tiene el agradable recuerdo de la Asamblea de Catalunya como eje principal que fue, para la lucha unitaria del pueblo de Catalunya en la defensa de les llibertats, l’amnistia i l’estatut d’autonomia. También tiene recuerdos políticos bien definidos y queridos entre la clase obrera, como gran Partit Socialista Unificat de Catalunya, de tradición unitaria.

Años después, resulta preocupante que no se haya aprendido nada de aquella enseñanza. Que existan comportamientos de sometimiento de una fuerza a otra. Que se continúe torpedeando la unidad, esa pieza tan sensible que afectan a fenómenos importantes como la sinceridad y la confianza, decisiva todas para generar esa ilusión producida durante estos años de coalición y mantener expectativas de futuro entre la izquierda transformadora. Una coalición que ha dado frutos ayudando con su trabajo a amortiguar los resultados electorales en las pasadas elecciones al Parlament de Catalunya. Y otra cosa más importante, ha ayudado a creer que es posible la unidad y crecer en ilusión.

De una manera sana y modesta, quiero atreverme a levantar la voz y reivindicar desde este espacio, que:

1. Por encima de los derechos y de los intereses de los trabajadores y trabajadoras de Catalunya, no hay nada más.
2. Que la educación política y la ideologización de la sociedad, comience por los propios partidos.
3. Que se imponga la responsabilidad, la sabiduría y la prudencia, frente al oportunismo.
4. Que los que se etiquetan con la marca de izquierda y transformadoras, se comporten como tal.
5. Que se salvaguarden los acuerdos entre los unos y los otros y se erradique de nuestras mentes, el empeño histórico de la ruptura y la división.

Estoy convencido que por esta vía y creciendo en la unidad orgánica, entraría oxigeno limpio a todas las arterias de la vida política social y en sí a la sociedad catalana, que buena falta hace y más pronto que tarde, deberá ser así.

Estoy convencido que todo sería más fácil para avanzar en la esperanza del frente de izquierdas. Consolidar una alternativa verde, roja y violeta al sistema y hacer que la sociedad deje de ser pesimista, y se le permita poder soñar a los trabajadores en otro mundo es posible, sin eternizarles en siervos perpetuos, como siempre han querido los poderosos.

El papel de la Asociación de Vecinos Sant Salvador de Polinyà

UN POCO DE HISTÓRIA El papel de la Asociación de Vecinos Sant Salvador A finales de los años 80, la Asociación de Vecinos Sant Salvado...